Добро пожаловать на форум почитателей таланта Сергея Чонишвили.


АвторСообщение
Татьяна
худ.рук




Пост N:3868
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:25.12.12 15:16.Заголовок:"Идеальный муж.Комедия" в МХТ


ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖ.КОМЕДИЯ

Сочинение Константина Богомолова по произведениям Оскара Уайльда



Продолжительность: 4 часа 30 минут с 2 антрактами


Лицам до 18 лет просмотр спектакля не рекомендуется.

Ближайшие спектакли:

Сентябрь

29(чт), 19:00 Основная сцена

Октябрь

17 (пн), 30(вс) 19:00 Основная сцена

Ноябрь

5 (сб), 16(ср) 19:00 Основная сцена

Режиссёр - Константин Богомолов
Художник - Лариса Ломакина
Свет - Дамир Исмагилов
Музыка - Фаустас Латенас
Помощник режиссёра - Ольга Рослякова

Действующие лица и исполнители

Дориан Грей-Сергей Чонишвили
Роберт Тернов, министр-Алексей Кравченко
Гертруда Тернова, его жена-Дарья Мороз
Лорд, звезда шансона-Игорь Миркурбанов
Миссия Чивли-Марина Зудина
Мэйбл, сиротка-Павел Чинарёв
Томми-липучка-Павел Ващилин
Папа и Мама, родившие киллера-Александр Семчев
Маша Сидорова-Роза Хайруллина, Ольга Воронина
Отец Артемий-Максим Матвеев
Молох, теледива-Андрей Бурковский
Неслышно-Артём Панчик
Невидно-Владимир Панчик
Ольга (из Ростова)-Светлана Колпакова
Ирина (из Минска)-Яна Осипова
Маша (из Гжели)-Надежда Борисова
На клавишных-Василий Немирович-Данченко
Мальчик в глазах-Андрей Антипп

В спектакле также участвуют
Барон Тузенбах, Федотик и Родэ (шестёры), Последний русский интеллигент

Спектакль удостоен Российской национальной театральной премии «Золотая маска» (Приз критики, 2014 г.).


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Татьяна
худ.рук




Пост N:3869
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:25.12.12 15:17.Заголовок:в феврале, в МХТ сос..



 цитата:
в феврале, в МХТ состоится премьера, вокруг которой уже сейчас много слухов: Константин Богомолов репетирует "Идеального мужа" Уайльда. Несмотря на название, в постановке, которая, по словам режиссера, будет отличаться эстетическим радикализмом, использована не только самая известная пьеса английского драматурга, но и его самый известный роман "Портрет Дориана Грея". Впрочем, как часто бывает в спектаклях Богомолова, оригинальные тексты подвергнуты серьезной режиссерской переработке, прежде всего, с точки зрения актуального высказывания о сегодняшнем обществе. Сценографом спектакля выступит, традиционно, Лариса Ломакина, в спектакле сыграют Игорь Миркурбанов, Марина Зудина, Дарья Мороз, Сергей Чонишвили, Роза Хайруллина, музыку для спектакля пишет композитор Фаустас Латенас.

РИА Новости http://ria.ru/culture/20121225/916127882.html#ixzz2G46UyG8h



Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:34
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.12.12 17:01.Заголовок:ура-ура-ура!все в Мо..


ура-ура-ура!все в Москву! все в театр!

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:60
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.12.12 23:05.Заголовок: Здорово! Спасибо..


Здорово! Спасибо за приятную информацию! Когда Сергей Ножериевич говорил в одном из интервью, что будет снова репетировать с Богомоловым, я подумала, что это будет именно "Идеальный муж"! Продолжается внедрение в МХТ! Удачи! Успехов! С Богом!
А мы, как чеховские три сестры, в Москву, в Москву... Везёт же москвичам!
Иоанна, Вам издалека ехать?

Спасибо: 0 
Профиль
Victoria





Пост N:248
Зарегистрирован:24.07.11
Откуда:Москва
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.12.12 03:15.Заголовок:Чистый восторг!!!!! ..


Чистый восторг!!!!!
Неужели Чилтерн? Или лорд Генри, если "Дориана Грея" вплели?.. Если второе, я задохнусь от счастья еще до премьеры

Татьяна, спасибо за новость! Впрочем, не спасибо, а СПАСИБИЩЕ, а еще точнее -- тысяча таких СПАСИБИЩ Новогодние сюрпризы начинаются, и надо же, с какого замечательного подарка!

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:35
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.12.12 08:48.Заголовок:Дуся, я в Москве жив..


Дуся, я в Москве живу, поэтому мне только в метро спуститься, но еще спуститься надо! в Москве всегда столько дел,что не всегда удается куда-то пойти

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:62
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.12.12 14:16.Заголовок:А я специально езжу ..


А я специально езжу в театр. 5 часов- и я в Москве. Ещё и подругу-москвичку заразила: она теперь ждёт моего приезда. Это праздник души! теперь уменя в планах два спектакля в МХТ. А когда премьера?

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:63
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.12.12 14:18.Заголовок:Извините! Увидела! В..


Извините! Увидела! В феврале!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3870
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:26.12.12 15:15.Заголовок:Очень странно, но на..


Очень странно, но на сайте театра вообще нет никакой информации об том спектакле. У них, видимо, уже НГ-ие празднования начались.))))
Сначала я узнала, что Сергей собирается репетировать у Богомолова, потом Верник сказал об "Идеальном муже" , который ставит Богомолов, затем Сережа говорил, что репетирует каждый день с Костей и премьера должна быть в феврале... Так тихо-тихо пазл начал складываться, но не до конца. Кого играет - не знаю, когда точно спектакль - не знаю. На сайт захожу по 50 раз в день, но там ничего не обновляется, репертуара на февраль тоже нет. Т.ч. как только появится какая-либо информация, я ее сразу выложу.

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:64
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.12.12 20:33.Заголовок:Спасибо!..


Спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3873
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:27.12.12 07:56.Заголовок:исполнители Сергей ..


исполнители


 цитата:
Сергей Чонишвили, Алексей Кравченко, Дарья Мороз, Игорь Миркурбанов, Марина Зудина, Павел Чинарёв, Павел Ващилин, Александр Семчев, Роза Хайруллина, Ольга Воронина, Максим Матвеев, Артём Панчик, Владимир Панчик, Андрей Бурковский, Светлана Колпакова, Яна Осипова, Надежда Борисова, Василий Немирович-Данченко, Юлия Кавецкая





Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:38
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.12.12 09:58.Заголовок:Спасибо!осталось узн..


Спасибо!осталось узнать дату и побежать за билетами

Спасибо: 0 
Профиль
Victoria





Пост N:249
Зарегистрирован:24.07.11
Откуда:Москва
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.12.12 12:24.Заголовок:На сайте МХТ появила..


На сайте МХТ появилась информация:
Идеальный муж. Комедия

Во вконтактовской официальной группе МХТ такая информация:
"В Московском Художественном театре имени А.П. Чехова готовится постановка спектакля "Идеальный муж. Комедия" по мотивам произведений Оскара Уайльда. Режиссёр Константин Богомолов. Художник Лариса Ломакина. Художник по костюмам Наталья Каневская. Свет Дамир Исмагилов. Музыка Фаустас Латенас.

Репетируют: Сергей Чонишвили, Алексей Кравченко, Дарья Мороз, Игорь Миркурбанов, Марина Зудина, Павел Чинарёв, Павел Ващилин, Александр Семчев, Роза Хайруллина, Ольга Воронина, Максим Матвеев, Артём Панчик, Владимир Панчик, Андрей Бурковский, Светлана Колпакова, Яна Осипова, Надежда Борисова, Василий Немирович-Данченко, Юлия Кавецкая

Ближайшие спектакли – 10, 11, 23, 24 февраля. Билеты поступят в продажу 5 января. Ориентировочная цена билетов: от 400 до 2500 руб. Детям до 16 лет просмотр спектакля не рекомендуется".

Взято отсюда.

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:65
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.12.12 19:46.Заголовок: Спасибо! Перечит..


Спасибо! Перечитала произведение. Так кто же Сергей Ножериевич?

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:399
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.01.13 20:31.Заголовок: Завтра с 12 часо..




Завтра с 12 часов в кассе МХТ будут продавать билеты на спектакли февраля. Можно купить на "Свидетеля обвинения" и "Идеального мужа".

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:41
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.13 17:16.Заголовок:Спешу похвастаться! ..


Спешу похвастаться! Я уже купила билеты

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:72
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.13 20:29.Заголовок:Завидую по-хорошему!..


Завидую по-хорошему! Расскажете, как и что?! А на какой спектакль или на оба?

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:401
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.13 20:48.Заголовок:Ioanna пишет: Ioan..


Ioanna


Какая же Вы молодчина !!! Долго в очереди стояли ?

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:42
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.13 21:00.Заголовок:Конечно,расскажу!я п..


Конечно,расскажу!я пойду 10-го!стояла час,кажется,мне сказали,что очередь еще небольшая была сегодня

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3889
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.01.13 22:02.Заголовок:Провокация по мотива..


Провокация по мотивам Уайльда на сцене МХТ

В Московском Художественном театре готовят новый спектакль – "Идеальный муж" по Оскару Уайльду. Режиссер – Константин Богомолов. Информации о постановке крайне мало. Но что не вызывает сомнений у театральных обозревателей, так это характер будущей инсценировки. По их мнению, версия Богомолова должна быть неожиданной, острой и обличительно-современной. Насколько оправданы эти прогнозы? Репортаж "Новостей культуры" с репетиции спектакля "Идеальный муж".

Начинаться этот во всех смыслах необычный спектакль будет с почти получасового концерта – Алексей Кравченко и Игорь Миркурбанов вживую споют хиты русского шансона, имитируя концерт в Кремлевском дворце. Такого аттракциона на сцене Художественного театра еще не было. Впрочем, как и многого другого, что обещает Богомолов в новой работе.

"В этом проекте я себе позволяю на сегодняшний день для себя максимальную степень свободы. Это про наше дикое время, про нашу реальность", – признается режиссер.

От Уайльда, похоже, останется процентов 20, остальное – день сегодняшний и фантазия режиссера. В действии, рассчитанном на пять часов, вместо английских аристократов – современные политики, бизнесмены, священник, люди искусства. Костюмы – от полного отсутствия до полного присутствия, шутит режиссер.

"Трэш" – наиболее правильное слово для характеристики того общества, о котором мы рассказываем эту историю. Трэш в людских взаимоотношениях, в эстетике, в осознании реальности, в религиозности, трэш в политической деятельности и так далее. Это такой глобальный трэш", – заверяет Богомолов.

Те из актеров, кому уже доводилось работать с Богомоловом – Дарья Мороз, Роза Хайрулина, Сергей Чонишвили, признаются: открыты и доверчивы к любым экспериментам. Даже если их смелость поставит под сомнение выпуск спектакля.

"Даже если бы он не вышел, я для себя получаю очень много нового. По своим собственным ощущениями мне это очень нравится. Работая с таким режиссером, ты получаешь огромные моменты удовольствия от самого процесса", – подчеркивает Сергей Чонишвили.

В готовящемся спектакле многое и для многих будет впервые.

"У нас работает девушка – профессиональная стриптизерша. Мы с ней будем играть сцену – такой "вербатим". Она меня обучает этому стриптизу, который я дальше буду Леше, своему мужу, танцевать", – поясняет актриса Дарья Мороз.

Идеальный муж Дарьи Мороз – Алексей Кравченко – играет премьер-министра, влюбленного в звезду шансона. Для Кравченко работа с Богомоловым – первая. Впервые его нетрадиционный герой играет и поет под гитару со сцены МХТ.

"Ориентация персонажа – это объяснение в любви одного мужчины к другому мужчине. Это вынос мозга на самом деле для меня. Но, так или иначе, включаешь все свои актерские данные. Это очень сложно", – отмечает Кравченко.

Во время открытой репетиции рассмотреть можно не все. Интрига – один из режиссерских приемов в период становления постановки. Однако уже сейчас ясно: "Идеальный муж" обещает стать вполне актуальным спектаклем и самым провокационным из всего, что до сих пор ставил Константин Богомолов.

Новости культуры

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:44
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.01.13 22:29.Заголовок:Пять часов???я там н..


Пять часов???я там ночевать буду???очень надеюсь,что оно стоит того

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:73
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.01.13 08:28.Заголовок: Мужайтесь!В такой к..


Мужайтесь!В такой компании и переночевать не грех! Ждём отзывов. Так кто же Сергей, так и не поняла... В "Сатириконе" "Чайка" 4 часа идёт. Это новое веяние такое...

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:407
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.01.13 16:22.Заголовок: Я вот тоже взяла ..



Я вот тоже взяла билеты. Но теперь надо уговорить того, кому предназначался второй билет, на такое долгое мероприятие.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3893
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.13 13:35.Заголовок:http://tvkultura.ru/..


Новости культуры. "Идеальный муж": В МХТ..

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/19725/video_cid/62658



Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:74
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.13 15:51.Заголовок:Спасибо! Интересно!..


Спасибо! Интересно!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3905
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:24.01.13 12:37.Заголовок: Действующие лица и ..



Действующие лица и исполнители


Дориан Грей-Сергей Чонишвили

Роберт Тернов, министр-Алексей Кравченко

Гертруда Тернова, его жена-Дарья Мороз

Лорд, звезда шансона-Игорь Миркурбанов

Миссия Чивли-Марина Зудина

Мэйбл, сиротка-Павел Чинарёв

Томми-липучка-Павел Ващилин

Папа и Мама, родившие киллера-Александр Семчев

Маша Сидорова-Роза Хайруллина, Ольга Воронина

Отец Артемий-Максим Матвеев

Молох, теледива-Андрей Бурковский

Ольга (из Ростова)-Светлана Колпакова

Ирина (из Минска)-Яна Осипова

Маша (из Гжели)-Надежда Борисова

На клавишных-Василий Немирович-Данченко

Неслышно-Артём Панчик

Невидно-Владимир Панчик

В спектакле также участвуют
Барон Тузенбах, Федотик и Родэ (шестёры), Последний русский интеллигент

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3915
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:30.01.13 22:40.Заголовок:Идеальный муж Комед..


Идеальный муж
Комедия
МХТ им. А.П. Чехова
драма

Обличительный спектакль Константина Богомолова, в основе которого — творчество Оскара Уайльда.

Богомолов выпускает спектакль, по пьесе Оскара Уайльда о политических и личных кознях в среде английских аристократов и членов Парламента. Само собой, режиссер не мог упустить такого случая и перенес действие в российский высший свет новейшего образца. Спектакль начнется с концерта: лорд Тернов (Алексей Кравченко) и просто лорд, он же звезда шансона (Игорь Миркурбанов), вживую споют хиты русского шансона, имитируя концерт в Кремлевском дворце. Кроме них на сцене появится аферистка Миссия Чивли (Марина Зудина), православный священник отец Артемий (Максим Матвеев), папа и мама киллера (за обоих — один Александр Семчев), уайльдовский Дориан Грей (Сергей Чонишвили) и охранник в золотых стрингах. Детей на такой спектакль лучше не приводить, а вот о билетах стоит срочно позаботиться. Ничего похожего на сцене МХТ еще не было.

А. Шендерова


Контантин Богомолов: Я должен честно сказать следующее про спектакль по Уайльду. Первое. Он будет из трех частей. Три действия — два антракта — около пяти часов. То бишь этой очень длинный спект. Второе. Это мой самый радикальный спект. Он однозначно 18+... Там есть жестокие ОЧЕНЬ сцены. Там есть откровенные вещи. Там есть обнаженка. Это я к тому, что детей и подростков оставьте дома! Даже продвинутых. Правда. Третье. Увы, там нет мата. Четвертое. Там есть второе действие. И там есть сцена — она тяжеловата для восприятия. Описывать не стану .... Там нет политики. Но это тяжело воспринимается. Этой такой адъ... Но после второго действия все вернется на круги своя. Но второе надо прото переварить. И если переварить, третье как то диетически должно восприниматься. И последнее. Это трэш. (официальная страничка режиссера в фейсбуке)

http://my.mail.ru/community/teatrija/36994D12F8DA2535.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3918
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.02.13 11:33.Заголовок:Константин Богомолов..


Константин Богомолов: «Мне нравится дышать свободно!»

28 января 2013 г.

Если радикальное искусство не вызывает у вас аллергии, если верность духу автора вы не путаете с формальной верностью каждой букве, поторопитесь в МХТ. Будет круто.

Константин Богомолов выпускает известную пьесу Оскара Уайльда — речь в ней о политических кознях среди английской аристократии и членов парламента. Само собой, режиссер не мог упустить такого случая и перенес действие в российский высший свет. Итак, встречайте: миссия Чивли — Марина Зудина, Дориан Грей — Сергей Чонишвили, православный священник отец Артемий — Максим Матвеев, а также папа и мама киллера (обоих играет Александр Семчев) и другие. Незадолго до премьеры режиссер рассказал «ВД» о том, как возник столь впечатляющий список персонажей.

Почему вы выбрали Уайльда?

Я люблю этого автора и вообще английскую литературу, хотя признаюсь, что в спектакле от текста комедии «Идеальный муж» осталось процентов десять. Остались некие сюжетные мотивы и персонажи, преобразованные мной и получившие иные, чем у Уайльда, функции. Остался разговор о правящем классе, правда, не лондонском начала прошлого века, а сегодняшнем московском. При этом я ни в коей мере не воюю с автором — я просто вычленяю то, что мне кажется сутью, совпадающей с моим сегодняшним опытом.

В вашей инсценировке появился Дориан Грей, родители киллера и три сестры. Роскошная авантюристка миссис Чивли превратилась в миссию Чивли...

Папа и мама киллера — это бывший лорд Кавершем. Три сестры — три дамы уайльдовской поры, но поскольку сейчас таких не осталось, я заменил их тремя современными девицами, разговаривающими с помощью текста Чехова.

А Дориан Грей?

Второй акт целиком посвящен ему. Первый и третий акт — это почти детектив, а второй — отдельная история, но в ней участвуют все основные персонажи. Что такое Дориан Грей и кто за ним кроется, я говорить не буду.

Говорят, спектакль начинается с концерта русского шансона?

Да, это почти получасовой праздник в Кремле, на котором присутствуют все герои. Концерт перетекает в after-party в доме одного из героев. И так далее... Сэр Роберт Чилтерн, товарищ министра иностранных дел (так у Уайльда. — Прим. «ВД»), превратился в Роберта Кузьмича Тернова, лорд Горинг — в известного шансонье и бывшего киллера, лорд Кавершем, кавалер ордена подвязки, — в отца этого бывшего киллера. Скажу так: там много персонажей и событий, реализующих структуру «Идеального мужа», но преображающих ее в кривом зеркале. Сюжет спектакля вполне ясен, в нем нет сложных метафор, но скажу честно: по способу повествования и подаче сценического материала он радикальнее моего «Лира».

Что будет на сцене?

Дело происходит здесь и сейчас. Художник Лариса Ломакина выстроит на сцене некий павильон, который превращается в разные московские пространства. Будет довольно много видео. А еще будет дичь и трэш, сделанные не без влияния Тарантино. Ограничение по возрасту даже не «16+», а «18+».

Нравится вам раздражать аудиторию...

Меня, конечно, веселит, что кого-то мои спектакли напрягают, но это не самоцель. Мне не нравится раздражать — мне нравится дышать свободно.

По-моему, вам пора уже самому писать пьесы.

А я это и делаю — текст спектакля «Ставангер», выпущенного мной осенью в Лиепае (его покажут в начале марта во внеконкурсной программе «Золотой маски». — Прим. «ВД»), целиком придуман мною.

Актеры, занятые в «Идеальном муже», не бунтуют против «осквернения классики»?

Нет, что вы, им нравится. Без их драйва и поддержки делать такой спектакль было бы невозможно. Так что держите за нас кулаки. И приходите 12 февраля в СТД — на премию «Гвоздь сезона».

Текст: Алла Шендерова Журнал «Ваш Досуг» № 3 (30 января - 10 февраля 2013)

http://www.vashdosug.ru/msk/theatre/article/69795/

Спасибо: 0 
Профиль
Troinets





Пост N:514
Зарегистрирован:13.02.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.02.13 20:27.Заголовок:Вот бы посетить, ага..


Вот бы посетить, ага! В марте уже буду в Москве

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3920
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:03.02.13 19:41.Заголовок:Константин Богомолов..


Константин Богомолов: «Я всегда был таким циничным и злым, как обо мне говорят»

Театральный режиссер Константин Богомолов о премьере «Идеального мужа» в Художественном, подборе актеров и методах работы

На следующей неделе в Художественном театре премьера — «Идеальный муж». Режиссер-постановщик Константин Богомолов рассказывает «Московским новостям» о том, как изменилась пьеса Оскара Уайльда, о своих методах работы с актерами и о том, что важно и неважно в этой жизни.

— Почему вы выбрали для постановки «Идеального мужа»? Чем уайльдовская комедия кажется вам важной именно сейчас?

— Она не кажется мне особо важной. Не могу сказать, что момент выбора был идеологическим — скорее он стал идеологическим потом, в процессе работы. Изначально была некая хулиганская идея — по-моему, веселая. Связанная с соединением уайльдовского стиля и нынешнего времени, в котором люди хотят быть сэрами, лордами, чем-то еще, не будучи таковыми. Пытаются соответственно себя вести, одеваться и прочее. Соответственно соотнесение дикой уголовной страны с изысканной уайльдовской речью и способом мышления (я сейчас не говорю о способе существования) — это мне было интересно и забавно. А потом уже из этого выросла какая-то глобальная история, связанная с диким трэшем сегодняшнего дня. Она стала разрастаться, «Идеальный муж» остался только в сюжетной основе, туда добавился «Портрет Дориана Грея» и что-то еще. Многое было придумано заново, фразы писались, дописывались, переписывались, и конечно, от текстов собственно Уайльда остались рожки да ножки.

— Кем переписывались?

— Мной. История, опробованная мной этим летом в Латвии, где я делал «Ставангер» (пьеса Марины Крапивиной. — А.Г.), тоже с переписанным текстом.

— Как мне кажется, одна из тем «Идеального мужа» — это обман, побежденный обманом. Для вас это важно или нет?

— Некие морализаторские стороны сюжета, то есть собственно те смыслы, которые могут быть извлечены из интриги пьесы, меня не очень занимают. Интрига достаточно водевильна, она понятна, она примитивна, там существуют какие-то следы сплавлений того, что хотел сказать Уайльд, и того, чего он сказать не мог. Вообще у меня очень странное и очень важное ощущение от Уайльда — он сидел на двух стульях. Человек, по всей видимости, глубоко ненавидел окружающую реальность и одновременно очень любил удовольствия жизни. Зависел от благ цивилизации, презирал эту реальность и получал удовольствие одновременно. Наверное, в нем не было сил с реальностью воевать, но тотальное презрение к ней присутствовало. Вот это сидение на двух стульях — оно есть в пьесе. Когда начинаешь копаться, в сюжете обнаруживаются внутренние нестыковки. Но мне были важны две вещи. Важна многократно усложненная сюжетная структура, поскольку я полагаю, что сюжет как театральная категория возвращается. Будущее театра связано не с визуальной стороной и не со способом игры, не со способом взаимодействия с реальностью и не с нежно любимым мною постдраматизмом, а именно с сюжетом. Квентин Тарантино, например, так же как и Ларс фон Триер, в лучших своих вещах имеет дело с предельно закрученным сюжетом. Еще одна важная вещь — словоцентричность. Концентрация мысли и парадоксов. Слово, которое само себя аннулирует из-за своей концентрированности. Кстати, в этом он также близок к той работе со словом, которую применяет Тарантино. Уайльдовский текст очень близок к тарантиновскому. Поэтому мне казалось интересным с этим поработать. Эта концентрация парадоксов дает свое ощущение трэша. Уайльд вообще очень трэшевый, он работает на грани, идет по лезвию — особенно в сказках.

— Как именно вы соединили «Идеального мужа» и «Портрет Дориана Грея»?

— Спектакль состоит из трех актов. Первый и третий — это сюжет «Идеального мужа», второй — сюжет «Дориана Грея». В финале первого акта останавливается основной сюжет, дальше идет час совершенно другого сюжета, а затем идет третий акт. При этом персонажи первого и третьего акта есть в среднем акте. Только одного персонажа там нет — это Дориан Грей. Довольно забавная структура случилась, мне кажется.

— Как вы считаете, в вашей рабочей биографии есть ли какие-то переломные точки? Моменты, когда кардинально менялась ваша жизнь?

— Наверное, есть. Во-первых, когда то, что я хотел сделать, и восприятие этого публикой более-менее сходилось. Прежде всего «Много шума из ничего» (Театр на Малой Бронной, 2007. — А.Г.). Конечно, чем дальше я двигался в профессии, тем чаще это сходилось. После первого радикального успеха у публики все уже начинает сглаживаться, и меньше ценишь какой-то шум вокруг. То, что спектакль всем нравится, у тебя уже не вызывает такого счастливого восторга. А другой важный момент — точки освобождения. Для меня это «Бескорыстный убийца» в РАМТе и «Турандот» (в Театре Пушкина. — А.Г.). Это не были провокации — любую провокацию ты делаешь с расчетом продать. Провокации тоже продаются. Ты думаешь, кому продать, что... А вот «Бескорыстный убийца» и «Турандот» были реальными точками смелости — это что-то вроде писания в стол. Вот вообще не интересовало, кто что скажет. Моменты освобождения, когда исчезало все, что сдерживает, — желание получить дальше работу, успех, деньги. Это опасно, конечно, потому что всегда есть соблазн уйти в такое абсолютное отшельничество. «Бескорыстного убийцу» сняли во многом потому, что билеты не продавались, «Турандот» — по другим причинам, и тот и другой спектакли прошли около десяти раз.

— А как вам кажется, есть ли у режиссера какие-то обязательства перед зрителем?

— Нет, обязательств нет, но если режиссер не идиот, он помнит, что зритель — это часть спектакля. Поэтому рассчитывает и выстраивает взаимодействие с ним. Конечно, он может глубоко и резко ошибиться в своем расчете, он может отказаться от взаимодействия с этим зрителем, но здесь нет таких установок — надо отказываться от взаимодействия, не надо. Выбор эстетический. Ситуация решается по-разному. Главное, помнить, что зритель — часть архитектуры спектакля, даже когда ты бросаешь ему вызов.

— Давайте теперь поговорим об актерах. Во-первых, кто у вас занят в «Идеальном муже»?

— Двадцать человек, в том числе Сергей Чонишвили, Алексей Кравченко, Дарья Мороз, Игорь Миркурбанов, Марина Зудина, Павел Чинарев, Павел Ващилин, Александр Семчев.

— По какому принципу вы приглашаете актеров?

— Во-первых, человек должен быть интересный. Я редко смотрю спектакли и не устраиваю проб. Я разговариваю с человеком минут 10–15 и понимаю интуитивно: вот эта роль и этот человек — будет что-то интересное. Бывают случаи, конечно, что начинаю с ним работать и понимаю, что не получается — актер слишком забит какими-то шлаками, которые мне не нужны в профессии. Мне важно, чтобы человек был хороший. Чтобы был свободный, чтобы был незакомплексованный, чтобы из него не шло г на репетиции — очень важно. Хорошая компания — чтобы было радостно приходить на репетиции. И в рамках провокативного спектакля это особенно важно, потому что защищает от внешних атак. Когда артисты понимают, что делают, и в том числе понимают, что реакция публики может быть разной, но верят мне. Поэтому артистов я подбираю по интуиции. Я вообще думаю, что идеология моего театра — это то, как я чувствую. Не постулаты, не правила. Мой произвол. Вот так. Мой театр — это мой театр. Я уже перестаю и что-то там объяснять. А почему это так? А потому что.

— Допустим, вы придумали сцену, как она будет идти, а при этом актер вам предлагает на репетиции совершенно свой вариант. Вы обрадуетесь или будете раздражены?

— У меня актеры не предлагают своих вариантов сцен.

— Таков уговор?

— Нет, это как-то само собой происходит. Я не прошу их приносить этюды, наработки, придумки свои. Я их выбрал — я их выбрал такими, какие они есть. Надо только, чтобы они были полностью расслаблены. Я им пытаюсь помочь найти свое обаяние, свой юмор, свою энергию в этих текстах, понять, как этот текст соотносится с ними. Так, чтобы им легко дышалось. Поэтому они как-то расслабляются. Я врач, а они пациенты. Я знаю, что для них лучше, — и они мне доверяют и не задают вопросов. Когда актер в ходе репетиций последовательно идет туда, куда нужно идти, я не делаю замечаний, я просто смотрю и жду. Лучше всего, когда артист сам постигает, чего от него хотят, сам нащупывает границы коридора. Если же человек отклоняется от маршрута — значит, я сажусь рядом, и мы разговариваем.

— Но, мне кажется, актеру тяжелее так работать?

— Не знаю. Им со мной интересно. А что до технологии... Мне важна способность к покою. Способность не суетиться в процессе репетиций. И вообще делания спектакля и выхода на сцену. Не суетиться и ничего не доказывать. Я — это я. Вы — это вы. Мы такие, какие есть. Не надо пытаться что-то из себя иное сделать.

— А надо ли что-то доказывать тем людям, что приглашают вас на работу? Художественным руководителям театров?

— Мне так или иначе приходится доказывать успешность. Зрительскую. Или фестивальную — хотя фестивальная успешность меньше всего их интересует. Но пока что с этим все не так уж трагично. Я не запариваюсь — ну зовут и зовут. Не будут звать — я не буду бегать, искать, просить «дайте что-нибудь поставить!». Не то состояние, не тот возраст, чтобы считать, что в этом счастье — заниматься театром.

— Вы так же относились к этому, когда, окончив филфак, отправились учиться режиссуре или у вас изменились взгляды со временем?

— Я не помню, как я к этому относился тогда, я помню, что всегда был в той же степени циничным и злым, как обо мне говорят. И в 15 лет, и в свои 37. Другое дело, что такой взгляд мало приветствуется. Ты должен завоевать свое право говорить так — и при этом продолжать оставаться в театральном процессе. Но думал я так всегда. А дальше степень владения ремеслом, работы с актером, пространством и способность быть в этом доказательным и заразительным Я совершенно искренне отношусь к театру — когда я работаю, я в эту секунду глотку перегрызу за то, что я делаю. Но я в любую секунду могу отстраниться от этого и сказать: «Ребята, не сходите с ума — все это такая фигня в глобальном контексте». Вообще все — весь наш театральный процесс, споры об эстетике, кому что — какая-то фигня. Я верю: важно, что на улице происходит, важно, чтобы перед детьми не было стыдно, важно за свободу умирать — и это единственное, что важно. А за искусство умирать и вообще относиться к этому всерьез Прекрасные вещи не создаются одновременно с произнесением прекрасных слов про миссию искусства. Скорее наоборот. Сейчас вышла статья Алексея Бартошевича в «Вопросах театра». Я его глубоко уважаю, он замечательный человек, но мне так грустно от критериев, которые он выбирает. Я вообще удивляюсь людям, уверенным в том, что хорошо, а что плохо в искусстве. И в жизни. Но в искусстве это особенно странно. Морализаторство это. Упреки в цинизме, иронии... Я вот не могу даже с уверенностью сказать, что эта стена белого цвета, а люди говорят с уверенностью, что кому надо делать. Говорить, каким должен быть и каким не должен быть театр, — это как-то неумно. Впрочем, пусть будет. Я нахожусь в благости. Я понял, что спорить бесполезно. Не нужно вступать в идеологический спор, что-то кому-то доказывать. Дураку ты ничего никогда не докажешь. А человеку, у которого другая позиция, — зачем? Смысл? Значит, он по каким-то причинам взял эту позицию. Значит, ему так удобнее — это его позиция. Зачем его переубеждать — смысла нет. Поэтому спорить не нужно. Нужно делать дело.

— Как вы считаете, насколько МХТ ваш театр?

— Это тот театр, который дал мне наибольшее количество работы и наибольшее количество возможностей и свободы. Я не считаю, что есть идеальные театры. Более того, я думаю, что все театры одинаковы. У всех театров одни и те же болезни, одни и те же проблемы. Я чувствую себя на данный момент в МХТ абсолютно свободно. При том что конечно же это очень непростое пространство — как любое огромное пространство. Мне свободно, меня никто не сдерживает, не принуждает к чему-то, поэтому я могу сказать, что на данный исторический момент МХТ — это мой родной театр. Как и «Табакерка». Как и просто пространства, курируемые Табаковым. Человеком, кстати, абсолютно свободным. Что будет дальше, я не знаю. Потому что сейчас у меня расписан график до конца следующего сезона (будут постановки еще в Москве, в Польше, в Латвии и Литве), а после этого, через год с лишним, я решил — пока на время — покинуть не МХТ, но вообще театральное пространство. Не по соображениям физической или психической усталости, просто скорее всего поменять род деятельности.

— Вы хотели бы получить свой театр?

— Нет. Если это театр с труппой — нет. Наверное, сейчас у меня лучшие годы моей жизни (по соотношению сил и опыта), и на фиг мне их тратить на людей, которые меня не очень интересуют? У меня есть возможность работать с людьми, с которыми интересно. Хотя и просто коробка мне не нужна. Я не хочу брать театр, даже открытую площадку, поскольку мне кажется, для меня лично концентрация на каждом отдельном спектакле важнее и в конечном счете лучше для театрального процесса, чем концентрация на строительстве некоего пространства, репертуара, идеологии. У меня есть семья, которую я очень люблю. А в плане работы я хочу остаться бездомным. Свободным. Приходить и уходить. И возвращаться.

http://mn.ru/friday/20130203/336525875.html

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:552
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 00:07.Заголовок:Только что со спекта..


Только что со спектакля. Ну что сказать? В головве так прекрасно рождаются мысли. А вот при переносе в осязаемое не знаю как получится.
Ну во-первых, у Сергея несправедливо маленькая роль. Но мне он очень понравился. Гораздо больше, чем в "Грёнхольме". И я всё-таки не теряю надежды увидеть и остальные МХТовские работы Сергея. Да-с. Очень вырос с того момента кода я видела "Грёнхольма". Простите за пафосные дежурные слова. Я снова увидела Большого актера, а не модный рекламный голос преобредший телесную оболочку.
Что касается самого спектакля, то конечно это ни разу не МХТ. И если до спектакля я с грустью думала, что наверное плохо, что я первый раз в жизни иду в этот театр, то во время спектакля я уже радовалась этому обстоятельству, ибо скорее всего мне бы сильно мешало знание этого театра.
В итоге занятая этими размышлениями я очень в штыки восприняла первое действие. Все смеялись, ржали и хлопали. Мне же не смеялось и не хлопалось.
К тому же в антракте я стала сомневаться в возможности увидеть Сергея. Потому как программки не продавались, и у меня закралась шальная мысль, а вдруг два состава (да простит меня Сергей, но я бы с большим предпочтением посмотела бы его в роли Роберта) и я пришла именно в не тот день. Когда же наконец Сергей появился на сцене, то мне стало несказанно легче. К тому же второе действие не имело ничего общего с первым. И даже режиссерское решение перестало действовать на нервы.
Третье действие, мне вообще показалось лишним, ну или как минимум затянутым.
Задаваться вопросом, а зачем нужно было второе я даже не стала. Не благодарное это дело. Думать.

Чехова вообще за зря изнасиловали. Нет, кому-то понравилось. Даже свистели одобрительно. Ну да и Б-г с ними.
А вообще спектакль очень цитатный. Но многое вторично. Если раньше были стили МХАТа, Ленкома, Моссовета, Современника. То теперь везде одно и тоже. И соответсвенно производит впечатление тот театр куда попал раньше, а всё остальное кажется вторичным. Выпусти МХТ это раньше, чем Ленком "Ложь во спасение", то для меня это было бы первично, а Ленком вторично. А так просто наоборот. Вторично потому что всё это или что-то подобное я уже видела, например, в Моссовете.

В конце хотелось плакать. Но если бы это было поставленно по-другому. Я бы рыдала. А так не рыдалось.

Но зато теперь я знаю где надо смеяться, где хлопать и если по прошествии времени я пойду ещё раз (а я пойду), то наверняка буду более благодарным зрителем.

Спасибо: 0 
Профиль
Tatyana
постоянный участник


Пост N:1255
Зарегистрирован:23.04.09
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 00:52.Заголовок:Sonja Fischer , спас..


Sonja Fischer , спасибо за отзыв!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3924
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 05:12.Заголовок:Sonja Fischer пишет:..



Спасибо, Соня!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3925
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 05:33.Заголовок:зяблики в аду: "..


зяблики в аду: "Идеальный муж. Комедия" в МХТ, реж. Константин Богомолов

Существовал в этой стране и был популярен во многие времена жанр "рецензии-доноса", но боговдохновенный телеканал "Культура" изобрел жанр "анонса-доноса", образчиком которого стал репортаж с репетиций богомоловского "Идеального мужа" в выпуске новостей за несколько недель до премьеры спектакля. Впрочем, может быть, эти православные пидарасы руководствовались и какими-то иными мотивами, но так или иначе, цели своей они добились: в уверенности, что авторский вариант постановки можно будет увидеть только на предпремьерных прогонах, а доживет ли она до премьеры и до представлений по купленным билетам, вообще неизвестно, весь театральный полусвет (свет, в особенности высший, пойдет позднее, ежели останется куда) кинулся на первое же превью. Да хотя бы "Идеальному мужу" и суждены долгие годы жизни - повод поспешить налицо. Я бы не стал писать (то есть стал бы в любом случае, но не публично) об увиденном, если бы существовала вероятность судьбе проекта сколько-нибудь повредить, но вроде бы обстановка пока что мирная, и с разрешения режиссера я позволю себе поделиться с заинтересованными читателями восторгом, испытанным нынче вечером.

Когда-то Артур, более известный как экстра-класса киллер Кондратий Могильный (Игорь Миркурбанов) убил Лору Палмер, свою невесту. Воскресшая в образе Миссии - хорошо не Мессии - Чивли (героиня Марины Зудиной - единственное действующее лицо из пьесы Уайльда, сохранившее оригинальную фамилию, прочим остались в лучшем случае имена), Лора спустя много лет возвращается в Москву как бизнес-леди, заинтересованная в тендере по производству миллиарда резиновой хрени. Тендер непременно должна выиграть близкая к Кремлю компания, принадлежащая резиновому министру Роберту Тернову (Алексей Кравченко), а точнее, его татуированной со всех сторон жене Гертруде (Дарья Мороз), способной испытывать оргазм только при поступлении денег на банковский счет. Но у Чивли есть средство, способное изменить расклад - видеозапись, где примерный семьянин и поборник благонравия Роберт Кузьмич Тернов занимается любовью с бывшим женихом Лоры Палмер и бывшим киллером Кондратом Могильным, а ныне суперпопулярным в народе и выше певцом, королем шансона Лордом.

История, которую поперек нехитрого уайльдовского сюжета и с использованием частично в первозданном виде, частично в модифицированом, а частично стилизованных афоризмов, с привлечением самого разнообразного литературного и не только материала совсем иного толка, на каждом повороте преподносит сюрпризы, и неизвестно, кому больше - способному благодарно расслышать всякую или хотя бы большинство цитат, или ни к чему не подготовленному случайному зрителю. Помимо Уальда, и кроме "Идеального мужа",других его сочинений, в особенности "Портрета Дориана Грея", Богомолов осваивает "Ромео и Джульетту" Шекспира, поздние пьесы Чехова, "Фауста" Гете, он также, посредством актеров, само собой, одинаково едко пародирует Стаса Михайлова (очевидный прототип образа Лорда в спектакле) и, скажем, "Юнону" и "Авось" Захарова-Вознесенского-Рыбникова (кстати, что символично и симптоматично, "Ленком" в последнее время играет свой легендарный спектакль на площадке Театра Эстрады), походя поминает Веру Максимову ("магазин "Вера Максимова и Подруги") и Веру Полозкову (этой отведено в спектакле особое место, ее стихи обожает и в третьем акте декламирует в одном из кульминационных эпизодов Гертруда Тернова, ее с презрением отвергает приемный сын Лорда, бывший детдомовский сиротка Вася Килибаев, переименованный при усыновлении в Мэйбл, что реэтимологизируется как "мэй би" - еще одна превосходная работа в ансамбле, постоянный актер последних спектаклей Богомолова, Павел Чинарев, игравший Корделию в "Короле Лире"). На поругание отданы все виды пошлости и лицемерия, все востребованные медийным пространством темы - от спортивной (феноменальная сатирическая миниатюра на тему предстоящей сочинской Олимпиады во втором акте) до военно-патриотической (кое-кто воспринял всерьез фронтовичьи сопли папаши Лорда в исполнении Александра Семчева, но режиссер вряд ли выносит этот монолог в конец последнего акта случайно, эта исповедь "ветерана" - чуть ли не апофеоз общепринятого сегодня дурновкусия и ханжества, не говоря уже о том, что Семчев играет не только отца Лорда во плоти, но также виртуально, на видеозаписи, еще и мать Роберта). Безжалостно и бестрепетно эксплуатируя брехтовскую театральную модель, Богомолов включает в структуру спектакля музыкальные номера, в основном на поп-шлягеры второй свежести. Начинается спектакль с кремлевского концерта Лорда в присутствии всех вип-персон, от Роберта Тернова до оборотня в рясе, православного батюшки отца Артемия (персонаж Максима Матвеева во втором акте предстанет сначала лордом Генри, а затем Мефистофелем, чтобы в танце с Дорианом-Фаустом в исполнении Сергея Чонишвили под "Грустный вальс" Сибелиуса, утащить его в преисподнюю, и в третьем, когда морок православного сатанизма слегка развеется, вернется обвенчать Лору Палмер с Кондратием Могильным). Звучат песни "Странная женщина" и другие шлягеры недавних лет в обработке упомянутого со сцены Вас.Немировича-Данченко - дальше придет через и стриптизу Гертруды под "Главное, что есть ты у меня" от группы "Любэ", и много чему еще - всего не упомнишь, не перечислишь.

Богомолов говорит обо всем и сразу, но так внятно и складно, что ни убавить ни прибавить. Энергия капустника придает интеллектуальному паззлу невероятную мощь, лично я не видел в своей жизни ничего подобного - похожего очень много, аналогичных приемов, средств (кого теперь удивишь использованием видеопроекций с камеры - а за съемку отвечают два андрогинных телохранителя Роберта, наряженные в черные костюмы и белые парики братья Панчики), даже идей с политическими, социальным привкусом, но такого органичного соединения юмора кавээновского пошиба с постструктуралистскими штудиями на моей памяти не случалось. Иной раз, правда, приходится дорисовывать картинку общими усилями - ну не знаю я, скажем, кто такой Сай, корейский рэпер, оказывается; зато способен сходу опознать интерьер ГМИИ им. Пушкина, где происходит (на видео) объяснение миссис Чивли с Робертом; а если взаимно знаниями поделиться - все станет на свои места. Впрочем, не "игра в классики" интересует Богомолова, наоборот, он как будто нарочно насмехается над публикой чересчур осведомленной, сопровождая иронично обыгранные пассажи из Чехова субтитрами: "звучит сцена из замечательной пьесы "Три сестры".

Слепая бабка Тамара недоумевала: при чем тут "Три сестры"? - и не она одна. Что три гламурные телки и примкнувший к ним манерный стилист, говорящие чеховскими репликами, и есть сквозные персонажи в драматургии этой "идеальной комедии", становится понятно только в третьем действии. Смахивающие на солисток группы "ВИА ГРА" (не на конкретных, а на типажи, на модели) и коверкающие язык диалектными выговорами гламурные бабенки, не вылезающие с Кузнецкого моста, тоскуют "по труде" и мечтают о будущей прекрасной жизни непрестанно, и когда в первом акте завязывается интрига, опосредованно отсылающая к сюжету вынесенной в заглавие спектакля комедии Уайльда "Идеальный муж", и когда во втором действующие лица "Идеального мужа" неожиданно уступают сцену Дориану Грею, он же Фауст, и лорду Генри, он же Мефистофель, и после второго антракта, когда возвращаются персонажи исходной пьесы, и, наконец, венчают этот грандиозный драматургический микс сакраментальным "если бы знать".

Из трех актов спектакля общей продолжительностью около четырех с половиной часов второе действие - самое короткое, и на первый взгляд слабо связанное как с первым, так и с третьим. Помимо Дориана-Фауста и Генри-Мефистофеля в нем появляется еще и художник, когда-то нарисовавший (уморительный этюд: имитация живописи по видеоизображению) чудесный портрет и спустя десятилетия решившийся вновь на него взглянуть. Постаревшего художника, "последнего русского интеллигента", как он сам себя рекомендует, играет еще одна постоянная актриса богомоловских опусов Роза Хайруллина. Но как раз финал второго акта - наверное, самый яркий и острый, ключевой момент представления: пока расправляются с "последним русским интеллигентом", его юная ипостась зависает над сценой на цирковых тросах, и до поры не совсем ясно, в честь чего, пока кровавый мальчик не поднесет Дориану монаршью корону - тогда зависшая между небом и землей полуобнаженная девушка раздвинет руки в стороны, превратившись в травестированное распятие. Сам Вася - выкормыш отца Артемия, воспитанного на переписанных в православном духе советских песнях типа "С чего начинается родина" (типаж героя Матвеева, кажется, тоже имеет конкретный прототип - митрополита Иллариона, но, возможно, совпадения случайны).

Когда женщина некрасива, то ей говорят: «У Вас прекрасные глаза, у Вас прекрасные волосы. Когда спектакль неудачный, хвалят отдельных актеров или выделяют отдельные занятные эпизоды, находки, приколы. В "Идеальном муже" Богомолова можно смело перечислять всех исполнителей - как никогда хороша Марина Зудина, как всегда великолепен Сергей Чонишвили, прекрасны Мороз, Матвеев, Ващилин (Паше досталась неблагодарная роль стилиста, зато с эффектным сольным номером на пугачевский "Айсберг"). Диалоги и реплики из драматургической композиции Богомолова изумительные - половина разойдется в пословицы, и оригинальные репризы, и скрытые или полускрытые цитаты, эти монологи про "розу и змею", про "зябликов в аду", не говоря уже про особенно запавшее лично мне в душу из пародийного объяснения Лоры Палмер и Артура на материале диалога Нины и Треплева из 4-го акта "Чайки" - "как там наш снеговик? он еще стоит!"- и многое-многое. В богомоловском "Идеальном муже" при этом масса лейтмотивов не только литературных, но и визуальных, символических - в каждом из трех действий возникает тема клятвы на крови, осмысленной как отсроченное самоубийство, погибель не только тела, но и души - это уже совсем другой уровень восприятия, вполне возможно, что необязательный для общего впечатления.

Общее же впечатление таково: обнаружив по окончании прогона, что время уже вот-вот перевалит за полночь, все равно не захотелось выходить из театрального зала на улицу, где все то же самое, что только что играли на сцене, только без иронического переосмысления, без художественного анализа, а тупо, всерьез, навязчиво, агрессивно и неизбывно присутствующее, преследующее повсеместно и беспрестанно. Ненависть девятнадцатого века к Реализму - это ярость Калибана, увидевшего себя в зеркале. Ненависть девятнадцатого века к Романтизму - это ярость Калибана, не находящего в зеркале своего отражения. Ненависть двадцать первого века к любому проявлению подлинной творческой независимости - следствие лишь тупости и лени. Главный объект насмешки Богомолова (если брать сатирический, самый поверхностный аспект спектакля) - не слипшийся с властью бизнес, не лицемерные клерикалы, тем более не жалкие эстрадные "кумиры"; прежде всего, как мне показалось, режиссер метит в охочих до развлечения плебеев, которым при благополучно (если так произойдет) складывающейся судьбе проекта будет представлена сия прежалостная комедия, заглянувших между станком и койкой, либо, как вариант, между салоном красоты и рестораном, в модный театр посмотреть на "живых артистов", вот им, а не митрополиту Иллариону или кому там еще, пуще всего достанется, и поделом - нате вам, милые сестры!


Слава (_arlekin_)
http://users.livejournal.com/_arlekin_/2482935.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3926
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 05:38.Заголовок:Мне теперь совершенн..


Мне теперь совершенно не грустно, что я не Берлине на кинофестивале. Зато я посмотрела прогон "Идеального мужа"! По-моему, это гениально. Смело, наотмашь, смешно, изобретательно, артисты все в азарте и вдохновении, потрясающие просто артисты. Игорь Миркурбанов, Алексей Кравченко, Дарья Мороз, Марина Зудина, Сергей Чонишвили, Александр Семчев, Максим Матвеев, Роза Хайрулина, Яна Осипова, да все-все! Сценография, свет, костюмы - суперские. Классическая комедия Оскара Уайльда круто замешана с его же Дорианом Греем, с Чеховым, Гете, Шекспиром и даже Пушкиным Александром Сергеичем. И не над чем тут кручиниться. Как написано в титрах (а там еще и кино есть!), "Ромео и Джульетту" играют уже 400 лет". Поэтому Ромео на негнущихся ногах скрипит от старости, а Джульетта осыпается в прах. А в спектакле Константина Богомолова все злободневное, сегодняшнее, все искрит и током бьет по нервам зрителей, заставляя хохотать и думать. Конечно, его будут терзать за этот спектакль, как когда-то гнобили Мейерхольда. Но только такие люди и делают театр живым.


olgalitskaya
http://olgalitskaya.livejournal.com/310973.html

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:553
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 08:41.Заголовок:Да всё прекрасно. То..


Да всё прекрасно. Только не МХТ это. Прекрасный ширпотебный антрепризный спектакль. Большая ржака. Были же в своё время "Жмурки". Но никто никогда не пустил бы это на сцене Ленкома. Ну так и тут. Грустно, что прикрываясь поиском "новых форм" театры гонятся за дешевой популярностью.
К тому же теперь мне просто интересно сколько проживет этот спектакль. Ведь в нём откровенная пропаганда гомосексуализма. А уж если радугу на пакете кефира изображать нельзя. А тут настоящая любовь (а она действительно есть). "Он любит, он любим". Сердце правда щемило.

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:92
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 09:10.Заголовок:Спасибо за отзывы! И..


Спасибо за отзывы! Иду 9 марта. Интересно будет сравнить свои ощущения с прочитанным. Сергей только во втором действии?

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:554
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 09:25.Заголовок:дуся пишет: Сергей ..


дуся пишет:

 цитата:
Сергей только во втором действии?



Да. Но надеюсь, что на поклоны он будет выходить (потому что вчера их вообще не было). А то я в следующий раз цветочками хочу его одарить

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:555
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 09:27.Заголовок:Татьяна пишет: паро..




 цитата:
пародийного объяснения Лоры Палмер и Артура



Вообще-то это было объяснение Лорда и Роберта. )) Всё-таки любовь-то у них. )))

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:556
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 09:34.Заголовок:Татьяна пишет: в т..




 цитата:
в третьем акте декламирует в одном из кульминационных эпизодов Гертруда Тернова, ее с презрением отвергает приемный сын Лорда,



Это я видимо вообще пропустила.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3927
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 15:54.Заголовок:Режиссер Константин ..


Режиссер Константин Богомолов о предстоящей премьере «Идеального мужа» в МХТ и той современности, в которую перенесено действие спектакля

«Пора выгнать ханжей из театров»



Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:417
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 18:44.Заголовок:Sonja Fischer ..


Sonja Fischer

Сонь, именно пропаганда гомосексуализма ? Или показ его как одной из реалий нашего времени ?

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:557
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 19:47.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
Сонь, именно пропаганда гомосексуализма ? Или показ его как одной из реалий нашего времени ?



Ну мне например странно почему гей парад нельзя, а такие спектакли можно? Там на самом деле показаны настоящие чувства между мужчиной и мужчиной. Кстати, прекрасно показаны. Без чернухи и наигранности. Любовь, страдания и гибель.

Ну если радугу на пачке кефира можно считать пропагандой гомосексуализма, то почему этот спектакль нельзя?

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:418
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 20:03.Заголовок:Соня, но Вы же не ..


Соня, но Вы же не считаете "Игру в жмурики" пропагандой нецензурной лексики ... Более того, она ( "Игра", а не лексика ) Вам нравится. Где логика ?

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:93
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 20:04.Заголовок: Костя Богомолов. Оч..


Костя Богомолов.
Очень высокое напряжение. Очень устал. А борьба за спектакль только началась. Он вышел на свет. Теперь ему надо выжить. Это будет непросто. И я честно скажу. Я боюсь за этот спект. Он может прожить не дольше Турандот. Но я что мог -сделал. Теперь все зависит от театра и его способности принять такое в своих стенах. Несмотря ни на что. От его желания меняться. И от способности иных быть свободными. Судя по всему иным страшно. Бог с ними. Для меня самое важное что у меня теперь есть потрясающая и сплоченная команда артистов и постановщиков. И что я доказал: на главной сцене страны МОЖНО РАБОТАТЬ БЕЗ ВНУТРЕННЕГО ЦЕНЗОРА. И еще: свобода - это ты сам. И никто кроме тебя самого не сделает тебя свободным.

Девочки! Это написал Константин Богомолов в Фейсбуке. (Ура! Я смогла скопировать, несмотря на то что полный "чайник"!)javascript:pst3(' ','','','','')

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:94
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 20:06.Заголовок:Подтверждение (о чай..


Подтверждение (о чайнике) не заставило себя ждать! Что- то человечков больно много поллучилось!

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:558
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 20:07.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
Соня, но Вы же не считаете "Игру в жмурики" пропагандой нецензурной лексики ... Более того, она ( "Игра", а не лексика ) Вам нравится. Где логика ?



Я нет. Но мне и "Идеальный муж" понравился, не понравилось, что это возможно на сцене МХТ. Но лично я и не против гей-парадов и вообще однополых отношений. Если это действительно чувства, а не показуха на публику.

Это были просто мысли вслух.

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:428
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 20:15.Заголовок: СЯасибо за мысли вс..



СЯасибо за мысли вслух. Я посмотрю 23 ф. и тоже, надеюсь, поделюсь.

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:559
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 20:18.Заголовок:дуся пишет: И что я..


дуся пишет:

 цитата:
И что я доказал: на главной сцене страны МОЖНО РАБОТАТЬ БЕЗ ВНУТРЕННЕГО ЦЕНЗОРА



Ну и что он доказал? Что на главной сцене можно говорить пошлости и показывать голые сиськи? Ну мне искренне жаль главную сцену страны. Это не свобода. Это желание выпендриться. Вот какой я растакой. Было бы чем гордится. Вот если бы он поставил совершенно классический спектакль на который ломились бы толпы, вот этим можно было бы гордиться.
При том, что насколько я знаю, что МХТ не страдает от отсутствия зрителей. При другом раскладе мне было бы понятно, что просто больше нечем завлекать зрителей.

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:560
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 20:22.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
Я посмотрю 23 ф. и тоже, надеюсь, поделюсь.



Поделитесь. Будет интересно. Я до сих пор вся в размышлениях. Решила к следующему просмотру подготовиться основательно. Почитать Уальда, послушать Стаса Михайлова и ознакомиться со стихами Веры Полозковой. Возможно, что тогда мне будет тоже смешно.

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:436
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 21:28.Заголовок: Я-то вполне допус..



Я-то вполне допускаю, что мне не понравится, ибо ... В двух словах не объяснишь даже. Я, например, безмерно уважаю Товстоногова. за то, что классика в его постановках всегда звучала современно, и это притом что ни строчки в тексте он не менял... Но я не знаю, что сейчас делал бы Товстоногов...

По поводу внутренней цензуры... Я бы сказала, что хорошо не иметь цензуры внешней. А наличие внутренней цензуры обязательно для каждого ( ! ) нормального человека, ибо ее отсутствие может далеко увести...

И все же... Богомолов производит впечатление образованного, умного, думающего человека. В общем - надо посмотреть.

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:53
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 21:50.Заголовок:лично надеюсь завтра..


лично надеюсь завтра все посмотреть на премьере и создать собственное впечатление от увиденного, надеюсь, завтра все состояится(если честно, все комменты и отзывы не читала,устала я для этого)

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:95
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.13 23:32.Заголовок:Соня! Это не я пишу!..


Соня! Это не я пишу! Это Богомолов написал. Я спектакль буду смотреть в марте. Тогда и отзовусь!
Как я понимаю, Константин не ставил цель поставить классический спектакль, он ведь об этом говорил...
В "Событии", например, ни на йоту не отходит от текста Набокова (я перечитала пьесу перед спектаклем). Всё соответствует духу времени: и декорации, и костюмы. Это я к тому, что он умеет хорошо ставить классику, следуя чётко за текстом и аллюзиями автора.
О Сергее побольше расскажите, пожалуйста.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3928
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 02:09.Заголовок:«Опасность заигратьс..


«Опасность заиграться есть всегда»



Сергей Чонишвили принял приглашение на роль в «Идеальном муже» по Оскару Уайльду от режиссера Константина Богомолова.

— Спектакль будет идти пять с половиной часов. Одной пьесы Уайльда на них не хватит…

— Это микс из Уайльда с вкраплениями текстов, которые родились во время репетиций. Кроме того, уайльдовские персонажи у нас порой меняются местами. Люди, которые читали Уайльда, думаю, будут с удовольствием разгадывать наш ребус.

— Очередная провокация?

— Провокация — вовсе не исключительно негативное воздействие. Человек приходит в театр с набором собственных зрительских штампов. Он слишком уверен в том, что способен предугадать происходящее на сцене. Провокация в нашем случае — это постоянное удерживание зрителя в напряжении. Он не должен понимать, что произойдет в следующий момент. Играть с устоявшимся сознанием и ломать его — вот что для меня самое интересное. Но все-таки главная цель — не провокация, а попытка прощания со старым театром.

— Не боитесь заиграться?

— Такая опасность есть всегда, но она меня не пугает. Мне безумно интересно участвовать в процессе, который дает мне множество профессиональных эмоций. Гарантии того, что спектакль воспримут все, у меня нет. Наверняка мнения будут полярными. Но именно это и замечательно — заслуживающее внимания произведение просто не может вызывать однозначную реакцию.

— Спектакль в итоге получается о чем?

— Он на вечную тему. Разговор у нас идет не о прогнившей верхушке общества — здесь решается вопрос о власти вообще. Любой человек должен пройти огонь, воду и медные трубы. Только если человек преодолел медные трубы, о нем можно говорить. Но если попробовать обобщить, то спектакль наш о любви. Любви в самом широком смысле этого слова. Это та самая тема, интерес к которой не пропадет никогда. Она вечна.

— Чего вы ждете от зрителя?

— Люди приходят в театр только для того, чтобы получить сиюминутную эмоцию и за это платят деньги. А должны приходить за живой эмоцией, которая рождается здесь и сейчас и бывает совершенно непредсказуемой. Играть с устоявшимся сознанием и ломать его — вот что для меня самое интересное.

— Работа с Богомоловым для вас отличается от работы с другими режиссерами?

— Когда спектакль выйдет, мы не будем его играть просто «по схеме». В отличие от многих режиссеров Константин Богомолов «держит» свои спектакли. Он не просто их «доводит», но и постоянно работает над ними после выпуска. Он старается все время добавлять немножко живой крови.

— Богомолов любит понятие «трэш». Что дает вам копание в «мусоре»?

— Трэшу можно противопоставить только другого уровня трэш — интеллектуальный. Все дело в умении подать историю необычно и не пошло. Понять грань дозволенного нельзя, ее можно только прочувствовать. А я не хочу, чтобы пошлость захватила 99% культурного пространства.



Александр Баркар
http://www.timeout.ru/journal/feature/30803/

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:561
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 08:05.Заголовок:дуся пишет: Соня! Э..


дуся пишет:

 цитата:
Соня! Это не я пишу! Это Богомолов написал.



Я поняла, но просто при цитировании выдаёт автора поста ))))

Сергей пишет:

 цитата:
— Трэшу можно противопоставить только другого уровня трэш — интеллектуальный. Все дело в умении подать историю необычно и не пошло. Понять грань дозволенного нельзя, ее можно только прочувствовать.



Ну я бы не сказала, что "Идеальный муж" это интеллектуальный трэш. И что это не пошло.

Сергей пишет:

 цитата:
А я не хочу, чтобы пошлость захватила 99% культурного пространства.



Странно. А мне показалось, что именно этим они и занимаются.

Спасибо: 0 
Профиль
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 14:00.Заголовок:жаль,что Идеальный м..


жаль,что Идеальный муж показался пошлым
это,конечно,моё дурацкое мнение,но пошло считать,что А.П.Чехов не писАл о пошлых барышнях своего времени-не зря же его пьесы называются комедиями,
а принято почему-то играть и ставить Чехова со скотским серьёзом и считать только Чехова драматургией,а всё остальное ерундой....ну Толстой с достоевским ещё впишутся в неерунду...
и почему ничего не может быть ДРУГОГО по духу и приему в МХТ или ЛЕНКОМЕ?Если вершиной считать "Чайку" и" Юнону и Авось"-то через 5-6 лет театрик начнет загибаться,а через 10-15 почит в бозе(говорю,как человек глубоко любящии Юнону и отпахавший в ней 22.5 года но считающий,что это не позволяет всё время реанимировать очень пожилой спектакль отсылками к 1980 году как это делал тот-то и та-та.Занусси сказал,что ценность художника определяется его последней на сегодняшний день работой(примечание-речь о ЖИВЫХ ЛЮДЯХ-после смерти говорится о всех заслугах;)))))
и пошлым считать,что РПЦ-единственно правильная дорога к истине,а все направления отличные от этого мракобесие
и простите, если микс из Уальда+Чехова+Гёте+Мисимы+Сорокина+Шекспира показался пошлым.....наверное лучше сохранитьТОЛЬКО тот театр,который позволяет мило ностальгировать,глядя на пожилых дяденек и тётенек игрвющих в манере 50-60 годов какого нибудь..... Бунина по-Бунински, -это понятней и безопасней.....только именно в этот момент надо отдавать себе отчёт,что НЕ зная Стаса Михайлова нельзя не знать,что ЭТО уже захватило 90% культурного пространства....и скоро сожрёт того же Бунина...потому что это неинтересно...и это не Пушкин:))))
простите.никого не хотел обидеть...так-горькие мысли вслух;)))))аминь


Спасибо: 0 
Татьяна
худ.рук




Пост N:3930
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 14:15.Заголовок:СЕРЕЖА!!! Все нормал..


СЕРЕЖА!!! Все нормально и естественно. Выкиньте всякие горькие мысли, вернее, выговоритесь нам, мы не обидемся. Сами же говорили, что спектакль не должен нравится всем. Встречаю в основном восторженные отзывы. Вот еще один

 цитата:
Что можно сказать о спектакле, когда эмоции зашкаливают? Это взрыв, это надо видеть, слышать, впитывать.

Galina Fesenko



С БОГОМ!

Спасибо: 0 
Профиль
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 14:15.Заголовок:и встречный вопрос-а..


и встречный вопрос-а что значит классический спектакль на который ломились бы толпы?
боюсь.что Ваенга с Пугачёвой и певицей Нюшей должны сыграть Три сестры,говоря прекрасным РУССКИМ ЯЗЫКОМ,чтобы ТОЛПЫ ЛЮДЕЙ в очередной раз ломились посмотреть 6895 версию КЛАССИЧЕСКОГО варианта...как в школе....от и до...и чтобы без помарок...а то Палыча обидим...Антона Палыча....МЫ же знаем о чём ОН писАл тогда.....
маленькое добавление-во времена Г.Товстоногова не было ТАКОГО ИНФОРМАЦИОННОГО пространства и не было свободы выбора материала...и театр был ДРУГОЙ.....а через 10 лет будет ДРУГОЙ ТЕАТР.....а через 47 лет совсем ДРУГОЙ......


Спасибо: 0 
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 14:24.Заголовок:я и не расстраиваюсь..


я и не расстраиваюсь-я просто в очередной раз высказываю свою точку зрения в компании приятных людей....не в Госдуму же мне пойти с этими речами .....там возможно вообще не в курсе,что Уальд-ето исчо и писатиль..а не пиндосский провакатор,поднявший грязную руку американо-сионистско-пидаразного запада на святыни истинно русскаго искуйства....ой.простите бл..вырвалось ...мы же интеллигентные люди нах

Спасибо: 0 
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 14:25.Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..




Спасибо: 0 
Татьяна
худ.рук




Пост N:3931
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 14:46.Заголовок:Вот так! http://jpe..


Вот так!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3932
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 15:05.Заголовок:http://f1.s.qip.ru/1..








остальные фотографии здесь

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3933
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 15:11.Заголовок:МОСКВА, 10 фев — РИА..


МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Московский художественный театр имени Чехова в воскресенье начинает предпремьерные показы нового спектакля "Идеальный муж. Комедия" по мотивам произведений Оскара Уайльда
Автор необычной постановки — известный режиссер-экспериментатор Константин Богомолов. В субботу состоялась генеральная репетиция спектакля.

"Это будет театральное сочинение, основанное на пьесе Уайльда "Идеальный муж" и других произведениях автора, — сообщил РИА Новости Константин Богомолов. — Кроме того, в спектакле будут использованы статьи и дневниковые записи писателя. Одним словом, это такое достаточно эпическое театральное сочинение, которое будет говорить с сегодняшним зрителем о современном пространстве. Вовсе не об Англии начала прошлого века, не о сэрах, лордах и пэрах, а о нас с вами, о наших современниках, о людях, которые ходят по Тверской, обедают в ресторанах неподалеку от Художественного театра, о столичной богеме, о чиновниках, о нашем довольно диковатом времени. При этом мне важно, чтобы спектакль был пронизан настоящими чувствами, которые присутствуют у Уайльда, несмотря на цинизм и жестокость, приправленные остроумием и хорошими манерами. У Уайльда довольно жесткий взгляд на окружающее пространство и человека в этом пространстве. Его произведения — остроумные, игровые, в них заложено много смыслов".
Свой спектакль Богомолов назвал "чистым экспериментом, карнавальным театром" и пояснил, что слово "комедия" в названии спектакля — не жанр, а комедия жизни. По словам режиссера, в этой постановке он впервые отважится на сцене МХТ создать сочинение той степени вольности, которую себе здесь не позволял, стараясь работать в более традиционной манере.
"Надо приучать зрителя к тому, что театр - это не место, где излагаются традиционные сюжеты, не место, где читают по ролям классические пьесы. Спектакль - это вид искусства, это произведение, автором которого выступает режиссер и его команда", - отметил Богомолов.

В числе героев постановки - Дориан Грей и звезда шансона, геи и министры, теледива и священник, а также три сестры из чеховской пьесы, барон Тузенбах.

В спектакле заняты известнейшие артисты МХТ им. Чехова и приглашенные из других театров: Сергей Чонишвили, Алексей Кравченко, Марина Зудина, Дарья Мороз, Роза Хайруллина, Александр Семчев и другие.

Богомолов назвал эту актерскую команду одной из лучших в смысле единства в понимании того, о чем говорится в этой работе.

"Я отношусь положительно к экспериментам, - заявила журналистам Марина Зудина. - Когда работаешь в профессии много лет, хочется попробовать что-то другое, новое. Надо как-то развиваться. Я столько играла серьезных ролей в классике, что иногда хочется что-то резко изменить. То, что сочинил Богомолов, имеет отношение к сегодняшнему дню, а это всегда возбуждает, рождает фантазию, это всегда ассоциативно, всегда интересно. В этом спектакле много пародийного, смешного, но все это переплетается с такими важными темами, как вера, любовь".

Дарья Мороз призналась, что для нее не было особых трудностей, потому что "она привыкла к той системе координат, в которой работает Константин".

"Я привыкла к полетам его фантазии, к темам, которые его интересуют, к способу существования, которого он добивается от актеров. Это всегда интересно, увлекательно, неожиданно", - сказала актриса.

В создании спектакля участвуют сценограф Лариса Ломакина, художник по костюмам Наталия Каневская, хореограф Юлия Кавецкая, композитор Фаустас Латенас.


РИА Новости http://ria.ru/culture/20130210/922131632.html#ixzz2KUtpAluP

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:563
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 15:19.Заголовок:чоник пишет: но пош..


чоник пишет:

 цитата:
но пошло считать,что А.П.Чехов не писАл о пошлых барышнях своего времени-не зря же его пьесы называются комедиями,



Мне никогда сёстры или Нина Заречная не представлялись пошлыми барышнями. (( Впрочем мб, что во времена Чехова они и были таковыми. ((

К тому же я не считаю, что Чехов с Достоевским это единственно стоящее, а всё остальное пошлость. Но мне было не по себе слышать: "Надо рыботать", "Вы министр резиновых изделий, я - звезда", и прочие выдержки из Чехова

чоник пишет:

 цитата:
почему ничего не может быть ДРУГОГО по духу и приему в МХТ или ЛЕНКОМЕ?



Ну потому что это МХТ, это Ленком, а это Моссовет, а это Мастерская Фоменко. Потому что у каждого теара есть лицо и хочется приходя в театр узнавать это лицо. А сейчас получается, что все на одно лицо. Но у меня весь первый акт был когнитивный диссонанс. Мне приятнее приходить в Малый и видеть Малый, а не театр Моссовета, а в "Петра Фоменко" приятнее видеть "Петра Фоменко", а не Ленком.

И на самом деле ведь нет ничего нового и необычного в данном спектакле Богомолова. Всё это раньше уже было. Поэтому не понятно чем он собственно хотел удивить. Тем, что это всё возможно на сцене МХТ? Новые формы отнюдь не новы

чоник пишет:

 цитата:
Если вершиной считать "Чайку" и" Юнону и Авось"-то через 5-6 лет театрик начнет загибаться,а через 10-15 почит в бозе



Не могу не согласиться, но мне так нравится смотреть Чайку в классическом варианте.
Понятно, что любой спектакль живёт и умирает. И что искусственное продление жизни ни к чему хорошему не приводит, но ведь зритель ходит на ту же Юнону. Значит наверное

чоник пишет:

 цитата:
что Идеальный муж показался пошлым



Ну не знаю мб слова "минет", "нах", "пиздец" это в быту уже и не пошло, но со сцены МХТ как-то режет слух. Неужели без этих слов не возможно передать колорит нашего времени?

чоник пишет:

 цитата:
и пошлым считать,что РПЦ-единственно правильная дорога к истине,а все направления отличные от этого мракобесие



Я атеист, поэтому просто по определению не могу придерживаться такой точки зрения. К тому же Отец Артемий мне очень понравился. Именно так я себе попов и представляю.

чоник пишет:

 цитата:
глядя на пожилых дяденек и тётенек играющих в манере 50-60 годов какого нибудь.



Ну почему-же пожилых? Есть же и в настоящее время классические (или максимально приближенные к классическим) постановки сделанные силами молодежи.

чоник пишет:

 цитата:
что НЕ зная Стаса Михайлова нельзя не знать,что ЭТО уже захватило 90% культурного пространства.



Это-то я как раз знаю. Но получается, что театр ведётся на уровень развития этих 90% (конечно, надо же народ завлекать на спектакли), но только после этого наверное не стоит писать, что "А я не хочу, чтобы пошлость захватила 99% культурного пространства." Ну да. Не 99, а 90. Может быть надо делать Бунина по-бунински, а Пушкина по-пушскински? Что бы не получалось как в театре Моссовета приводят школьников на "Ревизора", который своей манерой постановки недалёк от Идеального мужа? Может быть и Гоголя лучше делать по-гоголевски?

Понимаете, спектакль прекрасный. Актеры прекрасные (уже второй день изучаю репертуар МХТ с мыслью обязательно более подробно ознакомиться со спектаклями). То есть с одной стороны меня сильно зацепило. А с другой стороны, как говорится: "Осадочек-то остался" ((

чоник пишет:

 цитата:
простите.никого не хотел обидеть...так-горькие мысли вслух;



Если это реплика в мой адрес, то меня не обижают Ваши горькие мысли. Мне наоборот хочется переубеждаться, переосмысливать увиденное, я не ханжа и не закостенелая старушка, которая признаёт только играющуюся 400 лет "Ромео и Джульетту." И я с удовольствием послушаю Ваши доводы и мысли относительно правильности и возможности данного действа, которое претендует на нахождение на вершине волны современного театра.

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:564
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 15:42.Заголовок:чоник пишет: если м..


чоник пишет:

 цитата:
если микс из Уальда+Чехова+Гёте+Мисимы+Сорокина+Шекспира показался пошлым...



Да не микст из всех выше перечисленных показался пошлым. А то как это было подано.

чоник пишет:

 цитата:
Три сестры,говоря прекрасным РУССКИМ ЯЗЫКОМ,чтобы ТОЛПЫ ЛЮДЕЙ в очередной раз ломились посмотреть 6895 версию КЛАССИЧЕСКОГО варианта



Ну а почему нет? Почему стало так, что никто не хочет ломиться на 6895 вариант? Потому что проще ломиться на пародию на Стаса Михайлова.

чоник пишет:

 цитата:
я и не расстраиваюсь-я просто в очередной раз высказываю свою точку зрения в компании приятных людей....не в Госдуму же мне пойти с этими речами .....там возможно вообще не в курсе,что Уальд-ето исчо и писатиль..а не пиндосский провакатор,поднявший грязную руку американо-сионистско-пидаразного запада на святыни истинно русскаго искуйства....ой.простите бл..вырвалось ...мы же интеллигентные люди нах



Юморочек

На самом деле ощущение, что Вы реально обиделись. Но наверное, действительно не надо было здесь ничего такого писать. Надо было похвалить, а настоящие мысли оставить для личного дневника. С другой стороны, простите, мне ужасно хочется поговорить, обсудить с людьми которые в материале. Жаль, что своими высказываниями с задела Вас.
Но мне очень хотелось бы что бы Вам и Вашим партнёрам нравился бы этот спектакль. А то вот в одном театре тоже идёт супер современная постановка классического произведения, так вот там, говорят, артисты терпеть его (спектакль) не могут. По мне так главное, что бы артисты получали удовольствие от нахождения на сцене.

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:96
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 16:08.Заголовок:Отзыв Ксении Лариной..


Отзыв Ксении Лариной на Фейсбуке. Она вчера посмотрела спектакль. Много отзывов,и фото есть.


"Обалденный актер. Игорь Миркурбанов. Запомнить. Какая-то сумасшедшая харизма)) харизма - это такая тварь, что вьется вокруг артиста как смерч) где он был раньше, этот парень??
Только что пришла с превью "Идеального мужа". МХТ. Каким богам молиться, чтобы этот спектакль вышел и жил?... Вот хочется сказать, как Станиславский о Михаиле Чехове: сын Юрия Александровича Богомолова Костя- гений)"



Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:97
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 16:15.Заголовок: Соня! у меня очен..


Соня! у меня очень простой вопрос, даже детский:" Вам интересно было на спектакле? Время незаметно прошло?"

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3934
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 16:16.Заголовок: "Обалденный ак..




 цитата:
"Обалденный актер. Игорь Миркурбанов. Запомнить. Какая-то сумасшедшая харизма)) харизма - это такая тварь, что вьется вокруг артиста как смерч) где он был раньше, этот парень??



У нас в Израиле. В Гешере играл, на израильском телевидении вел какие-то программы.



Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3935
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 16:28.Заголовок:Берег реальности, бе..


Берег реальности, берег антиутопии. "Идеальный муж. Комедия" в МХТ, Константин Богомолов

Огромное наслаждение, полученное вчера от "Идеальный муж. Комедия", сменилось недоуменной задумчивостью на предмет "как описать".
Как описать огромный (чуть более 4,5 часов) спектакль в трех действиях, соединяющий в себе "Идеального мужа" и "Портрет Дориана Грея" Уайльда, "Фауста" Гёте, "Три сестры" и "Чайку" Чехова, "Ромео и Джульетту" Шекспира, "Маркизу де Сад" Мисимы, "Юнону и Авось" Вознесенского и Рыбникова, шансон, Пугачеву, Псая с его "Оп-па, Каннам-стайл", Лану дель Рэй и многое другое, вплоть до безжалостно осмеянных писаний Веры Полозковой.
Как объяснить, например, что Роза Хайруллина играет Олега Каравайчука (нет, Бэзила), Сибилу (нет, Джульетту и Кончитту), а называется ее роль "последний русский интеллигент", то есть нет, "Маша Сидорова", то бишь ролей все же две.
Как объяснить раздвоение Дориана Грея?
Как вообще можно писать что-либо о спектакле, о сюжете которого читатель не будет иметь даже приблизительного представления?

Каскад номеров, убойных, страшных, смешных, грустных.
Самое главное и самое сложное, чтобы эти пестрые нити спектакля сплелись в единый и причудливый узор.
Богомолову в целом этот узор удался и имя ему - наша жизнь, современная Россия.
Мы имеем дело с грандиозного масштаба полифонической инвективой, полным собранием сочинений Чацкого 21 столетия.
Можно и нужно долго хвалить актеров - удивительного Игоря Миркурбанова, удачно срежиссированную работу эффектной Марины Зудиной, выверенного Сергея Чонишвили и безоглядную смелую Дарьи Мороз, Розу Хайруллину и Александра Семчева, давно известных, как фантастические трагикомические клоуны, но здесь еще и открывающихся с совершенно неожиданной стороны в лирических сценах. А как Семчев поет!!! Острый взгляд на трех сестер Чехова, очень славные работы Павла Чинарева (сиротка), Максима Матвеева (священник), Павла Ващилина (дворецкий), неопознанной мною художницы, безмолвных конферансье Панчиков, клавишника Немировича-Данченко. Сдержанный и чрезвычайно похожий на Евгения Миронова Алексей Кравченко хорош и попадает в героя как раз своей сдержанностью. Неплох и точен сам по себе журналист-Молох Андрея Бурковского.
Но все это смешно и потрясающе, дл тех пор, пока не становится частью повседневного человеческого существования. Когда же причудливая дикость кривой рожи в зеркале немного микшируется оседающей на зеркале пылью обыденности, привычности, устаканенности - остается лишь грусть и тошнота.
В этом проблема и свойство многих работ Богомолова: то ли режиссер во второй половине спектакля начинает уставать от фантазии, то ли у тебя из души уходит радость по поводу мастерства создателей спектакля, заполняясь ровной, не то, чтобы скукой, а чем-то вроде досадливого огорчительного утомления от справедливости и верности происходящего на сцене. Это разделение на 2 части, выпадение из стёба, пусть и горького, в депрессию, пусть и отстраненно-саркастическую - было видно и в "Турандот", и в "Лире", и вот теперь особенно ярко здесь.
Гасят огни, Чацкий остается один, а жизнь идет своим чередом.
Кроме того, здесь это деление на две части подчеркнуто штрихом чрезвычайно существенным, после которого театр все-таки становится в большей степени самим собой, и в меньшей степени зеркалом жизни.
В абсолютной свободе первого акта и в начале второго - очень ясно и неотвратимо понимаешь, что именно мы все вместе с последним интеллигентом Хайруллиной увидим на портрете Дориана Грея.
Поскольку всё называется своими именами, а не прячется фигой в кармане, относительно этого черного квадрата портрета формируется вполне определенное ожидание, связанное с последовательным отсутствием табу для создателей спектакля.
И вот здесь облом. Явная для меня, пусть и неосознанная самим режиссером, самоцензура. Получается, что можно-таки прямо говорить о Полозковой, посетителях кафе "Аист", Олимпиаде в Сочи и РПЦ, но самый последний барьер, поставленный самому себе телеэкраном, тем, что играет перед этим герой Чонишвили и другими приемами - сам этот последний барьер не взят. И сценой каннибализма чувство не досказанного до конца не смывается.
В решающий момент интеллигент-Чацкий отвернулся-таки от портрета и закрыл глаза рукой всем нам.
А в третьем действии комические аттракционы становятся навязчивыми (кусочки журналиста-Бурковского и повторяющаяся реклама) и почти что лишними, а драматические диалоги героев холодны и смысл их туманен. Колючий ветер Камергерского неприятно охлаждает разгоряченную лихим началом голову. Ад оказывается слишком холодным для залетевшего безгрешного зяблика.

Впрочем...
Богомолов в этом спектакле безусловно выиграл. Конкурентов у него нет, такую высоту в Москве никто взять и не пытается. Существенная часть зала восторженно неистовствует, принимая радикализм спектакля, и о массовом исходе зрителей, подобном тому, который имел место на "Турандот" - нет даже речи.
И потому, "за неявкой соперников", "Идеальный муж. Комедия" легко берет самый тяжелый вес и становится крупнейшей творческой победой МХТ под руководством Олега Табакова, как минимум, за последние несколько лет.

couscousyo
http://couscousyo.livejournal.com/47686.html

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:565
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 16:29.Заголовок:дуся пишет: Соня! у..


дуся пишет:

 цитата:
Соня! у меня очень простой вопрос, даже детский:" Вам интересно было на спектакле? Время незаметно прошло?"



Да. Время не ощущается абсолютно.

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:437
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 16:40.Заголовок: Сергей Ноже..




Сергей Ножериевич ! Удачи Вам ! Мы Вас любим ! И мы в Вас верим !


Лично я верю, что Богомолов поставил хорошую вещь... Правда.

И еще. Мы ВАМ верим. Это нынче важно. Да и всегда важно.


Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3936
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 17:16.Заголовок:видеосюжет телеканал..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3937
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 17:29.Заголовок:роза и змея: "Ид..


роза и змея: "Идеальный муж. Комедия" в МХТ, реж. Константин Богомолов

Второй случай за всю жизнь, когда я на один и тот же спектакль хожу два дня подряд, но "Третью смену" Григорьяна я смотрел оба раза в десять вечера, каждый день совмещая ее таким образом с чем-нибудь другим, а чтобы целиком два вечера потратить на одно и то же - до сих пор не было достойного случая. Да и не я один снова пришел. Встретил в числе прочих и Олю Галицкую - словно и не расставались накануне в первом часу ночи. Хотя на втором прогоне, помимо представителей полусвета, уже присутствовали и вполне званые гости, Юрий Германович Фридштейн как спец по Уайльду сидел рядом со Щукиным и бабой Валей в телогрейке, которая, правда, во втором антракте отвалила, и ее место занял патлатый Илья, остаток шоу проспавший; а Настя ухватила место за спинами Петровской и Лариной, Андрей Смирнов, Виктория Толстоганова и даже Житинкин (а значит, Андрей Альбертович тоже второй раз пойдет, когда будет официальная премьера с банкетом) - в общем, Винни-Пух и все-все-все. Однако накануне аудитория подобралась более единодушной, в этот же раз немало оказалось таких, для кого Вера Полозкова, не говоря уже о Вере Максимовой - пустой звук, вычурные метафорические пассажи из Мисимы про розу и змею, с наступлением ночи принимающих обличье друг друга, и вовсе не цепляются ни за Чехова, ни за Гете, а первая реакция "нормальной публики" на объявление, что спектакль идет четыре с половиной часа, еще до выхода актеров - "Ну зачем же делать такие длинные постановки?"

Я думал, Щукин, раз уж пришел, объяснит мне все, что я, может быть, недопонял с первого раза, и он так заинтересованно перед началом меня выспрашивал, много ли будет скандальных моментов, но зная, что щукинское понимание скандальности весьма узко и конкретно, я честно ответил - да нет, только короткий танец Панчиков в стрингах. И в самом деле, Щукин на удивление прохладно воспринял первый акт, пожаловался, что слишком мало осталось текста Уайльда, а такой текст (в этом с ним наверняка солидаризировался бы и Юрий Германович) ни в коем случае нельзя сокращать. Для меня главное, что пока не сокращают спектакль, хоть Табаков и обещал, что он будет заканчиваться к одиннадцати (для чего придется либо выбросить минут сорок, либо очень сильно урезать антракты, но это в ущерб доходам буфетов) - вот уж откуда нельзя извлечь ничего для потери смысла. Пусть даже совершенно ясно, что в зависимости от интересов и просто от возраста каждый что-то ловит, а что-то упускает - помимо того, что не все знают Вер Максимову и Полозкову, не все услышат, что Робертова бонбоньерка с кокаином играет мелодию заставки "В гостях у сказки", а когда в зале скульптур Роберт говорил Чивли "фальшак не держим", не все уловят, что на самом деле как раз в античных залах ГМИИ выставлены именно гипсовые слепки, и уж подавно мало кто отметит для себя, что папа Лорда, толкуя о выступлении Роберта против гей-парадов в "Известиях", скажет, что таких речей не слышал со времен Геннадия Селезнева. Но поразительным образом индивидуальный набор деталей не сказывается на цельности общей картинки.

Первую сцену "кремлевского концерта" вместе с Табаковым из ложи смотрела Зудина, и я не совсем уловил, она уже в спектакле и как бы присутствует на выступлении Лорда, или просто сидит рядом с мужем как зритель, пока не придет время ее выхода. Но на второй раз Зудина, показалось мне, проигрывала себе на первом прогоне, там она меня поразила необыкновенно. Но что хорошо придумано, то при любых огрехах исполнения (а на прогонах естественны и оговорки артистов, и заминки, и технические накладки) остается внятным и складным. Полифония литературных аллюзий богомоловского "Идеального мужа" не столько сложна (если разобраться, как она устроена), сколько изощренно, детально продумана. В многоголосии драматической композиции Богомолова не заплутаешься, в ней все узелки, завязанные в первом действии, во втором как будто запутываются, а в третьем распутываются и развязываются, вплоть до третий десяток лет волнующего все прогрессивное человечества вопроса: кто убил Лору Палмер? Поэтому еще так интересно смотреть спектакль по второму разу. Допустим, и в первый раз заметил, но если честно, только к третьему акту, что кирпичная выгородка игрового пространства обнесена по периметру колючей проволокой - элемент (сценограф Лариса Ломакина, постоянных соавтор Кости) не бросается в глаза и странно было бы подобным образом кого-то удивить, обозначение, что все персонажи обитают в неволе, в "зоне" - не откровение, а просто данность, объективно существующий контекст, но этот контекст определяет, например, отчего столь навязчиво раз за разом возникает и в диалогах, и особенно в использованных песнях "блатная" тематика.

"Идеальный муж. Комедия", и не что другое - на сегодняшний день главное событие текущего сезона, а Константин Богомолов - режиссер № 1 на русскоязычном театральном пространстве, в каковом качестве грядущая премьера утверждает его окончательно. Так что помимо всех прочих вероятных опасностей, Богомолова ждет зависть претендующих на определенный статус с разной степенью обоснованности коллег-конкурентов - увы, никакой пиар им не поможет, единственный настоящий аргумент для режиссера - его творческий продукт, то есть завершенный спектакль. Невероятный, сногсшибательный, феноменальный, грандиозный - эпитеты для наружной рекламы мюзиклов, ну и, если верить богомоловским пародиям, рекомендованные также в помощь начинающим театральным критикам словарем под редакцией Веры Максимовой. Любое из определений и все они вместе адекватно описывают масштаб удачи Богомолова с "Идеальным мужем" и мои личные ощущения от двух просмотров. Но я не думаю, что "Идеальный муж. Комедия" требует постоянного обновления этих ощущений - в отличие, например, от "Чайки" Бутусова, "Тарарабумбии" Крымова или "Горя от ума" Туминаса, нет нужды смотреть этот спектакль постоянно и ловить кайф от каждой секунды, он рассчитан на другой способ восприятия. "Идеальный муж" - как зеркало, отражающее и жизнь вокруг, и того, кто смотрится в него. В нем зритель видит и обстановку, и самого себя, то есть отчасти одно и то же, а отчасти - каждый свое. Но увидев раз, можно дальше ходить с этим, мучиться, ну или радоваться, кому повезет - глядеться же беспрестанно необязательно.

Хотя нынешний прогон все-таки кое в чем особенный. Начало 3-го акта. Томми-Ващилин декламирует письмо Татьяны к Онегину. Лорд-Миркурбанов в цилиндре заявляется домой после прогулки по Москве, рассказывает, что заказал в "Пушкине" рыбу, но есть не стал, пожевал пирожок с вязигой. Сегодня, 9 февраля - говорит Томми - умер Пушкин. Лорд, развалившись в кресле, вздыхает: а что еще делать в Москве 9 февраля? Днем раньше этот эпизод выглядел и звучал в точности так же, но днем раньше было 8 февраля.

Слава (_arlekin_)
http://users.livejournal.com/_arlekin_/2484222.html

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:98
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 17:45.Заголовок:Спасибо всем за отзы..


Спасибо всем за отзывы! Спасибо Сергею Ножериевичу за профессиональное отношение к работе! Солидарна с Евгенией: СЕРГЕЙ! Мы Вас любим и верим в Вас! Много можно говорить- за ЧТО И ПОЧЕМУ... Наверно, прежде всего за ЧЕСТНОСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ!

Соня! Спасибо за ответ. Здорово, что было интересно:для меня это один из определяющих факторов, а потом уже начинается "переваривание" и обдумывание. Спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3938
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 17:47.Заголовок:О восторгах)) Посм..


О восторгах))

Посмотрел вчера спектакль "Идеальный муж. Комедия". Режиссер Константин Богомолов. МХТ. Уайльд, Отсебятина, Чехов, Шекспир, Гёте... Первое слово: всеобъемлюще. ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕ. Энциклопедия современной русской жизни. Сказал бы - мерзостей современной русской жизни, однако же там не только оне-с)
Писать о спектакле можно долго, но его лучше посмотреть. Это замечательное творческое и человеческое событие. 4 часа 30 минут пролетают почти без напряжения. Три очень разных действия, два антракта.
Первое ошеломляет, оглушает, заставляет напряженно разбираться и ждать каждой следующей акции, каждого следующего "аттракциона". Два часа почти непрерывного хохота и восторга, при выходе из зала в антракте у меня от смеха шумело в голове и болели мышцы живота.
Второй акт идет час, он - вопреки режиссерским предупреждениям - очень простой и ясный. Спокойнее и медленнее первого.
Третий немногим больше второго, он еще тише и медленнее, веселья еще меньше и впервые в нем обнаруживается пара скушнинок, когда есть время прийти в себя и оглянуться вокруг. Впрочем, удар спектакля таков, что на улицу выходишь все равно оглоушенный. Богатство реприз, афоризмов, потенциальных цитат таково, что не знаешь, за что хвататься. Музыкальные номера можно собрать в приличной продолжительности концерт для России-1 или первого канала. А какой оммаж "Юноне и Авось"!
Актерский состав просто прекрасен. Можно только предвкушать теперь Миркурбанова-Стокмана в Маяковке, в очередной раз восхититься Семчевым (какой голос!) и Хайруллиной (лучшая виденная мной Джульетта, я серьезно!), Дарьей Мороз и Мариной Зудиной, Чонишвили и Кравченко, Матвеевым, Ващилиным, Чинаревым, Панчиками и "тёлочками" (одна чуть наигрывает, но две других...)))) Очень удачная работа с видео; и кстати, лучшая роль в жизни Пореченкова.
В общем: планка "Турандот" взята! Спасибо за смелость и доставленное счастье.
Очень хочу еще и целый день рассказываю об этом чуде знакомым.


Александр Гнездилов
http://gnezdilov-alex.livejournal.com/353455.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3939
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 18:04.Заголовок: http://f1.s.qip.ru/..

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:566
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 18:32.Заголовок:Вот коллега моя (тож..


Вот коллега моя (тоже была 8го) сказала, что пошлось, но абсолютно захватывает. Она сначала хотела уйти, а потом досмотрела и хочет ещё пойти, только думает, что снимут его быстро.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3940
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 20:41.Заголовок:http://f3.s.qip.ru/1..

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:567
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 22:48.Заголовок:Я уже совсем большая..


Я уже совсем большая и умею говорить,
На пол прыгать с табуретки и садиться на горшок,
Я уже совсем не детка, куклам суп могу варить,
Только мне не разрешают слово "жопа" говорить!

Стало с бабушкою плохо, как сказала я при ней,
Назвала меня дурехой, а сама-то не умней,
А родители сказали, как же так, с каких же лет,
А родители сказали, что такого слова нет!

Я у зеркала стояла может час, а может два,
Даже ноги загудели, заболела голова,
Вижу четко, вижу ясно, ну какой же тут секрет,
Ведь такого не бывает, жопа есть, а слова нет.



Спасибо: 0 
Профиль
depp



Пост N:63
Зарегистрирован:16.07.11
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 23:01.Заголовок:чоник пишет: .....т..


чоник пишет:

 цитата:
.....там возможно вообще не в курсе,что Уальд-ето исчо и писатиль..а не пиндосский провакатор,поднявший грязную руку американо-сионистско-пидаразного запада на святыни истинно русскаго искуйства....ой.простите бл..вырвалось ...мы же интеллигентные люди нах



браво! :)

Спасибо: 0 
Профиль
depp



Пост N:64
Зарегистрирован:16.07.11
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.13 23:16.Заголовок:Кто-то говорит: "..


Кто-то говорит: "ШЕДЕВР!"...кто-то: "ЧУДОВИЩНАЯ ПОШЛОСТЬ!"...Мне думается, если ГОВОРЯТ, значит это СТОИТ УВИДЕТЬ! ХОЧУ!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:55
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 00:02.Заголовок:а я была сегодня. И ..


а я была сегодня. И вот что скажу: если убрать все,что связано с церковью, то спектакль получился бы очень хорошим, но меня,как человека верующего многие моменты оскорбили,а Сергей Ножериевич все равно хорош!

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:568
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 09:00.Заголовок:Ioanna пишет: если ..


Ioanna пишет:

 цитата:
если убрать все,что связано с церковью, то спектакль получился бы очень хорошим,



А мне как раз то больше всего понравилось.

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:569
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 11:06.Заголовок:А вот что за музыка ..


А вот что за музыка звучит фоном во время третьего действия? Очень красивая и кажется, что очень знакомая. Но я так и не сообразила.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3941
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 13:26.Заголовок:из ф/б после вчерашн..


из ф/б после вчерашней премьеры


 цитата:
Konstantin Bogomolov
Проданный зал. Фантастический прием! Победа!!!!!!



Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3942
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 13:38.Заголовок:Видеосюжет канала Ку..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3943
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 13:43.Заголовок:"Коммерсантъ FM&..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3944
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 13:57.Заголовок: "Идеальный муж...



"Идеальный муж. Комедия" в МХТ

Вчера сходили на предпремьеру "Идеального мужа" в МХТ им. Чехова. Работа режиссера Константина Богомолова, я ни разу не видел его постановок, но мельком слышал, что новый спектакль он назвал провокацией на тему или что-то в этом роде. Воспринимался режиссер как фрондер. представитель "новой волны" и ниспровергатель, я очень опасался, что при его фрондерских воззрениях будет какая-то натужная постановка с заумью и подмигиваниями залу... ну, Вы меня поняли. Слишком часто мне совсем не смешно, когда деятели современного искусства вроде как смешат.

Ну Вы знаете, впечатления посильнее всех ожиданий. Смешно - было, но никакой "ржачки". Это очень осмысленный спектакль. На спектакле не поскучаешь, он сделан, чувствуется на одном дыхании и залу эта энергия передается. Произведения Уайльда, "по мотивам" которых поставлена эта комедия - а это действительно полноценная сатирическая комедия - только отправная точка, все действие с персонажами английского высшего света целиком, вместе с их титулами, перенесено в российскую современность, жизнь высшего света, но дело не в этом, я бы не стал акцентировать на аллюзиях с Кремлем или с конкретными событиями политической жизни. Объект сатиры - наши стереотипы, торжествующие клише сознания и архетипы... ну в общем, если немного заострить и огрубить, идет талантливое и жесткое глумление над тем, что для меня и для вас свято...и сделано это умно и талантливо и в эстетике... пожалуй, треша. (это мне слово подсказало попавшееся уже сейчас на глаза интервью Богомолова; а сам я, пытаясь отклассифицировать эстетическое родство произведения, вспомнил интернет-энциклопедию lurkmore и - местами - раннего Сорокина)). То есть в целом основной удар этого сатирического спектакля - против ханжества, которое сегодня в России правит бал.

Друзья, но это все потом, а по ходу - спектакль "держит" на протяжении 4.5 часов (два антракта), какие-то места кажутся непонятными (плохо слышен текст, пропеваемый :))) в микрофон) или "пробоинами вкуса" (не ложатся") - но в целом это мощно и это здорово.

Играют

Дориан Грей - Сергей Чонишвили, Роберт Тернов (министр резинотехнической промышленности) Алексей Кравченко, Гертруда Тернова, его жена - Дарья Мороз; Лорд, звезда шансона, он же киллер - Игорь Миркурбанов; Миссия Чивли - Марина Зудина; папа и мама киллера - Александр Семчев и т.д. Немалую роль в спектакле играют чеховские три сестры-провинциалки, свое место находит и письмо Онегина, и шекспировские фрагменты....В общем, не буду пересказывать.

Часть публики уходит, не вынеся радикализма постановки. Большая часть выражает восторг уже в процессе спектакля (который начинается как эстрадное ревю) и устраивает овацию актерам в конце. Все сходятся на том, что это "круто", что это самый "крутой" спектакль из виденных на сцене МХТ, дальше идут вариации - кто-то принял его и как я, готов пересмотреть тексты Уайльда - кто-то говорит, что не хватает драматического действия, особенно в среднем (втором) акте или что не хватает отношения автора к изображаемым событиям. Но факт, что спектакль фееричен и у меня например, даже и наутро был ощутимый подъем настроения, он оставляет (при всей жесткости) после себя очень позитивную волну.

Но это, наверное, для кого как. Ревнителям традиций сия вещь не подойдет. Соответственно многим имхонетовским театралам, страдающим от насилия, учиняемого над классическими образцами современными режиссерами-экспериментаторами, спектакль противопоказан.

Тем, кто допускает большую свободу самовыражения для талантливого режиссера, кто вообще не прочь вдохнуть воздух интеллектуальной свободы, спектакль обязателен к просмотру. Вот только общая атмосфера сейчас такова, что как-то ... надо бы на всякий случай поторопиться.

Билеты купил в кассе театра за пару недель, взял последние два билета на предпремьеру. По 500р - на балкон, в 3-й ряд, видно очень хорошо (это основная сцена, зал очень удачно спланирован), ну и бинокль помогает (а плюс еще используется временами видео с крупными планами).

Фотографии и информативные детали здесь: http://weekend.ria.ru/week_photo/20130209/801980583.html

PS. Если кто пойдет, просьба: попробуйте записать слова - там в начале спектакля поется оччень милая пародийная версия песни "С чего начинается Родина". А то я как-то вспомнить не могу, а "оно того стоит"))))

Блог пользователя Бастодонт
http://blog.imhonet.ru/author/vpratus/post/6422422/

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3945
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 14:07.Заголовок: Вот только общая а..




 цитата:
Вот только общая атмосфера сейчас такова, что как-то ... надо бы на всякий случай поторопиться.



Хоть бы на видео сняли..пока руководство в театр не сходило.

Спасибо: 0 
Профиль
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 14:24.Заголовок:соня,никогда ни на ч..


соня,никогда ни на что не обижаюсь.серьёзно.только на себя.что бывал слишком ответственнен в каких-то вопросах.а надо было бы делать легче,без внутренних затрат.а насчёт зазывания зрителя....речь не о зазывании.просто говорить о вещах больных надо больно и современно.а то можно оказаться в "башне Иванова" и не заметьить,как солдаты и матросы под руководством великого Ленина сделают отличнейший эксперимент лет на 75;))прекрасно,что Вы считаете барышень Чехова трогательными и благовоспитанными высокообразованными натурами...ничего не имею против...но по поводу однотипности происходящего во всех театрах....в корне не согласен....и поверьте-если в театре ставить только классику в классическом варианте с лёгкими допусками-то и загнётся театр,как таковой.....долго могу говорить,но ,пожалуйста,попытайтесь поймать кайф Кафки в Достоевском,а достоевского в Несбё,и Гоголя в Миссиме_поверьте-жить будет интересней

Спасибо: 0 
Sonja Fischer





Пост N:570
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 14:42.Заголовок:Татьяна пишет: Хоть..


Татьяна пишет:

 цитата:
Хоть бы на видео сняли..пока руководство в театр не сходило.



Я тоже об этом же подумала.



Спасибо: 0 
Профиль
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 14:52.Заголовок:В безнравственности ..


В безнравственности и грубой непристойности обвиняли когда-то автора комедии «Идеальный муж». Сейчас он – признанный гений. Что будут говорить о режиссере этого спектакля-фантазии – покажет время. Пока очевидно одно: Богомолов стоит у истоков театра XXI века.

Новости культуры





Спасибо: 0 
Sonja Fischer





Пост N:571
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 14:52.Заголовок:чоник Думаю, постоян..


чоник Думаю, постоянно. Для начала займусь Уальдом и ещё раз посмотрю спектакль. Хотя наверное и Чехова не плохо было бы перечитать (не смотря на достаточно приличное знание произведений), но раз уж его больше всего задействовали, то надо бы обновить в памяти.

А еще один небезызвестный Вам человек однажды сказал: "Я не картина Да Винчи, что бы всем нравиться". И если Вы и Ваши партнёры будете получать кайф от этого спектакля, то лично для меня это будет гораздо приятнее, чем восприятие самого спектакля.

К тому же как я поняла, то все в большом восторге.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3946
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 16:50.Заголовок:http://f4.s.qip.ru/1..








Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3947
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 17:07.Заголовок:В МХТ начинается гро..


В МХТ начинается громкая премьера «Идеальный муж»

Комедию представил Константин Богомолов

Ух, ты! А русский театр-то, жеманный молчун по части критики аж с самых нулевых, оказывается жив-здоров, силен и ужасно зол. В МХТ потрясающая премьера - «Идеальный муж» в постановке Константина Богомолова (брависсимо!). Невольно хочется спросить – им тут все можно? Или мы уже правда дошли до точки?

Спектакль идет 4,5 часа: три действия. Первое начинается кремлевским концертом народного кумира - певца шансона Лорда (это у Уайльда есть лорд Артур Горинг, а у нас просто Лорд. Примадонна же у нас есть? Ну вот, а этот Лорд). Когда мхатовскому зрителю уже хочется его придушить, начинается история трагической любви народного кумира, и сэра Роберта, московского министра резиновой «хрени». Счастье влюбленных омрачается появлением миссис Чивли, которой нужно получить дорогущий госзаказ на производство этой самой "хрени", хотя эти заказы вообще-то всегда получает жена министра, бизнесменша Гертруда (Дарья Мороз). Чивли грозит разоблачительным видео со сценами любви министра и кумира.

Попытка утрамбовать необычайно объемное и пестрое полотно спектакля с его раздвоениями смыслов и героев в коротенький пересказ ничего не даст. Сказать, что в основе тут лежит пьеса Оскара Уайльда? Ну, в общем можно, хотя предмет стеба, трэша и угара здесь наше с вами странное житье и прости господи культура. Хотя пьесы Уайльда, конечно же, есть. Как есть и Чехов, Гете, Шекспир, «Юнона и Авось», а также Окуджава, Пугачева и «гангнам-стайл». Все смешалось в доме… То есть закрываешь глаза, слышишь текст из "Фауста", открываешь – а это наш родной поп в рясе с властью шашни крутит. Хоть плачь, хоть смейся – тут все так заколдовано.

Или, например, точное попадание в «Трех сестер» Чехова, когда под знакомые рассуждения о том, что надо работать, на сцене три гламурные девушки в айфоны пальцами тычут (простите, классик, но ваши сестры тоже «не айс», а яблоко от яблони не далеко падает). Или вот Ромео читает на унитазе «Евгения Онегина» (а где еще читать классику?), а к нам выходит утомленный народный кумир Лорд в котелке и бобрах и рассказывает как он сегодня в «Пушкине» обед заказал, «но есть не стал, пожевал пирожок с вязигой». Здесь все аттракцион - клоунский и страшный.

Второй акт про вечного Дориана Грея, пожирающего последнего русского интеллигента, самый откровенный. Объяснить, почему зрителем тут одновременно владеет грусть, веселье, страх, отчаяние нельзя, хотя все выдуманное режиссером и гениально воплощенное актерами – до тошноты знакомая правда. Актеры гениальны. Удивительны филигранный Игорь Миркурбанов, жуткий папа-мама киллера Александр Семчев, напряженный Алексей Кравченко, голая и резкая Дарья Мороз, многозначный Чонишвили, бенефисная Роза Хайруллина (Джульетта, Кончитта, художник, последний интеллигент и кто там еще), сатанинский красавец Максим Матвеев (отец Артемий) и андрогинные стриптизеры-телохранители братья Панчики.

Пересказать все визуально-смысловые трюки невозможно, как фильмы Тарантино. Такое сравнение здесь, кажется многим придет в голову, но льстит оно скорее Тарантино. Можно только предупредить - не верьте импульсу. Если купился – тебя тут же приложат по всем правилам беспощадных парадоксов. Ну, скажем, голубой министр Роберт говорит очень эстетский монолог из пьесы Юкио Мисимы про единство розы и змеи – ни дать ни взять не понятый плебеями аристократ духа. Но тут же – вжик и трюк на понижение. Понятно, что не получается пока у наших быть графьями, хоть и хочется, и денег как у королей. Или "ветеранский рассказ" папы киллера про девушку, кисет и войну - кажется, вот оно, наше святое. И тут же кубарем летишь с горы сентиментальности и иллюзий.

Анна БАЛУЕВА
http://www.kp.ru/daily/26029.5/2947649/

фото

Спасибо: 0 
Профиль
гость



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 20:40.Заголовок:Прочитал форум об эт..


Прочитал форум об этом спектакле. Сделал вывод для себя - не пойду.
Вопрос только один, а самому-то Богомолову слабо взять сценарий современника и сделать талантливый спектакль, что же все бедную классику мусолить?
Ведь во всех рецензиях и интервью : Чехов, Уальд, Достоевский и т.д....
Грустно.

Спасибо: 0 
евгения онегина



Пост N:438
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 21:12.Заголовок: Вот интересно. &#..



Вот интересно. "Богомолов стоит у истоков театра 21 века"... Что сие значит ? Театр 21 века будет таким ? Классический театр умрет или трансформируется ?

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:440
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 21:14.Заголовок:гость А вот зря. ..


гость

А вот зря. Чтобы отвергнуть, надо для начали посмотреть.

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:572
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 21:16.Заголовок:гость пишет: Вопрос..


гость пишет:

 цитата:
Вопрос только один, а самому-то Богомолову слабо взять сценарий современника и сделать талантливый спектакль, что же все бедную классику мусолить?



Вот точно. +100

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:573
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 21:19.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
"Богомолов стоит у истоков театра 21 века"... Что сие значит ? Театр 21 века будет таким ?



Да ни дай Б-г.

евгения онегина пишет:

 цитата:
Классический театр умрет или трансформируется ?



Будет меняться постепенно. Но не думаю, что уж очень быстро.

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:442
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 21:29.Заголовок: А мне кажется, в..



А мне кажется, все останется... Поскольку развитие идет по спирали - к этому же вернемся...

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:444
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 21:53.Заголовок: По поводу "м..




По поводу "мусолить классику"... А вот знаете, мне кажется, что Чехову понравился бы спектакль Богомолова. По крайней мере, из того, что я о нем читала ( и его самого - письма ) - он был абсолютно незашоренный, свободный, открытый новому человек. )))))

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:56
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 22:16.Заголовок:Театр нужен разный:и..


Театр нужен разный:и классический и радикальный,современный.если будет только то,что делают Богоммолов и Серебренников,то люди захотят классики,как ни крути

Спасибо: 0 
Профиль
гость



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.13 22:43.Заголовок: Евгения пишет :"..


Евгения пишет :"А вот знаете, мне кажется, что Чехову понравился бы спектакль Богомолова".
Вы знаете, я вот тоже увлекаюсь живописью, например, но если я напишу "Портре́т госпожи́ Ли́зы дель Джоко́ндо", я не стану Леонардо да Винчи, а мое произведение по справедливости назовут или девешой подделкой, или хорошей копией , почувствуйте разницу. Да мою копию возможно даже купит и повесит у себя в коттедже какой-нибудь обыватель, но своего следа как художник я в истории не оставлю. А разве не это предназначение настоящего художника.
Так кто такой Богомолов и еже с ним. Вопрос?

Спасибо: 0 
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 00:52.Заголовок:дорогой/дорогая гост..


дорогой/дорогая гость.прежде чем рассуждать на тему что есть такое лобстер-его надо сначала попробовать.а то получается из исвестного советского суудебного процесса"сам я Бродского не читал,но я не согласен".сходите на спектакль,даже если не понравится-не пожалеете потраченного времени-он не скучен.
а насчет театра-1000% он ДОЛЖЕН быть разным ,и об этом почти прямым текстом и идет в спектакле речь,куда уж прямее....как в худсовете Ильинского из
"карнавальной ночи"-когда сатирический скетч заменили 2-мя фразами о том ,что в отдельных случаях есть недостатки...
P.S.кстати.возможно,что портрет госпожи Лизы дель Джокондо будет замечательной копией и возникнет долголетний спор специалистов высокого уровня,а не это ли настоящая....не висит ли в Лувре высококачественная подделка......а потом выяснится,что еще есть другие картины этого художника...и весьма недурные,просто он считал их неудачными из-за того,что писал акварелью,а считал,что сам он владеет способностью писать маслом...;))


Спасибо: 0 
гость



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 01:50.Заголовок:чоник Нет , ну не с..


чоник
Нет , ну не согласен я с Вами.
Я читал Оскар Фингал О'Флаэрти Уайльда в подлиннике, а вы мне предлагаете скушать лобстера...;)), просто высказываю свое мнение, я не хочу копий, я хочу "блюдо" из чистого искусства от творца , а не сборную солянку и то только в меню, указанную. Зачем же я пойду - это смотреть? (тем более о нем уже все написали, что там есть : этот натур.продукт в реальной жизни уже поднадоел (хотя все еще приносит деньги)).
Что же такого секретного из нашей жизни раскрывает нам этот спектакль? О каких "недостатках" мы еще не знаем...
Про театр, заметьте, я ни слова не сказал, что он нужен одинаковый, нет он должен быть разным и пусть он будет разнообразным .



Спасибо: 0 
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 05:26.Заголовок:дорогйо/дорогая гост..


дорогйо/дорогая гость....Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдалла́х ибн Си́на , или Авице́нна писал: «Я занялся изучением медицины, пополняя чтение наблюдениями больных, что меня научило многим приёмам лечения, которые нельзя найти в книгах».
продолжайте читать Оскар Фингал О'Флаэрти Уайльда в подлиннике..и не ходите ни в коем случае в МХТ на этот совершенно бессмысленный спектакль..
ходите только на то,что хочется и что является "блюдм" из чистого искусства от творца , а не сборной солянкой....отсутствующей даже в самом скорбном виде....нам всё равно очень интересны Ваши мысли(и это совершенно искренне)ибо для того и существует форум,созданный прекрасной ТАТЬЯНОЙ,чтобы был диалог и разность мнений

Спасибо: 0 
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 05:30.Заголовок:да....об одинаковост..


да....об одинаковости театра-это было не к Вам,если Вы вдруг приняли это на свой счёт

Спасибо: 0 
евгения онегина



Пост N:447
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 06:25.Заголовок:гость Знаете, нали..


гость

Знаете, наличие в истории мировой живописи Леонардо да Винчи никоим образом не должно мешать Вам творить Ваши живописные полотна... Он - это он, а Вы уникальны не менее. ))))) А уж кушание лобстера совсем из другой оперы. И почему бы его не отведать ? Весьма вкусно, между прочим.

Знаете, я в последнее время часто думаю вот о чем. Если бы в наше время родился Пушкин, мы бы его не оценили. Увы. И дело не только в "огромном поле информационного пространства", где все найдется и все потеряется. Но и в том дело, что мы утеряли возможность взглянуть на мир по-детски... Мы стали циничнее...В нас возрос интеллект ( в некотором смысле и далеко не во всех ), но потерялось нечто душевное... У нас даже школьники младших классов на уроках литературы ищут в текстах метафоры, сравнения, олицетворения и прочие средства художественной выразительности... Они так к ЕГЭ готовятся... (((((





Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3948
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 08:47.Заголовок:10 февраля, вечером,..


10 февраля, вечером, в МХТ

Ожидаемая "бомба", премьера КБ "Идеальный муж. Комедия", не обманула ожиданий. Рванула, с грохотом, песнями-танцами, стриптизом и прочими трах-ти-би-дохами. И если от собственно от Оскара нашего Уайльда там минут тридцать во втором акте, то остальные четыре часа нафаршированы такой смесью и поданы под такими соусами, что это блюдо съесть и не подавиться, прослезиться, поперхнуться, облизнуться а просто проглотить, чтоб не стошнило - оказалось весьма не просто.
Описать этот бурлеск невозможно. Спектакль получился яркий, необычный, гипер-актуальный и злободневный, в котором удалось сказать несерьезно, кривляясь и дурачась, о вполне реальных серьезных и даже страшных вещах.
К тому же сексуальность происходящего на сцене местами зашкаливала. Язвительность острот приводила то в недоумение, то в восторг, в общем, скучно не было. Но просто развлечением просмотр такого спектакля тоже не назовешь. Вот как описать? Попробую отрывочно перечислить то, что запомнилось, взволновало и этим, может, хоть закрою тему и засну, наконец, спокойно. )). Итак:
- жуткие попсовые и блатные песни в весьма оригинальной интерпретации,
- незнакомый Миркурбанов, невозможно прекрасный и очень манерами похожий на Била Найи из Реальной любви (помните, певец такой разбитной нахалюга-симпатяга),
- невозможно прекрасная спина Зудиной,
- забавные близнецы зайчики-Панчики,
- живое и голое распятие с камерой на лбу и вид с этой камеры,
- прекрасно все видно и слышно!,
- отец Артемий - чертик в рясе - безумству храбрых поем мы песню,
- Чонишвили - Дориан Грей - невозможно отвести взгляд, от его молчания - мурашки,
- сиротка-вася- он же мэйбл - он же незабвенная корделия - Чинарев завораживает,
- невозмутимый Кравченко даже в спортивках на фоне кремля и под дулом стриптиза Дарьи Мороз,
- Гертруда - шикарная роль гениально исполненная Мороз,
- джульетта - сидорова - без возраста и эмоций, но какой же богомоловский спектакль без Розы,
- потолок - небо - звезды - колючая проволока - просто космос который не видно, но он есть,
- невероятно трогательный и пушистый емчев с бровями и с косой,
- присутствие камеры на штативе, и вся эта возня со съемкой - просто приятно,
- три сестры - "нетрадиционный" чехов - ну как же девушки хотят работать!, и вообще хотят...,
- про олимпиаду - пожалуй, лучшая сцена спектакля,
- такой весь из себя Ващилин, ну вааащщщееее,
- веселый и бесстрашный КБ в зале, в первом акте, и потом на поклонах на сцене,
- и то, что все-таки смеешься (я себе), может не все еще потеряно в нашем королевстве?

Это, конечно, публицистика, сатира, журнал Крокодил, извергающий голубое пламя. Не думаю, что будет долго жить, да и зачем? У таких остро актуальных вещей иные задачи. И потому надо скорее бежать и смотреть. И мнение у каждого будет разное, и это правильно.
Но вот это точно - самый современный театр. Душевная обнажёнка.

staraya_koryaga
http://staraya-koryaga.livejournal.com/310235.html

фотографии

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3949
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 11:16.Заголовок:чоник http://jpe.ru..


чоник
Cерёжа! Когда Вы спите?

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3950
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 11:28.Заголовок:видеосюжет телеканал..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3951
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 11:56.Заголовок:http://f4.s.qip.ru/1..

Спасибо: 0 
Профиль
Прохожая



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 12:58.Заголовок:Да, фото Alexei Vitv..


Да, фото Alexei Vitvitskiy очень!!!

***
Мессия для интернет-диссидентов.



***
По очевидному большинству восторженных рецензий понятно-- то что хотелось - состоялось.... А я сдала билет....не мой, видимо, праздник...

Спасибо: 0 
Татьяна
худ.рук




Пост N:3952
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 13:29.Заголовок:Прохожая пишет: А ..


Прохожая пишет:

 цитата:
А я сдала билет....не мой, видимо, праздник...


жаль....

скопирую резензию сюда, чтобы не потерялась.спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3953
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 13:30.Заголовок:Мессия для интернет-..


Мессия для интернет-диссидентов.

Когда интеллигенция очень неинтеллигентно берет штурмом окошко администратора, когда во время представления она же начинает вести себя с подчеркнутым амикошонством – считайте, что театр вернул себе славу места, куда снова бегут за глотком свежего воздуха.
Так было во времена господства коммунистической идеологии, когда народ срывал с петель двери «Современника», «Таганки» и «Ленкома». Туда регулярно ходили, как на диализ – чистить кровь поколения. Но тут грянула демократия и театр стал легким жанром, культурным рынком, где тупо зарабатывали деньги. Похоже, былые времена возвращаются вновь. Зимой 2013 в МХТ им. Чехова не протолкнуться. Лишних билетов нет. Культурные люди смотрят «Идеального мужа» по два раза. Вероятно, с первого не всем всё понятно. Ажиотаж невероятный. А значит, на лицо изменения в государственной идеологии, коль за правдой народ потянулся в Камергерский. О чем же актуальном нам поведает режиссер Константин Богомолов, что комедийного в его уайльдовских мотивах? Вглядимся повнимательней.
Одно из значений слова «муж» - деятель на каком-нибудь общественном поприще. Кто для России «Идеальный муж» - сведущие люди просекли сразу. «Значит, хорошие сапоги. Надо брать»! И пусть, действие длится порядка пяти часов, ничего страшного! Ведь в интернете мы и по десять часов к ряду обсуждаем казнокрадов, мздоимцев, зарвавшихся звезд, вредных чиновников. Мы до одури постим обо всем этом, делимся ссылками, искренне веря, что множим правду на планете. Может быть, однако, спорно. Но когда Богомолов переносит на сцену весь этот жужащий Фейсбуковский улей, мы, как его часть, готовы аплодировать стоя, восхищаться смелости режиссера, его способности визуализировать то, чему сами же ставим лайки, чему негодуем и на что советуем обратить внимание товарищей из френд-ленты. «Идеальный муж» - это еще идеальный интернет театр, свежая струя столичной культурной жизни.
Уникальность Богомолова в том, что он, как автор текста пьесы, сумел из разрозненных интернет криков и возмущений, сложить картину реальности, которая многими воспринимается, как несправедливая, ужасная, лживая и тоталитарная. Богомолов написал отличные монологи о внутренней свободе, о чести и достоинстве, о правде перед самим собой. И слова, вложенные в уста героев спектакля, как ни странно, доходят и до ума, и до сердца. Однако, пятичасовая пытка правдой – только для активных юзеров Фейсбука! Это их формат.
«Перед смертью не надышишься» - гласит народная мудрость. Но Богомолов упорствует. В один спектакль он попытался запихнуть все темы, которые оказались в топе фейсбуковских дискуссий. Тут и про нелепый закон о пропаганде гомосексуализма, и обвинительный приговор стяжательству, выпад в сторону аморфной театральной жизни столицы, плюс, недвусмысленные намеки на имперские амбиции президента и тонкое цитирование «классика» песней «С чего начинается Родина». Режиссер не преминул элегантно высмеять понаехавших тут жён олигархов (на манер чеховских трех сестер), показать ширинку шоу-бизнеса, и смачно пройтись по лицемерию церкви. Даже «закон о сиротах» проходит в спектакле отдельным пазлом в общей картине современного российского сюреализма. В общем, все, о чем жужжал интернет в 2012 году – теперь разведено по мизансценам. Хохот в зале стоит - гомерический. Многозначность фраз – вызывает радость. Афоризмы – сразу устремляются в народ: «Папа, ты гей? – Нет, я киллер». Аплодисменты перерастают в овации. Интеллигенция довольна и счастлива. Ей озвучили то, что она нынче «озвучивает» лишь в социальных сетях. Именно поэтому Константин Богомолов – воспринимается театральной мессией. Спаситель для тех, кому нравиться играть в бога чужими руками. Писать мы все мастера, а ты поди, сделай так, чтобы твою правду озвучили с подмостков Дарья Мороз и Марина Зудина, Александр Семчев и Алексей Кравченко, Игорь Миркурбанов и Роза Хайрулина. Вот в чем подвиг по мнению теперешних интернет-диссидентов!
В таких условиях «Идеальный муж» обречен на полный зал. Слышать правду в пятистах метрах от Кремля, тоже самое, что и ходить по Красной площади с фигой в кармане.

Mad

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3954
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 15:05.Заголовок:Смотрел "Идеальн..


Смотрел "Идеального мужа" в МXТ - и понравилось


Благодаря любезности режиссера Константина Богомолова (по случайности аккурат в "Rosenmontag", кульминационный момент немецкого карнавального сезона) в Москве, в самом центре ее, в святых стенах МXТ им. Чеxова, где три сестры несчетное количество раз стенали, и где ромео многажды припадал к джульетте, - там вчера, на глазах у благожелательной публики и сестры чеховские выли, и ромео корячился, но только рамочным порядком: в вольном переложении пьесы Уайльда цвела и гукала, ерничала и наркомански страдала идеальная мужественность Кондратия Могилы, кремлевского шансонье, и любовь его светлая (имя забыл, мужского пола), начальник чего-то там при алчной жене Гертруде.

Сюжет путаный - пересказывать нет нужды.

Длится действо четыре с лишним часа, с двумя антрактами - и заскучал я только один раз, в середине, а в остальное время веселился от души. И потому, что актеры МХТ сыграют и телефонную книгу, и потому, что люблю абсурдный слапстик, в России несправедливо низведенный до уровня "капустника", и потому, что хуже горькой редьки надоели мне величавые корчи чеховских сестер, надрыв ромео, и прочий антиквариат классического (русского психологического) театра, который и в деконструкции-то уже не нуждается, потому что не обветшал даже, а давно сгнил и с пошлостью современной русской жизни прелестно гармонирует (например, в самом начале Богомолов публику русским шансоном насилует - тремя песнями, знакомыми до тошноты).

На "Идеальном муже" в МХТ, вчера, в карнавальный понедельник, мне было и весело, и - временами - ужасно приятно, что кто-то нашел в себе достаточно ярости, чтобы надругаться над театральными святынями - местами так, что хоть святых выноси.

Пора уж выносить, они уж даже не воняют, эти маши сидоровы, джульетты эти, идеальные гертруды.

Пора.


Константин Кропоткин
http://www.snob.ru/profile/7999/blog/57430

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3955
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 15:23.Заголовок:"Идеальный муж&#..


"Идеальный муж" Богомолова: резиновая хрень, или в ожидании Олимпиады


Само название "Идеальный муж" - обманка для зрителя, от Уайльда в этом почти пятичасовом спектакле мало что осталось: герои, некоторые сюжетные линии, вернее, их обрывки, куски оригинального текста, звучащие комичным контрастом по отношению ко всему происходящему на сцене. Собственно, и герои Уайльда - пьесы "Идеальный муж" и романа "Портрет Дориана Грея" - стали, можно сказать, прототипами для героев трехчастного спектакля Богомолова, претендующего на что-то вроде сатирической энциклопедии. Такое театральное "Луркоморье".

Главная радость зрителя – узнавание, которое возникает от бесконечной россыпи точных деталей жизни современной элиты. И от примет времени, от которых никуда не деться, - вроде навязчиво повторяющейся на экранах рекламы майонеза "РЯБА" с ведущим артистом Московского художественного театра Михаилом Пореченковым, рассказывающим о консервантах и красителях.

Уайльда, как, например, Бернарда Шоу или Шеридана, очень любят в российском театре, ставят много, красиво, обрамляя изысканный текст изысканностью российско-советской, традиционно-репертуарной. Здесь эта парадоксальность особенно видна и поднята на щит: в один из, якобы, трагических моментов нетрагического спектакля Богомолова Дориан Грей в исполнении Сергея Чонишвили начинает произносить оригинальный текст, поясняя партнеру: "Это текст романа Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея", я брежу".

Впрочем, помимо Уайльда, здесь, как часто бывает у Богомолова, есть и другие литературные заимствования: тексты пьес "Чайка" и "Три сестры" Чехова, "Фауста" Гете использованы вполне постмодернистски, выдернуты из привычного контекста и помещены в социально-пародийную природу спектакля. Хрестоматийный диалог трех сестер произносят гламурные девицы, завсегдатаи кафе Vogue на Кузнецком мосту (режиссер дотошно размечает географию жизни своих героев, точнее антигероев – кафе, жилой комплекс "Алые паруса" и т.д.). Густо накрашенные, ухоженные длинноногие девушки во всем коротком и прозрачном, с чудовищным акцентом, говорящим о том, что Москва совсем недавно стала их родным городом, размышляют о труде: "Как хорошо быть рабочим, который встает чуть свет и бьет на улице камни…" Такая игра с классическим текстом поначалу даже коробит, хотя, если разобраться, от исконных смыслов режиссер ушел недалеко: праздные люди грезят о том, чего не знали вовек. Существенная разница, правда, в том, что если чеховские сестры были обломком уходящего, овеянного романтическим ореолом и ностальгическим сожалением, мира, то эти девочки – новые варвары, равнодушно-расслабленно утверждающие свое, доставшееся им без боя, господство.

А финальный диалог Нины и Треплева из "Чайки" достается другой неудавшейся любовной паре – лорду Горингу и сэру Роберту, вынужденным скрывать свои давние чувства в связи с вопиющей нетолерантностью современного российского общества, в котором обличенный властью гей требует запрета гей-парада в одной из ведущих газет.

Настоящей сатиры в российском театре почти не осталось – такой, чтобы без абстракций и полунамеков, такой, чтобы на грани фола, на смеси скабрезного анекдота и хулиганского капустника, такой, чтобы не просто смешно, но и зло и вызывающе неполиткорретно. Времена, вроде бы, еще позволяют, но самоконтроль, самоцензура сильнее любых запретов. Ну и традиционное представление о театре, как о территории пресловутой духовности, как о храме (этому затертому мему в спектакле тоже досталось), вроде бы, позволяет остро и не высказываться. Богомолов в этом смысле делает революцию – не художественную, а, скорее, эстетическую, позволяя распоясавшемуся кабаре, где клеймят и жестко, не стесняясь в средствах, выстебывают все, что обрыдло, ворваться на подмостки главного драматического театра Москвы.

Достается всем – не только политикам, звездам, бизнес-воротилам, но и, например, такой защищенной касте, как церковь. Максим Матвеев играет отца Артемия – образ, навеянный тем самым протоиереем, который прославился в соцсетях своим вариантом текста к советской песне "С чего начинается родина…". В принципе, ничего нового: Артемий в спектакле исправно обслуживает хозяев жизни и много суетится, но Богомолов не ограничивается той степенью насмешки, которая негласно дозволена. Во втором акте, где на смену "Идеальному мужу" приходит "Портрет Дориана Грея", священник превращается в Мефистофеля, предлагающего Дориану сделку.

Второй акт, как отдельная новелла, слишком неочевидно монтируется с первым и третьим, как бы прерывает единую сюжетную линию. Да и по стилистике второй акт не похож на оживленные, насмешливые первый и третий. Здесь режиссерское глумление сменяется, скорее, злостью и страстью к подписыванию приговоров. Сергей Чонишвили, властный, безэмоциональный, играет российского Дориана родом из 90-х – видео-флешбэк показывает нам его и окружение в трениках и кепочках, кадрящих все тех же "трех сестер". Современная история о бандите, прорывающемся к власти, странным образом монтируется с текстом романа, с тем фрагментом, в котором рассказывается о набожности уже совершенно развращенного Дориана. О набожности, оборачивающейся сладострастием, – здесь голос Чонишвили нарастает, вибрирует, взлетает вверх, к высшей степени наслаждения. В финале этой отдельной истории Дориан и Артемий проваливаются в ад, предварительно убив Последнего русского интеллигента (Роза Хайруллина), художника, когда-то ослепленного величием и не знающей рефлексии силой нового властителя. Издевательской отходной ему становится гимн шестидесятников – "Молитва Франсуа Вийона" Окуджавы.

Сюжет Уайльда Богомолов решительно травестирует – если в пьесе позорная тайна Роберта была связана с финансовыми и политическими махинациями на заре карьеры, то здесь хищная Чивли (Марина Зудина) шантажирует его видеороликом на айфоне, на котором запечатлена отнюдь не платоническая любовь с лордом Горингом. Сам Горинг превращен в звезду русского шансона, покорившую Кремль (по его собственной ассоциации, как когда-то его полумаразматический отец – Берлин), Роберт стал министром резиновых изделий, а его жена Гертруда – владелицей фирмы по изготовлению резиновой хрени. Самого сюжета в почти пятичасовом спектакле немного, зато много – пародийных номеров и постоянного опрокидывания чуть наметившегося серьеза.

Начало спектакля – это внушительных размеров фрагмент концерта в Кремлевском дворце съездов. Пафосный, усталый, похожий на утомленного вампира из детских фильмов, говорящий со сладким придыханием лорд Горинг (Игорь Миркурбанов) произносит несусветные пошлости и поет такого же свойства песни (здесь режиссеру "помог" всенародно любимый певец Стас Михайлов и некоторые другие исполнители). В принципе, с ним, как и с другими персонажами, достаточно быстро становится все понятно – тем более, режиссер расставляет им точные тэги: например, супруга Роберта, молодая бизнесменша Гертруда, владелица многочисленных "маленьких узбекских рабов" дома и на фирме, ходит, как и все, вхожие в высшие круги, в спортивной олимпийской форме с китчевыми узорами, занимается йогой, любит (в том числе и физически) бабло, и даже в моменты личных переживаний изъясняется исключительно стихами Веры Полозковой. Мужчины катаются на лыжах, нюхают кокаин, играют в теннис, иногда, от одиночества, усыновляют детей и тоже корыстно ждут Олимпиады в Сочи.

Все – и любовь, и жертвенность – у этих людей, живущих в этом обществе, превращается во что-то смешное или пошлое. Вынужденная свадьба Горинга с Чивли проходит как телешоу в прямом эфире, где картинку с молодоженами накладывают на картинку храма, а священник по-быстрому венчает их в студии. Все эти странные скучные вещи, от которых весь спектакль болит голова у Горинга, приводят к самоубийствам – на фоне триколора почетный караул возлагает венки тайным любовникам Лорду (известному в прошлом киллеру Степану Могиле) и министру резиновых изделий Роберту Тернову. А добившаяся своего скучная Чивли все едет и едет в аэропорт.

В спектакле есть монолог Роберта – Алексея Кравченко – полный отчаяния текст о страхе, благонравии и о проклятой стране, где нравственность важнее любви. Может быть, единственный или один из немногих драматичных моментов в спектакле. Впрочем, и он довольно быстро тонет в россыпи злых пародий, а возможный пафос заранее снижен ремаркой "Лорд Горинг и Роберт отдыхают после секса. Секс прошел в теплой и дружественной обстановке".

Кто-то когда-то сказал, что панк-музыка - это способ наорать на мир. Не изменить или взорвать, а хотя бы просто наорать. В этом смысле, спектакль Богомолова, со сбоящим сюжетом, иногда зацикливающийся на очевидном и стреляющий лишь по верхушке айсберга, – настоящая панкуха.

Анна Банасюкевич

РИА Новости http://weekend.ria.ru/theatre/20130212/802616267.html#ixzz2Kge1MZmN

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3956
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.13 23:59.Заголовок:Идеальный муж Конста..


Идеальный муж Константина Богомолова оказался гомосексуалистом

В спектакле МХТ режиссер разобрался с духовенством, секс-меньшинствами и кремлевскими чиновникам

Желающим насладиться парадоксами, иронией и изяществом путь во МХТ заказан. «Идеальный муж» — это четырехчасовой памфлет на современную действительность, остроумный и безжалостный. Текст Оскара Уайльда занимает 20% спектакля, стеб режиссера — оставшиеся 80%.

Первый и третий акты посвящены любовной истории двух представителей российской элиты нетрадиционной ориентации. Один — звезда эстрады, бывший киллер Лорд (Игорь Миркурбанов) — пародия на Стаса Михайлова и Григория Лепса в одном флаконе, другой — министр резиновых изделий Роберт Тернов (Алексей Кравченко), видный кремлевский деятель.

Парочка закадык несут с импровизированной сцены Кремля (дело происходит во дворце съездов) высокопарный пошлый бред, поют шансон и патриотические песенки с дурно зарифмованными березками, куполами, слезами и грезами. Богомолов, конечно, человек образованный, но каламбуры из разряда «минет 20 лет», прямо скажем, уступают уайльдовским.

Переперев «Идеального мужа» на язык родных осин, режиссер заимствует у Уайльда основную интригу — крепкий союз брутальных мужчин терпит фиаско после возникновения порноролика с их участием, при помощи которого героев начинает шантажировать Миссия Чивли (Марина Зудина). Дама хочет выиграть тендер на производство резиновой «хрени», но обычно его выигрывает супруга министра Гертруда (Дарья Мороз). Налицо конфликт интересов.

Во второй акт врываются фрагмент из «Портрета Дориана Грея» и сцена из «Фауста», где Дориан Грей (Сергей Чонишвили) произносит слова Фауста, а Лорд Генри (Максим Матвеев) — Мефистофеля. Для полноты литературных ассоциаций Богомолов включает в спектакль письмо Татьяны к Онегину и уморительные сцены из «Трех сестер», где Тузенбах — это кавказский авторитет, уходящий на стрелку, а сестры Прозоровы — гламурные содержанки, тоскующие по труду.

Портрет времени кисти Богомолова пугающе правдив. Его герои высокопарны, гламурны и пошлы. Любовь, жизнь и смерть подвергаются сомнению и становятся поводом для стеба. Прекрасные актеры, занятые в постановке, умудряются заставить зрителя пожалеть нелепых человечков, в конвульсиях доказывающих свое право на жизнь, но Богомолов выполняет другую миссию — наносит удар за ударом.

Вертлявый священник в золотых часах (Максим Матвеев) молится на распятие с обнаженной женщиной. Отвратительный старик-фронтовик (Александр Семчев) вспоминает, как трижды брал Берлин. Старшее поколение театралов получает оплеуху пародией на «Ромео и Джульетту» — пьесе Шекспира 400 лет, поэтому древний Ромео ковыляет по сцене на подагрических ногах, а немощная Джульетта падает замертво, не дожив до брачной ночи.

О том, что Богомолов затевает в Московском художественном театре шокирующее действо, было известно задолго до премьеры. Константин регулярно писал на своей странице в Facebookпояснения — чтобы поклонники не как-нибудь читали его метафоры, а критики уяснили: в своей новой работе режиссер не пропагандирует педофилию и гомофобию, а создает бескомпромиссное искусство.

Когда-то молодой интеллектуал Богомолов решал вечные вопросы, брался за сложный философский материал — Ионеско, Брехта, даже Макиавелли, и это были по-настоящему талантливые работы. Потом он прославился как создатель острых капустников для ежегодной премии Союза театральных деятелей «Гвоздь сезона». Здесь не было табуированных тем: церковь, власть и коллеги подвергались жесткому стебу.

Успех ли тех капустников, ликование ли восторженных критиков, но голова у автора закружилась. Интеллигентный юноша с двумя высшими образованиями стал мешать «Турандот» с «Идиотом», «Заповедник» с «Алисой в стране чудес», «Лира» с отсебятиной, расширяя границы дозволенного в духе переживающего гормональную бурю подростка. Утроился запал, с которым Богомолов ради красного словца не жалел ни воевавших стариков, ни чувства людей иной веры.

И вот — новое убойное упражнение, после которого внимательному зрителю ясно одно: заигравшийся в театральный КВН одаренный режиссер с холодным сердцем и разумом рассчитывает слагаемые своего будущего успеха. Он не верит ни в бога, ни в черта, но и сам не вызывает доверия.

Алла Шевелева
http://izvestia.ru/news/544821

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3957
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 00:10.Заголовок:Три сестры, прости г..


Три сестры, прости господи

"Идеальный муж" оказался не тем, за кого себя выдавал

Константин Богомолов поставил МХТ в тяжелое положение. Пока идут предпремьерные показы, околотеатральная публика и сообщество ФБ (Facebook'a) растаскивает на цитаты сочинение драматурга Богомолова, а заодно гадает: пустят ли спектакль в репертуар. В разгар европейского карнавала на главной драматической сцене страны свирепствует чумная свобода.

Соединив тексты Оскара Уайльда "Идеальный муж" и "Портрет Дориана Грея" с фрагментами "Фауста" Гете, а заодно - осколками русской и европейской классики ("Три сестры", "Ромео и Джульетта"), разбавив все блатным шансоном и Аллой Пугачевой, рекламными роликами и пародией на телевизионные шоу ведущих каналов, Богомолов сочинил вызывающий гиньоль о ханжеской стране и ее развращенной элите, третирующей мозг обывателя разговорами о нравственности.

Аристократический, высокомерный и тронутый тленом мир английского дендизма сошелся здесь с духом русского великосветского разбоя нового века. Лорд (в прошлой жизни - киллер) превратился в звезду шансона и вышел на мхатовскую сцену (а по сюжету - на корпоратив) прямо из гламурного партера, сопровождаемый папашей-уркой (Александр Семчев) и влюбленным в него министром резиновых изделий Робертом Терновым (Алексей Кравченко). Поговорив на фоне экранов с пейзажами передвижников о душе и России, поблагодарив Бога и папу, картинно взрыднув об умершей возлюбленной, потешив публику привычной эстрадной жвачкой, Лорд (Игорь Миркурбанов) отправляется на after-party, где матерно раздирая грудь, рассказывает, как взял из детского дома мальчонку. Мальчонка юношеского возраста по имени Мейбл, по-русски - Вася (Павел Чинарев), является тут же вместе с томным красавцем отцом Артемием (Максим Матвеев), которому предстоит благословлять все непотребства сюжета.

Шансон, приправленный проповедью и заботой о детях, покрывает давно сложившиеся гомосексуальные отношения Роберта и Лорда.

Между тем у министра есть железная жена-куколка по имени Гертруда (Дарья Мороз), которая владеет всем резиновым бизнесом в стране и испытывает острое сексуальное наслаждение только при очередном денежном транше.

Режиссер задумал рассказать нам о ханжеских основаниях всей русской культуры

Явившаяся буквально из партера и фигурально - с того света, из Лондона, застреленная некогда Лордом холодная блондинка Миссия Чивли (Марина Зудина) привозит в Москву компромат на бывшего любовника - видео его эротических похождений с министром, - а в обмен требует, чтобы тендер на партию очередной "резины" выиграла она.

Сочиняя свой сюжет поверх классических текстов, Константин Богомолов с наслаждением кромсает остатки русского мифа, работая для публики, прекрасно знающей гламурную топографию города. У него чеховские три сестры, успевшие стать рублевскими шлюхами, рассуждают о тоске по труду в сопровождении гуттаперчевого модельера Томми-липучки (Павел Ващилин), сидя в кафе Vouge. А утомленный шансонье выходит из кафе "Пушкинъ", так и не съев несколько деликатесов из золотого меню.

Но режиссер спектакля идет дальше: язвительность, с которой он обрушивается на соловья шестидесятников Булата Окуджаву, шокирует даже тех, кто, надрывая животы, смеется над персонажем Павла Ващилина, резиновым евнухом-модельером, самозабвенно поющим песни Аллы Пугачевой.

История портрета Дориана Грея, сыгранная Сергеем Чонишвили, уже с трудом вписывается в мой рассказ, хотя там - и ужас сползания лица, и жестокая кровожадность, и страсть к вечной молодости, и множество иных грехов цивилизации, и гетевский Мефистофель, говорящий устами изящного священника (все тот же Максим Матвеев).

Кажется, режиссер задумал рассказать нам о ханжеских основаниях всей русской культуры, по крайней мере, тех, что дожили до сегодняшнего дня на всех этажах общества - от попсового до интеллигентского и элитарного. Олимпийский узор от Боско, легший патриотической татуировкой на голые плечи Гертруды - апофеоз распада, который с горьким бесстрашием констатирует Константин Богомолов.

Сцена из "Ромео и Джульетты" сыграна здесь дважды - сначала как пародия, затем как фарс. В огромной кровати-склепе выстрелом в голову выносит себе мозги Лорд, попробовавший было вернуться к здоровой жизни с героиней Марины Зудиной, но жестоко обманутый ею. Любовник-министр стреляется над его хладным трупом точно Ромео над телом Джульетты, и огромный стеклянный куб, водруженный на сцене в подражание польскому режиссеру Кшиштофу Варликовскому, оказывается склепом, который покрывает полотнище державного флага.

Алена Карась
http://www.rg.ru/2013/02/13/muzh.html

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:574
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 00:59.Заголовок:Три дня на работе с ..


Три дня на работе с таким азартом рассказывала про спектакль, что соблазнила подругу сходить. )))
Мы с ней на пару распечатали на работе Уальда и теперь читаем )))

Но пока опрос моих друзей показал, что у нас с ними абсолютно одинаковые мнения. Интересна история двух любящих людей и напонятно для чего "надругались" над Чеховым. И я рада, что у нас такое единение во мнениях. Приятно осознавать, что работаешь с близкими тебе по духу людьми))) Хотя такое единение бывает и не всегда, но это уже совершенно друга тема)))

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3958
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 01:57.Заголовок: Актуальный муж Ос..


Актуальный муж

Оскар Уайльд на злобу дня в МХТ имени Чехова

В МХТ имени Чехова показали премьеру спектакля "Идеальный муж. Комедия" в постановке Константина Богомолова. Спектакль поставлен по отдаленным мотивам пьесы Оскара Уайльда, но целиком посвящен разоблачению современной России — потому и ожидался многими зрителями с особым нетерпением. Рассказывает РОМАН ДОЛЖАНСКИЙ.


Константин Богомолов, кажется, решил серьезно разобраться с сегодняшней Россией — и вынести ей суровый приговор. О том, что на подмостках МХТ имени Чехова готовится нечто очень смелое, ни на что не похожее и даже опасное, было известно заранее: пользователей сети Facebook регулярно информировал сам режиссер, остальные питались слухами и пересказами. Говорили, что спектакль могут закрыть или подвергнуть внутренней театральной цензуре. Поэтому самые легковозбудимые болельщики пытались попасть даже не на премьеру, а на генеральные прогоны "Идеального мужа".

О том, что от салонной комедии Оскара Уайльда в спектакле Богомолова останется не так уж много, тоже было известно заранее. Так оно и вышло, хотя кое-что важное от Уайльда и осталось — сатирическое изображение высшего света и шантаж коррумпированного государственного деятеля как главная пружина сюжета. Если в пьесе Уайльда миссис Чивли требует от товарища министра иностранных дел Роберта Чилтерна подержать выгодный ей проект, а в противном случае грозит обнародовать его прошлые финансовые махинации, то в спектакле МХТ имени Чехова речь идет о молодом министре резиновых изделий России Роберте Тернове (Алексей Кравченко) и его жене Гертруде (Дарья Мороз), владеющей предприятиями по производству "резиновой хрени" и выигрывающей благодаря мужу все госзаказы. Предмет шантажа тоже сделан более пикантным — Миссия Чивли (Марина Зудина) предъявляет министру на экране мобильного телефона видеоролик, свидетельствующий о его давней любовной связи с популярным певцом Лордом (возвращение на сцену темпераментного и очень смелого актера Игоря Миркурбанова — настоящая заслуга Константина Богомолова).

Титул уайльдовского героя лорда Горинга стал сценическим псевдонимом главного героя спектакля, чем-то напоминающего Стаса Михайлова. Собственно говоря, с концерта Лорда в Государственном Кремлевском дворце и начинается "Идеальный муж" в МХТ имени Чехова. Константин Богомолов жирными комическими мазками показывает сегодняшнюю российскую "элиту" — тесную связку государственных чиновников, эстрадных исполнителей и духовенства. Afterparty в Барвихе, деловая встреча в Vogue-кафе, прогулка по домашней коллекции министра, в роли которой для видеоклипа "снялись" залы Пушкинского музея. Наша реальность дает благодатный материал для злых насмешек: поп-звезда оказывается бывшим наемным убийцей, его отец — злой сталинист с реваншистскими речами, священник, он же автор православной версии песни "С чего начинается родина", содержит детский приют, в котором легко заподозрить бордель для высокопоставленных педофилов, а вокруг "высшего света" суетятся манерные модельеры и циничные телеведущие.

В похожем на лофт стерильно-белом пространстве (по верней кромке задней стены художник Лариса Ломакина не забыла пустить змейку тюремной колючей проволоки) разыгрывается энергичное и остроумное сатирическое шоу, хоть и на злобу дня, но за исключением нескольких моментов не кажущееся уж каким-то безрассудно смелым. Когда во втором действии в спектакле появляется Дориан Грей (отличная работа Сергея Чонишвили), тоже похожий на высокопоставленного чиновника, но не просто прожигающего жизнь, а вдруг ищущего прощения и спасения в религии и, разумеется, не находящего его, "Идеальный муж" становится не просто веселым и зрелищным, но еще и драматичным.

Вообще, самые по-настоящему острые стрелы Богомолов направляет не только в типажи российской элиты и не в конкретные криминальные проявления, а в какую-то неизбывную фальшь отечественной ментальности. Мир, который ненавидит и от которого бежит режиссер, тяготеет к высокопарным речам и пустым словам, мнимым ценностям и прогнившим насквозь "святым идеалам", за которыми не обнаруживается ничего настоящего. В них-то и кроется зло, и все прочее лишь следствие, продукт всеобщего вранья и торжествующей пошлости. Константин Богомолов словно делится с публикой своим открытием-наваждением: здешняя жизнь — цепь нескончаемых обманов друг друга.

Сам театр тоже построен на обманах. В "Идеального мужа" вплетены забавные микросюжеты про театр — как в речи героев вдруг предательски вплетаются чеховские цитаты. И едва ли не самые смешные эпизоды спектакля связаны с "Тремя сестрами": сегодняшние сестры Прозоровы оказываются разномастными "блондинками", коротающими время в гламурном кафе и произносящими почти сакральные реплики с откровенно издевательскими интонациями и акцентами. Поневоле ловишь себя на стыдливом неудобстве, но вот его-то и требует буквально палками изгнать из нас самих Константин Богомолов. Потому что только тогда, вероятно, и можно будет хотя бы приблизительно понять, зачем живем и зачем страдаем.


http://www.kommersant.ru/doc/2125914


Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3959
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 13:59.Заголовок:Бессмысленная злоба ..


Бессмысленная злоба дня

В МХТ премьера «Идеального мужа» режиссёра Константина Богомолова — вероятно, самого скандального спектакля сезона

Николай Берман

В МХТ показали одну из самых скандальных премьер сезона: режиссёр Константин Богомолов поставил почти пятичасовой спектакль «Идеальный муж. Комедия», соединив Уайльда, Чехова, Гёте и многих других авторов в собственном произведении, бьющем по всем болевым точкам российского общества.

К этому спектаклю Богомолов шёл очень долго. Его первым подобным опытом стал «Wonderland-80» в Театре-студии Табакова, микшировавший «Заповедник» Довлатова с «Алисой в зазеркалье», дальше была «Турандот» в Театре Пушкина, совмещённая с «Идиотом» Достоевского; а самый радикальный опыт – «Лир» в питерском «Приюте комедианта», сюжет которого составлен из Шекспира, Ницше, «Откровения» Иоанна Богослова и многих других фрагментов.

Но на фоне «Мужа» все эти спектакли кажутся лишь пробой пера: в премьере МХТ избранный Богомоловым метод доведён до совершенства и логического абсолюта.

Тут уже не может быть никаких воплей «Это не Уайльд! Это не Шекспир! Это не Чехов!». Потому что весь этот спектакль — один сплошной Богомолов. Перед нами сочинённая с нуля самоценная история, использующая как свои части разные известные тексты и аллюзии к ним, но держащаяся на едином стержне — сюжете, от начала до конца придуманном режиссёром.

В этом спектакле очень многие формальные вещи случаются на сцене МХТ впервые. Ещё никогда действие не происходило с такой явностью в России XXI века: в феврале 2013-го, уточняет режиссер. Никогда не пели здесь русский шансон, обращаясь к зрителям так, как будто те сидят в Кремлёвском дворце.

Никогда не исполняли целую оду слову «жопа» и не объявляли, что «только святыни и стоит трахать».

Но подлинное новаторство и вся радикальность «Идеального мужа» совсем не в этих внешних проявлениях и даже не в прямоте актуализации.
Да, звезда шансона Лорд очень похож на Стаса Михайлова, а теледива Молох, конечно же, на Дмитрия Нагиева. Да, титры на больших мониторах услужливо сообщают зрителям: вот эта сцена происходит в жилом комплексе «Алые паруса», а эта — в гламурном Vogue Сafe на Кузнецком Мосту. Да, зал сливается в дружном хихиканье при каждом очередном упоминании поэзии Веры Полозковой (видимо, особо ненавистной режиссёру), а герои разгуливают по сцене в олимпийской форме сборной России.

Однако главное совсем не в этих деталях, в общем-то случайных и лишь намекающих на те или иные сферы общественной жизни (это просто знаки, каждый из которых с лёгкостью мог бы быть заменён любым другим). Сила спектакля Богомолова и его разительное отличие от почти любой российской постановки в той головокружительной свободе, с которой он обращается здесь со всем.

С героями и сюжетами всевозможных писателей, от Мисимы до Сорокина. С Русской православной церковью, выводя на сцену реального и многим известного персонажа отца Артемия, написавшего свою версию песни «С чего начинается Родина», уже во второй строке утверждающего — «с церквушки над тихой рекой». С одной из самых запретных и «постыдных» для русского театра тем – гомосексуализмом: в основе сюжета трагическая история любви министра резиновых изделий Роберта Тернова к тому самому Лорду.

А в первую очередь – с самой структурой театрального действия, разнимая до основания традиционные сюжетные схемы, разрывая единую событийную линию вторым актом, никак не связанным с первым и третьим.

Добавляя многочисленные флешбэки, интермедии, вставные комические и музыкальные сценки. Демонстративно борясь со всеми зрительскими стереотипами и ожиданиями, дразня их, предлагая одну неожиданность за другой.

Спектакль движется в стремительном ритме современного кино, построенного на резко сменяющих друг друга монтажных склейках.

«Идеальный муж. Комедия» — редчайший у нас случай постановки, полностью сочинённой режиссёром, даже без помощи драматурга; при всём обилии цитат, львиная доля текста написана самим Богомоловым во время репетиций.

Если до сих пор в своих спектаклях он брал какое-то одно произведение за основу и, помешивая, смешивал его с другими, то здесь главным оказывается его собственный сюжет, который обрастает известными мотивами просто для иллюстрации.

За пародийно-гламурной витриной спектакля скрывается предельная абстрактность и условность.

Здесь всё мнимо и всюду обман. То ли Дориан Грей, то ли Путин.

То ли звезда шансона, то ли фантасмагорический киллер Кондратий Могила, убивший Кеннеди, Леннона и Версаче.

Из российского «сегодня» Богомолов переносит действие то в русское «всегда», то во всемирное и вневременное «везде».

При всей узнаваемости некоторых обстоятельств, очевидно, что эта страна, где обитают герои, – и не Россия вовсе. Это загадочный край, где с неба круглый год идёт то ли снег, то ли кокаин. Где сливкам общества прислуживают «маленькие узбекские рабы». Где национальные лидеры, катаясь в спортивных костюмах на горных лыжах, пускаются в полёт без всякой помощи дельтаплана и без эскорта журавлей-стерхов. Где внезапно оживает незабвенная Лора Палмер из первой серии «Твин Пикса», становясь невестой бывшего киллера и теперешнего гея Лорда (да-да, и она была когда-то среди его жертв!). Тарантино, братья Коэны, Линч и Бунюэль.

Тотальная травестия и мимикрия: каждый оборачивается не тем, за кого себя выдаёт и кем обозначен в программке. Сиротка с благородным нерусским именем Мейбл – Вася Килибаев, усыновлённый сердобольным Лордом из детского дома. Отец Артемий вдруг превращается в Мефистофеля, которому продаёт душу Дориан Грей. Сам Дориан Грей – в барона Тузенбаха, который говорит с грузинским акцентом и уходит на дуэль с Солёным в сопровождении других братков.

Среди немногих постоянных персонажей три сестры: Ольга из Ростова, Ирина из Минска, Маша из Гжели.

Они появляются в каждом действии и обитают в том самом Vogue Сafe. Тщательно накрашенные и отманикюренные, не выпуская из рук айфоны, они повторяют незабвенные сентенции чеховских героинь («Звучит отрывок из замечательной пьесы А. П. Чехова «Три сестры», — подсказывают титры самым недалёким зрителям).

«Надо ры-бо-ты-ть!» — вдохновенно выводит одна из них с жутким говором.

Век назад в Москву рвались прозябавшие в провинции интеллигентные дамы, теперь – жаждущие денег, славы и замужества миловидные дурочки. И, в отличие от первых, своё место они в ней нашли. Вот только слова их предшественниц звучат из распомаженных уст на удивление гармонично – и вдруг понимаешь, что разницы между ними совсем мало. Да, это они просидели на этих диванах сто лет — и просидят ещё больше, и станут ещё смешней и несуразней. Мир вокруг них меняется, они тупеют и опускаются, но самая суть их, как и их мышление, всё равно сохранится.

Только работать три сестры никогда не будут, продолжая лишь об этом – искренне – мечтать.

Всё в этом спектакле балансирует между фарсом и трагедией. Не знаешь, как воспринимать ту или иную сцену — смеяться или плакать. И пусть режиссёр утверждает, что в «Идеальном муже» нет ни грамма серьёза — верить этому вряд ли стоит. «Вставной» второй акт, история Дориана Грея, вообще существует немного в иной эстетике, чем весь остальной спектакль. Здесь почти нет хлёстких эффектов, всё внимание на тексте, а в центре действия только один актёр. Сергей Чонишвили играет притчу о человеке, продавшем душу за власть над миром, – и делает это резко и отчаянно, с лихорадочным блеском в глазах. Он произносит длинные монологи не по-актёрски естественно, вроде бы вообще ничего не играя, но как бы привораживает своим голосом всё пространство, так, что от него невозможно оторвать глаз. Сосредоточенно и трепетно он описывает все богатства Дориана, получает от прислужника вожделенную корону, дрожащими руками надевает её на голову, скорее пропевает, чем выговаривает: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» — и сливается в танце со святым отцом и Мефистофелем в одном лице, медленно опускаясь в ад.

Страшного в этом всё же больше, чем смешного.

Главная же линия спектакля, история возлюбленных Роберта и Лорда, почти до последнего момента кажется пародийной в чистом виде. И всё же постепенно к карикатурным героям проникаешься сочувствием. Конечно, когда они, встретившись после вынужденной разлуки, разговаривают друг с другом репликами Треплева и Заречной из финала чеховской «Чайки» — это ужасно смешно: ни слова не меняется, только вместо театра в саду слепленный ими снеговик, а перед тем, как ехать в Елец, они хотят обвенчаться в Стокгольме.

Но внезапно их становится жалко. И Богомолов придумывает для своей истории финал, который вряд ли можно было бы ожидать, если бы речь шла просто о политической сатире. Лорд, вынужденный для спасения репутации своего любовника расстаться с ним и жениться на Лоре Палмер, кончает с собой, а министр приезжает к нему домой и, увидев его тело, следует его примеру, произнося предсмертные слова Джульетты.

Для понимания и этого эпизода, и всего спектакля очень важна сцена, по техническим причинам сокращённая после прогонов. Александр Семчев в роли папы Лорда читал фрагмент рассказа Сорокина «Кисет» — о том, как солдат шёл через всю страну на Берлин, встретил по пути в одном селе прекрасную женщину, в которую влюбился, но после войны был арестован на 10 лет и, только выйдя на свободу, смог к ней вернуться.

А она, открыв дверь, его спросила: «Вы кто?» И похожий вопрос получает в ответ на свои чувства почти каждый герой «Идеального мужа».

Главной бедой героев спектакля Богомолова, живущих в стране лицемерия и правящих ею, оказывается отсутствие любви.

Один от безысходности влюбляется в актрису, не замечая под тщательным гримом, что ей 70 лет. Другой, чья жена испытывает оргазм только от поступления денег на счёт, становится с горя гомосексуалистом. Третья – Лора Палмер – гонится за мужчиной, который давно уже её не любит. Может быть, и коррупция, и официозная фальшь святош, и засилье шансона происходят в том числе и от атрофии чувств – от того, что все разучились слышать друг друга?

После самоубийства министра и певца-киллера спальня мгновенно превращается в склеп, исчезая под полотном российского флага. Сексуальные мальчики-охранники в париках, маршируя в почётном карауле, торжественно проносят венки — «Кондратию Могиле от любящей жены». И последняя сцена спектакля внезапно напоминает недавние пышные похороны криминальных авторитетов, ставших после своей гибели чуть ли не национальными героями. И кажется, именно эта сцена подводит итог всему этому невеселому балагану: глубочайший абсурд современной русской жизни становится видимым, лишь если выхватить его из равномерно бубнящего информационного потока и ткнуть в него зрителя носом.

http://www.gazeta.ru/culture/2013/02/13/a_4963873.shtml


Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3960
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 14:04.Заголовок:Считаю эту резензию ..


Считаю эту резензию лучшей на данный момент..И совсем не потому, что много строк об игре Сергея...

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:575
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 15:17.Заголовок:Ну кстати, да. ..


Ну кстати, да.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3961
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 16:58.Заголовок:http://f1.s.qip.ru/1..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3962
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 17:15.Заголовок:http://f4.s.qip.ru/1..








фото Екатерины Цветковой

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3963
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 18:31.Заголовок: На красные башни ро..



На красные башни родного Содома


«Идеальный муж» Константина Богомолова в МХТ

Премьера — громкая. Спектакль идет четыре с половиной часа. На сцене: Роза Хайруллина, Марина Зудина, Дарья Мороз, Сергей Чонишвили, Александр Семчев, Алексей Кравченко. В главной роли Игорь Миркубанов: ведущий актер театра «Гешер», Чацкий в спектакле Ю.П. Любимова 2007 года. В МХТ Миркурбанов играет впервые.

Главное зрительское ощущение от длинного действа с замечательными актерами… ну будто на тебя книжная полка упала. А сам ты грохнулся при этом на телепульт.

И зомбоящик — размером ровно с зеркало сцены Московского Художественного театра — запел, закувыркался, заулюлюкал, показал звезд, моралистов, отцов отечества. А ты сидишь, онемевший и ушибленный. А ящик начинает сам себя нервно переключать.

Текст и сюжет спектакля Богомолова сколочены из обломков комедии Уайльда, «Портрета Дориана Грея», «Фауста», «Ромео и Джульетты», «Трех сестер», из песен советских композиторов, из песен постсоветских патриотов (и они куда страшней!), из рекламных роликов жилого комплекса «Легенда Цветного» (с Наоми Кемпбелл, только-только из джакузи, томно приникшей к окну пентхауса), и рекламных роликов майонеза «Курочка Ряба» (с актером Художественного театра Михаилом Пореченковым, уписывающим за обе щеки этот натуральный продукт).

Зачем на сцене надобны «Фауст», «Дориан Грей», пародирующая оного «Дориана Грея»; совершенно безумная история об усыновленном поп-звездой и одаренном красным «Феррари» сироте Васе, полюбившем актрису Машу Сидорову (Роза Хайруллина) семидесяти лет, зачем нужна в спектакле смерть оной Маши Сидоровой под венцом от разрыва сердца — и смерть «последнего русского интеллигента» (в исполнении той же Розы Хайруллиной) под песню Окуджавы «Молитва Франсуа Вийона»; зачем нужны на сцене минимум два с половиной из четырех с половиной часов действа — неведомо. Разве что для пущей оторопи партера.

Если же этот клубок побочных линий отбросить (что «в реале» зрителю сделать не удастся) — останется яркий, грубый, предельно злой и точный фарс про веселую жизнь Москвы-2012. «Идеальный муж» начинается концертом в Кремле Лорда, звезды русского шансона и бывшего киллера (Игорь Миркурбанов). Наглая, задушевная, липкая и сладкая, как дешевая помада, пошлятина, перемежаемая патриотическими взвизгами про Отечественную войну и лепетом про Господа и семейные ценности, — узнаваема до непереносимости. Три грудастые красотки — Ольга (из Ростова) — Ирина (из Минска) — Маша (из Гжели) — на подпевках усиливают эффект узнавания. Друг-министр (Алексей Кравченко), молодой интеллектуальный батюшка с узнаваемым именем отец Артемий (Максим Матвеев), папа-ветеран (Александр Семчев) составляют свиту Лорда. Реплика Уайльда «Если человек не может… разглагольствовать о нравственности перед обширной и вполне безнравственной аудиторией, политическое поприще для него закрыто» работает в полную силу. Переход старых хитов про «белую березу» в магаданский шансон выглядит вполне органично. «Папа взял Берлин, а я — Кремль!» — ликует Лорд, любимец страны. Взгляд «на красные башни родного Содома» (А.Ахматова) — самое сильное в спектакле.

Дело даже не в истории беззаветной голубой любви поп-звезды и министра. Не в битве роковой миссис Чивли (Марина Зудина) и жены министра Гертруды (Дарья Мороз) за большой откат. Бьют подробности: расхлябанные штаны олимпийской сборной РФ от «Боско ди Чильеджи» на всех персонажах фарса — от светских дам до мафиозных «шестерок». Татушка во всю грудь со словом «Россия» и красными крылышками этой самой олимпийской формы — на бюсте у Гертруды. Наоми Кемпбелл в московском шоколаде и Пореченков в народном майонезе. «Идеальный муж» (как и почти все спектакли Константина Богомолова) походит на необъятный коллаж. Сильнее всего в данном коллаже действуют именно куски, с мясом выдранные из реальности Москвы-2012: вот усыновляемый Лордом (под деловитые вопросы чиновницы: «Вам мальчиков или девочек?») сирота Вася поет фальцетом «С чего начинается Родина? С церквушки над тихой рекой» в новейшей версии отца Артемия Владимирова. Текст абсолютно подлинный. Изначально переслащенный до фальши, до пародии — со сцены МХТ он звучит убийственно. Органичный микст гламура, уголовщины, бесстыжего патриотического сюсюканья и псевдоправославия зол и точен.


…На поклонах к сцене несут такие большие, такие мордатые букеты, что не ошибешься: персонажи «Идеального мужа» сидят в зале. Они истерически хлопают. У них это будет модно.

Но в условия наших игр это входит так же органично, как все, выплеснутое на сцену.

Михаил ГУТЕРМАН

http://www.novayagazeta.ru/arts/56737.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3964
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.02.13 21:51.Заголовок:«Идеальный муж. Коме..


«Идеальный муж. Комедия» в МХТ

Отбросив компромиссы и экивоки, режиссер Константин Богомолов поставил жгучую социальную сатиру о современной России

В некотором царстве, в некотором государстве по имени Россия (но это, конечно же, чисто условное название) жил-был царь. Звали его Дорианом Греем. А у царя был министр резиновых изделий по имени Роберт Тернов, человек кристальной души и истинный ариец. Собственно, из-за кристальности у него ни гроша не имелось за душой, поэтому Музей изобразительных искусств им. Пушкина он приобрел на деньги предпринимательницы-супруги. Она звалась Гертрудой, по случайному совпадению, как раз держала фирму по производству упомянутой «резиновой хрени» и почему-то выигрывала все правительственные тендеры. За спиной жены Роберт Тернов крутил роман со звездой номер один русского (условность, чистая условность!) шансона, экс-киллером Лордом. Они и встретились, когда Лорд пришел убивать Тернова, но — молния, вспышка, солнечный удар, крепкие мужские объятия: любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь. А царь Дориан заключил, подписав кровью, сделку с отцом Артемием (опять условность и никакого кощунства: персонаж мало имеет отношения к христианству, любит советские песни, смахивает на Мефистофеля, носит дорогие часы, а вместо рясы одет в симпатичное черное платье). Пусть старится мой предвыборный плакат, повелел царь-государь, а сам я останусь навсегда со своим народом: молодым и прекрасным героем, ничем не запятнанным. Пытался протестовать художник плаката по имени Последний русский интеллигент (на этом месте градус условности достигает кипения, а на сцену выходит андрогинный фрик, похожий на композитора Каравайчука), но его съели. Аминь.

Никому не в обиду — но такого горячего спектакля сцена МХТ давно не видела: много ли вы вспомните за последнее время спектаклей, о которых говорила бы вся Москва и которые моментально расходились бы на цитаты? Отбросив компромиссы и экивоки, режиссер Константин Богомолов поставил жгучую социальную сатиру. У Богомолова убийственное политическое чутье. Премьера «Лира. Комедии», спектакля о непотопляемом советизме, состоялась в день объявления о предстоящем третьем президентском сроке Владимира Путина. «Идеальный муж. Комедия» (по мотивам Оскара Уайльда) касается гомосексуализма, усыновления и «невульгарного» светского государства («не вульгарно», как известно, бывает, только если попы заседают в Кремле). Режиссер Богомолов чудесно провидит повестку дня Государственной думы на полгода вперед — отчего же не присовокупить ее к пряным силлогизмам Уайльда, в свое время фраппировавшим британский свет?

Если «Лир» по видовым признакам был скорее пастишем, то «Идеальный муж» уже определенно фанфик, свободная и своевольная компиляция текстов и мотивов, подвергаемых ревизии и снижению. Цель угадать нетрудно: режиссер сопоставляет страны и эпохи, приходя к неутешительным для земляков-современников выводам. Спектакль начинается с шока: актеры разыгрывают концерт шансона в Кремле, всамделишно вокалируя невыдуманные убогие хиты. Вместо Эоловой арфы — примитивный блатняк. Чилтерн трансформируется в узколобого хозяина жизни Тернова (Алексей Кравченко), Горинг — в вальяжного проходимца Лорда (Игорь Миркурбанов) с прошлым наемного убийцы и предпрошедшим Кондратия «с Воронежа». Горинг-старший становится монструозным пенсионером-сталинистом (неподражаемый Александр Семчев) и к хрестоматийному «А я не люблю парадоксов» после паузы добавляет «и евреев». Особенно достается глупышке-идеалистке леди Чилтерн — Дарья Мороз с присущей ей снайперской актерской выразительностью изображает не столько женщину, сколько безмозглый агрегат по выкачиванию бюджетных денег. Эта Гертруда даже не нуждается в сексе — зато всегда чувствует момент, когда нефтедоллары капают на счет. Таинственная Миссия Чивли (таинственная Марина Зудина) шантажирует Тернова вовсе не его давним мошенничеством (кого этим удивишь?), а съемкой его страстных однополых копуляций.

Кокаин летит над страной сибирской метелью.

Мерзенькие персонажи спектакля надежно укутаны в тошнотворный антураж пропагандистского масскульта. Они обвешаны бирками со словом Russia, обколоты татуировками с эмблематикой сочинской Олимпиады, транслируют свои свадьбы по ТВ (церковный иконостас для пущего благолепия накладывается в технике «синего экрана» — одна из многочисленных ловких острот богомоловского спектакля), размашисто крестятся и произносят пламенные речи против гей-парадов. Их пошлая цветистая ложь — оборонительная броня: самозваные лорды и пастыри крадут все, что движется, пользуют друг друга, телохранителей в золотых стрингах и мальчиков-сироток, занюхивая свои аристократические подвиги пригоршнями кокаина. Кокаин летит над страной сибирской метелью, среди сугробов мчит по стране на лыжах царь Дориан (Сергей Чонишвили не нуждается ни в представлении, ни в комплиментах), за ним поспешает свита: по говору и ухваткам чистые бандюганы. Ага, говорит себе зритель, вот почему они так любят шансон…

Декорация Ларисы Ломакиной хитра и обманчива. Два экрана, на которых показывают титры-ремарки, трансляцию спектакля в реальном времени и заранее записанные видеозарисовки. Пустой просторный ангар, а в нем прозрачный павильон с обстановкой комфортной ванной комнаты. Казалось бы, сценография не смысловая, напротив, мимикрирующая под штампы западного театра. Лишь присмотревшись, поймешь, что кирпичный ангар подозрительно похож на колодец тюремного двора, а по верхотуре пущена колючая проволока. Значит, у художника не подражательство, а реализм. Уж если лордом стал бандит, считай, королевство будет тюрьмой. Выход отсюда один — вниз, в преисподнюю. Именно туда увлекает Дориана охотник за душами отец Артемий — Мефистофель (у Максима Матвеева едва ли не лучшая работа в «Идеальном муже» — минимум текста, максимум пластической выразительности), предварительно станцевав перед царем незабываемый Саломеин танец (уайльдовский мотив, не правда ли?).

Спектакль Богомолова провалился бы, кабы его месседж ограничивался сатирами в адрес властей предержащих. «Идеальный муж» и глубже, и наглее. «Резиновая хрень», презервативы в спектакле — не только смешной гэг, но осевая метафора. Она, кажется, почерпнута из знаменитой пьесы Ханоха Левина «Торговцы резиной». Герои спектакля бесплодны и торгуют бесплодием. Тщетно Гертруда, всполошившаяся от недостатка денег на счете своей фирмы, выплясывает перед мужем стриптиз в мужском костюме под музыку группы «Любэ». Где-то там, там, там, где смородина растет, — тщетно. Чтобы возбудить Роберта, нужен хороший батяня-комбат. Обе наличествующие в этом «Идеальном муже» свадьбы завершаются смертью героев. Это безжизненный, выворотный мир: время взбесилось (сравните с богомоловским же «Wonderland 80»), а ночные горшки надевают на головы, а не на задницы (смотрите его же «Лира»).

Культура, кастрированная и кастрируемая невеждами, зацикленная на парочке священных скрижалей.


Не стоит обольщаться, будто ернические филиппики режиссера обращены к «России шансона», а «России айфона» не касаются. На концерте Лорда в начале спектакля оказываемся мы с вами, а не вымышленные оппоненты. Бандюганы из «Идеального мужа» беседуют в «Аисте» и «Vogue-кафе», разве что не в «Жан-Жаке». Там же они забивают стрелки со своими телочками — жеманно-гламурными Олей из Ростова, Ирой из Минска и Машей из Гжели, с уморительно-жуткими говорами декламирующими чеховских «Трех сестер». Прозоровы, по Богомолову, прорвались в Москву, сбылась интеллигентская мечта: до кучи с ними Света из Иванова. Где же тут чаемый конфликт Москвы и провинции, когда Москва — давно провинция? Спектакль обращается к целому народу, а не к его частям, не сомневайтесь. К тем, кто, как Гертруда Тернова, обожает стихи Веры Полозковой. К тем, кто, как Лорд, заказывает в «Пушкине» деликатесы с дымком. К тем, кто при иных обстоятельствах подпел бы кульминационной арии гея Томми-Липучки (Павел Ващилин): «А ты такой холодный, как айсберг в океане». Этот стон у нас разве что гимном не зовется, исполняется хором, на разнополые голоса. Не спрашивайте, кто из высокопоставленных геев в спектакле имеется в виду. Все имеются в виду: и поставленные высоко, и поставленные низко — живущие в стране с коллективной гомоэротической фрустрацией, выраженной в неизбывной влажной тяге к «сильной руке».

Но нужно глубже. Если не растекаться по древу, новый спектакль Богомолова — о тюрьме культуры. В этой точке сходятся все его смысловые ветви. Колокольным звоном в ушах звучат до боли знакомые реплики «Трех сестер» и «Чайки». Томми-Липучка соблазняет сиротку Мейбла (уайльдовская девица тут поменяла пол, приняв обличье молодого петербургского актера Павла Чинарева) чтением письма Татьяны, которое, кстати говоря, вдруг начинает звучать живо — хотя, казалось, скандальная непристойность этого вопля деревенской чувственности напрочь вытравлена стоянием у школьной доски. Страдающий от разлуки Лорд требует пушкинской морошки. Герои Богомолова живут в тюрьме пары десятков расхожих текстов и мифов и строят свою жизнь по их считанным сценариям и лекалам. Нефть еще осталась, а вот хрестоматия по родной речи вычерпана до донца. Культура, кастрированная и кастрируемая невеждами, зацикленная на парочке священных скрижалей, — вот истинная дислокация дурацкого ада, в котором оказались герои спектакля. Возможно, не только они.

В спектакле многое — о театре. Монологи Роберта и Лорда поставлены в ненавистной Богомолову высокой манере сценречи — с придыханиями и сюсюкающими смягчениями согласных: «Гертруда, аньгел мой». Трагикомическая линия любви сиротки Мейбла к театру выделена особо. Влюбившись во второсортный тюзовский вымысел, пламенный юноша рвется к Джульетте, но актриса Маша Сидорова назначена на эту роль довольно давно, а теперь разменяла восьмой десяток. Но сердце театрала не охладят такие мелочи, и вот Мейбл и старушка сочетаются браком. Шикарный дуэт Павла Чинарева и гениальной Розы Хайруллиной, играющей Машу, доводит зал до смеховой истерики, а уж когда начинается синхробуффонада под фонограмму ленкомовской «Аллилуйя Кончите с Резановым», тут и вовсе надо держаться, чтобы не упасть. Маша не держится и падает, умирая от избытка чувств и разрыва сердца. Ветхий театр — ненадежная пассия, сообщает Богомолов. Впрочем, те, кто привык мыслить театр как тюрьму, с ним никогда не согласятся. Между нами говоря, у них есть список, с кем никогда не соглашаться, и Богомолов там в первых рядах.

Театральная форма «Идеального мужа» дискомфортна и непривычна. Режиссер играет на контрастах, верстая томного Уайльда с уголовной феней, а центоны из Мисимы, Альмодовара и Линча — с незамутненно-инфантильными гэгами. Не так давно Богомолов открестился от постдраматического театра, объявив себя поборником новой фабульности, возвращения на сцену захватывающего сюжета. Обильная, хотя местами и бредовая (не из кокаинового ли снежка герои нанюхали себе Миссию Чивли?) фабула ложной мелодрамы действительно держит зрителя на аркане все четыре часа длинного спектакля. Инструментальное ее воплощение, увы, небезупречно. Блистательно поставленные эпизоды вроде убийства Дорианом интеллигента (тут инфернальный драйв сочетается с предельной, обозначающей условностью, а сценические действия актеров укрупняются на видеоэкранах, в иллюзии изображения переходя из условного в реалистическое измерение) соседствуют с более статичными и вялыми. Аудиальная информация порою — особенно в первом действии — сильно обгоняет визуальную: проще говоря, режиссер Богомолов не всегда поспевает за инсценировщиком Богомоловым. Впрочем, новая фабульность требует нового театрального вокабуляра: он давно есть в кино и на телевидении, в театре с ним сложнее. Поиск своего театрального языка — дело почтенное, даже если по ходу случаются небольшие запинки. Это много лучше, чем тревожить прах Маши Сидоровой, давно заслужившей покой.


Андрей Пронин
http://www.colta.ru/docs/13437

Спасибо: 1 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3967
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:14.02.13 09:14.Заголовок:Все в топку Об «Иде..


Все в топку
Об «Идеальном муже. Комедии» в МХТ им. Чехова


Жанр этого спектакля Константина Богомолова хочется определить как «пир во время чумы». В атмосфере сгущающегося мракобесия он выглядит не просто смелым высказыванием свободного человека, а провокацией и вызовом — театру, властям и прежде всего зрителям. Богомолов не просто попробовал работать без самоцензуры на главной сцене страны, как он пишет об этом в «фейсбуке». Он специально постарался задеть самые острые и болезненные темы последнего времени. Принимаете «гомофобский» закон — получите историю любви двух высокопоставленных геев, насаждаете православие — вот вам священник-каннибал, обслуживающий высшее общество, не отдаете сироток американцам — ОК, их усыновит бывший киллер, а теперь известный шансонье, страдающий от одиночества. «Вы кого предпочитаете: мальчиков или девочек, какой возраст, блондины или брюнеты? — деловито уточняет директриса детдома с интонациями хозяйки борделя. Тут же и коррупция в особо крупных размерах, и шантаж с помощью скандального видео, и Олимпиада в Сочи, и так далее. Впору ждать в гости православных активистов с хоругвями или граждан в штатском. Тут ведь можно и пропаганду гомосексуализма, и оскорбление чувств верующих, и еще пару-тройку статей пришить. Ведь одно дело издевательский «БерлусПутин» в подвальном Театре.doc — крошечной резервации для вшивой интеллигенции, которого можно не замечать, или спектакль «Околоноля», поставленный как никак по роману Суркова. Но чтобы вот так, в главном театре страны опускать власть имущих без высшего на то благословения — это значит нарочно нарываться на неприятности. Такое впечатление, что режиссер делает это сознательно, словно проверяя границы дозволенного — а если я вот на эту мозоль наступлю, что будет? А если еще вот на эту?

Зрителей это конечно заводит. Но для них режиссер приготовил другое испытание. Ведь для публики граница дозволенного и недозволенного в театре проходит не на политическом, а на эстетическом поле. Вы можете сколько угодно говорить на острые темы, но оставайтесь, пожалуйста, в рамках жанра. Если это сатира, ей место в comedy club или каком-нибудь капустнике. Если это театр протеста, сделайте серьезное лицо и кидайте в зал гневные монологи. Богомолов же совершенно сбивает с толку со своим постмодернизмом. В «Идеальном муже» он использует свой любимый прием литмонтажа. Но на этот раз не просто по-мичурински соединяет одно произведение с другим, высекая смыслы на стыках, как это было в спектаклях «Турандот», Wonderland-80, да и в других тоже. Он крошит тексты в щепу, чтобы из их обломков выстроить собственный сюжет, как делают портреты-коллажи из разномастных журнальных вырезок. Пьесу Уайльда он не то чтобы перенес в наше время, а оставил от нее лишь сюжетный каркас, наполнив его начинкой из современных реалий и густо приправив Чеховым, Гете, Пушкиным, Верой Полозковой и издевательскими кавер-версиями советских шлягеров.

Сначала еще ничего: зажигательный концерт в Кремле, где махровый шансон, сентиментальная попса и тюремный блатняк перемежаются высокими словами о любви к родине, богу и папе с мамой — это узнаваемая и понятная сатира на нашу любимую эстраду. Рассказ о бизнесвумен, которая возбуждается лишь от поступления денег на ее банковский счет — это тоже занятно и остроумно. Но в плавильный котел тотального стеба идут не только представители полусвета с их убогими вкусами, но и наши так сказать культурные ценности: Окуджава и «Юнона и Авось», строчки из «Евгения Онегина» и «Ромео и Джульетты», эпизод из «Фауста», где роль Мефистофеля временно исполняет отец Артемий, отрывки из «Трех сестер» в исполнении трех гламурных девиц с жутким провинциальным говором и финальной сценой из «Чайки», в которой вместо Кости и Нины Заречной в любви объясняются популярный певец и министр резиновых изделий.

Как относиться к такому, публика уже решительно не понимает и сидит с вытянувшимися лицами. Продолжать смеяться вроде бы уже невозможно, но сопереживать таким героям у нас тоже как-то не принято. Режиссер намеренно ставит зрителей в тупик, загоняет в неудобную, не комфортную ситуацию.

При этом в спектакле есть отличные актерские работы. Как всегда бесстрашна и готова к любому перевоплощению Дарья Мороз (у нее в спектакле несколько ролей), колоритны и ярки в своих коротких бенефисных выходах Роза Хайруллина и Александр Семчев, изящная и элегантная Марина Зудина вносит в роль авантюристки миссис Чивли некоторую странную в этом спектакле, но безусловно подкупающую долю искренности, очень хорош Максим Матвеев, играющий елейного батюшку Артемия, убедителен и страшен в роли Дориана Грея Сергей Чонишвили. Но настоящим открытием этого спектакля стал Игорь Миркурбанов, сыгравший Лорда, звезду шансона, невозможным, насквозь порочным и пошлым красавцем, этаким Актером Актерычем, который то и дело принимает томные позы и разговаривает низким грудным голосом.

Сейчас в обществе большой спрос на обличение (в комплекте с развлечением). Кажется, что вот сейчас все хорошие объединятся, чтобы дружить против всех плохих. Но чаемого единения сцены и зала не происходит, новой Таганки, сливающей души в восторге от лихой политической вольницы, почему-то не получается. Новый спектакль Богомолова не объединяет, а скорее разъединяет публику: кто-то разражается бешеными аплодисментами, кто-то уходит в антракте с каменным лицом. И думаю, они уходят не потому, что не согласны с предложенной трактовкой современной действительности, в этом у нас полный консенсус, скорее — с формой ее подачи. В нашем театре нет пока художественного языка, позволяющего современным людям, людям одного круга, понимать друг друга с полуслова. Старый язык психологического театра уже перешел в разряд мертвых, как латынь или древнегреческий, а новый пока еще не народился. И в этом мучительном процессе обретения своего голоса Богомолов, как мне кажется, подобен футуристам с их пощечинами общественному вкусу и стремлением сбросить старых кумиров с корабля современности — все в топку. Без отрицания нет и обновления. И в этом смысле его спектакль, далеко не безупречный и противоречивый, — важный шаг вперед к новому театру.


Марина Шимадина
http://oteatre.info/vse-v-topku/

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:57
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.02.13 09:24.Заголовок:Татьяна теперь у Вас..


Татьяна теперь у Вас много работы, столько об этом спектакле пишут, успеть бы все выложить!спасибо большое!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3969
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:14.02.13 09:59.Заголовок:Ioanna Пусть пишут,..


Ioanna
Пусть пишут, мне не трудно. Наоборот, я с удовольствием работаю.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3970
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:14.02.13 10:34.Заголовок:Автопортрет Дориана ..


Автопортрет Дориана Грея
"Идеальный муж" в МХТ имени Чехова



Февраль 2013 года. Король шансона – Лорд – дает концерт в Кремлевском дворце съездов. Три равнокрасивые и равноусталые девушки на бэках привычными по маршрутному радио голосами подтягивают высокие ноты. Так начинается премьера «Идеальный муж. Комедия» в МХТ имени Чехова. Режиссер Константин Богомолов успел предупредить всех в социальной сети, что ни минуты серьеза в его спектакле нет. Четыре с лишним часа – несерьезно. Лорд, воодушевленный теплым приемом, выводит к микрофону из зала своего давнего друга-министра, который (пользуясь случаем) присуждает звезде за «многочисленные заслуги» звание народного артиста России. Стандартный кремлевский концерт продолжается.

Четыре часа желчи, презрения, но… – это же все шутка, все несерьезно. Четыре часа гомофобии и шовинизма, но… это же все не всерьез, то есть надо воспринимать наоборот. Но вот что важно: эти четыре часа проходят и без театра, хотя об актерах как раз есть что сказать. Но это все больше похоже не на театр, а на череду номеров команды КВН или Comedy Club'а. Отдельные зрители спешно покидают зал уже на второй-третьей сцене. Другие уходят в середине спектакля, третьи – не дождавшись конца. Но большинство, которое досиживает, поднимается в едином порыве и устраивает режиссеру и актерам несмолкающую овацию. Все это – «Идеальный муж. Комедия» Константина Богомолова, представленный на сцене МХТ им. А.П.Чехова.

Сюжетная спайка эпизодов повествует о горе-киллере (Игорь Миркурбанов), некогда убившем свою возлюбленную (Марина Зудина), а позднее потерявшем голову от своей очередной жертвы – восходящей звезды российской политики (Алексей Кравченко). И все у новоиспеченных любовников хорошо. Один блистает на политическом поприще, другой, закодировавшись от желания убивать, становится звездой шансона. Но тут на горизонте появляется из прошлого «воскресшая» возлюбленная и грозит разоблачением этих таких возвышенных, но порицаемых нашим нетолерантным обществом отношений. В качестве отступного она требует победы в тендере «на производство резиновой хрени». Победу, которая сулит немалые барыши, успешный политик может ей обеспечить, но беда в том, что того же жаждет его собственная жена (Дарья Мороз).

Перипетии сюжета можно пересказывать бесконечно, истории, далеко отошедшие от Уайльда, зато вошедшие в наши территориальные воды, более или менее издевательски, но правдоподобно отражающие наши российские реалии. Впрочем, и смелости особой в них, в этих саркастических комментариях, нет, – все это уже неоднократно «улыбалось» и «подмигивало» нам с экранов телевизоров. Тогда в чем смелость? Ведь накануне премьеры поклонники режиссера очень опасались, что спектакль так и не выпустят в МХТ, что потребуют от Богомолова жесткой редактуры, а режиссер, в свою очередь, успел предупредить: сокращать мне нечего.

В чем же высшая степень свободы? В том, что вся эта мешанина разом вывалена на театральную сцену? Но ведь и это не ново. Некоторую актуальность можно прочитать в ежеминутных отсылках к сегодняшне-вчерашним событиям, но для театра подобная актуальность ложна. Она – слишком скоропортящийся товар по театральным меркам и годится лишь для разовых эстрадных выступлений. И манера игры – «номерная», эстрадная. Особенно на ролях второго-третьего плана. Конечно, Роза Хайруллина никогда не опустится ниже собственной внутренней планки – что бы вокруг нее не выстроил режиссер, а вот молодежи это не удается. Из центральных персонажей лишь Лора Марины Зудиной ведет какую-то линию героини, оставаясь живой, не шаблонной, не превращенной в клише. И это возможно, можно устроить на сцене парад карикатур, но ведь и в карикатуре ценится оригинальность рисунка.

Театр сыграл с создателями спектакля злую шутку. Они забыли о том, что это – не прикладной вид искусства, с легкостью подстраивающийся под любые концепции. Нет, театр может и так, но это для него слишком мелко – «на один зуб». По-настоящему хорошо театр умеет творить миры. Соприкасающиеся с нашей реальностью, проникающие в нее, но не повторяющие ее. За «правое дело» и честные выборы можно не только на митингах или у памятника Абаю, можно и в театре – спектаклями, обличая лицемерие власти, церкви, всех прочих, – лишь бы самому, в своей правой борьбе оставаться художником, не теряя накала гражданских чувств. А то получается, что клин пытаются выбить клином: на их цинизм отвечаем своим, их кощунство накроем всепоглощающим нашим. «Вызванный» во втором акте Мефистофель куда гуманнее. Он по крайней мере желая зла, благо совершает.

Да, в своем спектакле режиссер ведет порой увлекательную литературную игру с множеством цитат, аллюзий и реминисценций. Казалось бы – какое уважение и доверие к своей публике! Но тут же дает зрителю увесистую оплеуху, выводя на огромные экраны, висящие над авансценой, ссылки, сообщающие непосвященным, что только что были процитированы «Три сестры», а вот сейчас уже пошли реплики из «Чайки». Претендуя на высокоинтеллектуальную игру в постмодернизм, «постдраматизм», режиссер оказывается на одной полке с Дарьей Донцовой, которая тоже любит сначала написать, что счастливая героиня, следуя известному выражению, забыла о времени; а потом сделать заботливую сноску: «цитата из комедии Грибоедова «Горе от ума».

Константин Богомолов еще до премьеры неоднократно повторял (да и те, кто спектакль принял, с ним полностью согласны), что «Идеальный муж. Комедия» – это правдивейшее зеркало, отразившее наше догнивающее общество. Но думается, здесь ближе к истине скорее Оскар Уайльд, по мотивам которого весь этот трэш (терминология режиссера) поставлен. А Уайльд в «Портрете Дориана Грея» писал: «Всякий портрет, написанный с любовью, – это в сущности портрет самого художника, а не того, кто ему позировал. Не его, а самого себя раскрывает на полотне художник».

Иван Иванов
http://www.ng.ru/culture/2013-02-14/8_portrait.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3971
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:14.02.13 10:41.Заголовок:Праздник непослушани..


Праздник непослушания

Поначалу Богомолов намеревался написать на афише МХТ имени Чехова Wildetime, но к моменту премьеры название мутировало в более скромный вариант «Идеальный муж. Комедия». Прояви режиссер побольше педантизма, и зритель бы читал в программке что-нибудь вроде «Идеальный муж, или Портрет Дориана Грея, или Три сестры, или Чайка, или Фауст, или Ромео и Джульетта». Каждый из этих классических текстов присутствует в спектакле в соразмерных гомеопатических дозах, а собственно от «Идеального мужа» оставлены буквально рожки да ножки. Причем рожки принадлежат Мефистофелю(по совместительству отец Артемий), а ножки — трем гламурным чеховским сестрам и их дружку, педерасту по кличке Томми-Липучка. Львиная доля текста сочинена самим режиссером, а действие спектакля перенесено с лондонской Керзон-стрит в московские элитные жилые комплексы.

Начинается спектакль и вовсе в Кремле, где о родных русскому сердцу березках споет бывший киллер, а ныне звезда русского шансона под псевдонимом Лорд (Игорь Миркурбанов). Разделить триумф с бенефициантом пришли его папа с неподражаемой хмыреобразной фактурой (Александр Семчев), а также друзья — российский министр резиновых изделий Роберт Тернов (Алексей Кравченко) с супругой (Дарья Мороз). Благодаря пронырливости шантажистки миссис Чивли (Марина Зудина) зритель вскоре узнает, что министр сделал выбор в пользу мужской любви и, похоже, регулярно проводит испытания профильной для своего ведомства продукции в постели с Лордом.

В спектакле Богомолова есть все, чем жила страна в последние месяцы. Тут тебе и усыновленные сироты, и ханжи в поповских рясах, и ворюги-чиновники, увлеченно распиливающие бюджет сочинской Олимпиады, и их гламурные жены, испытывающие оргазм исключительно в момент поступления денег на лицевой счет. Ход режиссерской мысли ясен — намеревался честно поставить спектакль про британских лордов, но, применив пьесу Уайльда к отечественным реалиям, сообразил: место лордов у нас занято теми, кого приличней всего назвать «резиновыми изделиями».

Вот и получился трэш в чистом виде. Спектакль Богомолова вырос из остроумных и злободневных капустников, которые он с единомышленниками разыгрывает раз в год по случаю вручения премии СТД «Гвоздь сезона». Впрочем, «Идеальный муж. Комедия» хотя и в родстве с капустником, но все же им не является. Зрелище больше похоже на сатирическое музыкальное ревю, пользовавшееся популярностью в предвоенном СССР. Даже список высмеиваемых персонажей не претерпел с тех пор слишком больших перемен. Прошло 80 лет, а на московской сцене по-прежнему отпускают остроты про бюрократов, взяточников и попов.

Однако, начав бунтовать против тех презервативов, что правят страной, актеры вскоре решатся на восстание и против резины, которую на протяжении многих десятилетий тянут российские театры, исповедующие мхатовский реализм. Конечно, до провозглашения лозунга«Долой Путина и Чехова!» неслух Богомолов в своем задоре не доходит, но уж с риторическим восклицанием «Если не Чехов, то кто?» он точно соглашаться не намерен.

Классика приравнена к шансону. Чехов с «Тремя сестрами», Шекспир с «Ромео и Джульеттой», Майя Кристалинская с песенкой«А снег идет» — все они использованы режиссером как «духовные скрепы», нужные для того, чтобы злободневная сатира не распалась на части. Голосом Кристалинской поют близнецы-охранники в белесых париках, а чеховские сестры, наоборот, разговаривают голосами глупых блондинок из комедийного сериала «Одна за всех». Иногда кажется, что перед нами караоке особого сорта, когда можно хором исполнить не только знакомые песни, но и знакомые пьесы.

«Идеальный муж» не относится к вершинным свершениям Богомолова, но, похоже, это для него тот случай, когда «гражданином быть обязан». Думаю, Богомолов осознавал, что его спектакль, как всякое злободневное произведение, обречен на устаревание. Вряд ли«Идеальный муж» проживет больше года, оставшегося до Олимпиады, но в качестве праздника непослушания он практически идеален.

Глеб Ситковский
Для Ведомостей

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/395751/prazdnik_neposlushaniya

Спасибо: 0 
Профиль
depp



Пост N:65
Зарегистрирован:16.07.11
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.02.13 21:46.Заголовок:Татьяна пишет: Cерё..


Татьяна пишет:

 цитата:
Cерёжа! Когда Вы спите?



вот мне тоже интересно....??

Спасибо: 0 
Профиль
depp



Пост N:66
Зарегистрирован:16.07.11
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.02.13 21:51.Заголовок:Если звучит так же к..


Если звучит так же круто, как выглядит, то это определенное мое! :)

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:449
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.02.13 12:53.Заголовок: Я прочла на сайт..



Я прочла на сайте МХТ, что 23 февраля премьера, а не предпремьерный показ. Если это правда - мы попадаем на премьеру.

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:58
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.02.13 13:09.Заголовок:на саом деле я уже з..


на саом деле я уже запуталась, какие показы являются премьерными,а какие предпремьерными. Сам Богомолов премьерами еще с 10 февраля показы называл

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:577
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:15.02.13 14:50.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
Я прочла на сайте МХТ, что 23 февраля премьера, а не предпремьерный показ. Если это правда - мы попадаем на премьеру.



А для зрителя какая принципиальная разница?

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:456
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.02.13 15:06.Заголовок: Не знаю. Может, бу..



Не знаю. Может, будет что-нибудь интересное. Именно премьерное. Но принципиальной разницы никакой, конечно же.

А све-таки - почему такое разделение: предпремьерный показ и премьера ? Может, пока предпремьера - можно вносить изменения ?

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:578
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:15.02.13 22:14.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
Не знаю. Может, будет что-нибудь интересное. Именно премьерное. Но принципиальной разницы никакой, конечно же.

А све-таки - почему такое разделение: предпремьерный показ и премьера ? Может, пока предпремьера - можно вносить изменения ?



Интересное бывает обычно за кулисами. Банкет, например

Не знаю как в МХТ, но обычно предпремьерные они не полностью продаются. Можно много приглашать друзей и знакомых и разных друзей театра

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:59
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.02.13 22:54.Заголовок:Звездный лиц было до..


Звездный лиц было достаточно,кстати!

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:579
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.02.13 09:44.Заголовок:Ioanna пишет: здный..


Ioanna пишет:

 цитата:
здный лиц было достаточно,кстати!



А на одной фотке видно Житинкина ))) По-моему там где Семчев в зале

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3978
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:17.02.13 08:47.Заголовок: Зеркало тролля На ..



Зеркало тролля

На сцене МХТ им. А.П. Чехова состоялась премьера "Идеальный муж. Комедия" по мотивам Оскара Уайльда.

Задолго до премьеры спектакля «Идеальный муж. Комедия» в МХТ соцсети «налились» нетерпеливым ожиданием. Более того, режиссер (Константин Богомолов) это нетерпение постоянно подогревал, после каждой репетиции публикуя новый статус. Из них все узнавали, что «пока ни одной потери в смысле срезок, связанных с испугом или самоцензурой»; что ожидается «какой-то опус магнум»; что постановщик очень надеется, что спектакль «доживет до премьеры», что «теперь все зависит от театра и его способности принять такое в своих стенах». Количество «лайков» все множилось, сообщество требовало разрядки в виде долгожданной премьеры. И она пришла.

Правоверного следования текстам Оскара Уайльда от Богомолова, естественно не ждал никто. Ждали другого – мощного и свободного злободневного высказывания на основе Уайльда, Гете, Чехова, Шекспира и Веры Полозковой. А кто еще может быть более актуален в нашей сегодняшней действительности? Проблем в обществе накопилось немало и, яростно обозначая их, режиссер убрал со своего пути все ширмы (место действия – Москва, время действия – наши дни), отказался от масок (герои – министр, его жена-бизнесвумен, звезда шансона, сиротка) и с высоко поднятым забралом вышел на бой.

Беда в том, что этого вызова никто не принял. Создатели спектакля больше четырех часов ожесточенно рассказывали о том, что все насквозь пропитано стремлением к «баблу», а скрасить жизнь этих убогих людишек может лишь «снег» в своем далеко не первом значении. Пытались донести до глухих сограждан, что и гомосексуалисты «любить умеют», что нас зомбируют зомбоящиком и «ушансонивают» концертами шансона в КДС. Демонстрировали отношение богатых жен к «маленьким узбекским рабам» и бескорыстное служение священнослужителей «звездам» с киллерским прошлым. И наконец, надрываясь, доказывали свое право называть вещи своими именами. Например – «жопой».

И вот премьера прошла и стало очень наглядно видно, насколько все это мелко. Громкое свободное высказывание свободного человека оказалось не более чем очередной пародией на злобу дня в «Большой разнице» или КВН-номером с политическим уклоном. И, кажется, местами даже смешно, но уж слишком одноразово. Посмотреть – и спустя минуту забыть. Собственно премьера стала тем, чем и должна была стать при таком раскладе, - очередным статусом режиссера в «Фейсбуке». Статусом, уже набравшим огромное количество «лайков» и «перепостов», но все-таки только статусом. Дни пройдут, будут появляться новые посты, и никто не станет прокручивать свою френд-ленту назад, чтобы еще раз перечитать пост предыдущий. К чему? Уже устарело.

Апеллируя к одной лишь злободневности, режиссер загнал себя в ловушку. Он стремился к безграничной свободе, а оказался до смешного ограничен узостью собственных представлений о мире, об искусстве и о театре. То, что получилось, в лучшем случае можно назвать перформансом, сам жанр которого подразумевает непродолжительность жизни. Спектаклю же, что претендует на законное место в репертуаре театра, нужно обладать чем-то большим, нежели натужным зубоскальством. И главное, это большее Богомолов мог бы предложить и сам. Но от спектакля к спектаклю он все увереннее загоняет себя в жесткие рамки, последовательно отказываясь от единой мысли, доверия к своему зрителю, а теперь – и к актеру.

Еще «Год, когда я не родился» можно было оценивать по-разному, но сила отдельных актерских работ была очевидной. Теперь же не нужны оказалась и актеры. По крайней мере, лишним стало владение профессией. На смену пришел набор масок и штампов, позаимствованных у ведущих многочисленных тв-шоу, - легко и незатратно. Насколько сильно прозвучала Дарья Мороз в прошлой своей работе, показав совершенно новый для себя уровень актерской игры, настолько здесь она же откатилась далеко назад. Отточенная пластика стриптизерши да шаблонная стервозность – вот и все краски. Мощной Розе Хайруллиной тоже все меньше и меньше остается работы на сцене. Следующим шагом режиссера, вероятно, будет использование одних только лиц с застывшей эмоцией.

Энергия зубоскальства и разрушения пронизывает всю постановку. Не случайно, вероятно, в качестве «смыслообразующего» героя режиссер избирает Дориана Грея (Сергей Чонишвили) – именно он открывает список действующих лиц, хотя и действует лишь во втором акте. Дориан Грей, он же – Фауст. Нечто изначально совершенное или стремящееся к совершенству, что усилием своей же собственной воли подвергается разрушению до полного разложения. То же самое на наших глазах происходит с самим спектаклем и его создателем. Никакого созидания, никакого внутреннего призыва к жизни и действию – лишь мертвечина злобы.

Кому от этого станет легче и способно ли подобное произведение что-либо изменить? Вряд ли. Те, над кем спектакль измывается, посмотрев его и посмеявшись, забудут о нем уже за ужином. Те, кого мир властных структур не интересует, свое отношение к нему не пересмотрят. Те, кто горит схожей с режиссером жаждой к обличению, наставят свои сотни «лайкой» и восторженно откомментируют премьеру вдоль и поперек. То есть все останутся при своих. Так к чему тогда было начинать?

Любое произведение искусства делает попытку разобраться в несовершенстве окружающего мира. Вот только подлинное искусство причину ищет в себе, в человеке, а искусство наизнанку – в других, во всех, кроме себя.

…Когда-то Андерсен рассказал страшную легенду о зеркале тролля. Зеркале, в «котором все доброе прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, так и бросалось в глаза и казалось еще хуже». Разбившись на мелкие осколки, зеркало не утратило свои качества. Каждый осколок, попадая в глаз либо в сердце человеку, навсегда менял его мировосприятие и отношения с окружающими.

После четырех часов, проведенных в зале МХТ им. А.П. Чехова, где давали спектакль Константина Богомолова «Идеальный муж. Комедия», складывалось впечатление, что один из этих древних осколков не минул режиссера. И вот теперь зритель наблюдает за образами, созданными Каем. Мальчиком, увидевшим весь мир в черных тонах, а окружающих его людей – ничтожными и глупейшими созданиями.

Ася Иванова
http://vmdaily.ru/news/zerkalo-trollya1360999660.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3980
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.02.13 02:17.Заголовок:Opus magnum Констант..


Opus magnum Константина Богомолова

«Идеальный муж» в МХТ взорвал театральную Москву

*Opus magnum, лат. — великая работа.

Этот спектакль рождался на наших глазах, весь путь от замысла до триумфальной премьеры пользователи Facebook прошли вместе с его автором Константином Богомоловым. В режиме онлайн. Где-то за месяц до выпуска режиссер написал на своей страничке: «Какой-то опус магнум*. Страшно даже».

Это ощущение сладкого страха не покидало и тех, кто оказался на первых предпремьерных показах. Из текстов Оскара Уайльда, Чехова, Гете, Сорокина, стихов Верочки Полозковой, блатного шансона и советских шлягеров Константин Богомолов сложил свой гражданский манифест, в котором нарушил все мыслимые и немыслимые табу, негласно принятые и одобренные всеми слоями общества — от люмпенов до элиты. «Этим спектаклем, — делится режиссер в своем дневнике, — я доказал: на главной сцене страны МОЖНО РАБОТАТЬ БЕЗ ВНУТРЕННЕГО ЦЕНЗОРА. И еще: свобода — это ты сам. И никто, кроме тебя самого, не сделает тебя свободным».

«Расчехлить» родину

Картина мира и общества, написанная Константином Богомоловым, поражает своей убийственной адекватностью происходящему в стране. Он расчехлил родину как капусту — срывая лепесток за лепестком. До самой кочерыжки. Рискуя быть обвиненным в кощунстве, в клевете, в надругательстве над святынями, а также в пропаганде гомосексуализма, педофилии, жестокости, насилия и экстремизма. Ничего он не боится. И этим своим безоглядным бесстрашием заражает и всю команду, от монтировщиков до руководства, и зрительный зал. То, что его высокая болезнь абсолютной свободы передается окружающим, режиссер замечал даже во время репетиций, когда видавший виды один из лучших художников по свету Дамир Исмагилов комментировал происходящее на сцене. «П-ц, п-ц, просто п-ц», — повторяет Дамир, ставя свет. «Ну прекрасно ж», — смеясь, фиксирует режиссер.

Нынешняя российская элита — главный объект насмешки. Формулу «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» Богомолов развивает уайльдовской: «Нравственность — последнее прибежище людей, равнодушных к искусству». Уайльд, злостный и бесстыдный нарушитель всех общепринятых устоев, слывший у современников развратником и содомитом, выше всех деяний на свете ставящий искусство и любовь, — лучшего партнера по игре в разоблачения Константину Богомолову было не найти. Они попали друг в друга как нож в масло.

Грехопадение. Комедия

Из Лондона конца XIX века действие перенеслось в Москву 2013 года. Мелькают титры — Барвиха, Кремль, «Пушкин»…
Помощник министра сэр Роберт превратился в Роберта Тернова, министра резиновых изделий (Алексей Кравченко), а его друг Лорд Горинг — в бисексуальную звезду шансона. Лорд, он же бывший киллер Кондратий Могила (открытие спектакля — актер Игорь Миркурбанов, обладающий какой-то особой магией притяжения), когда-то обожженный женским коварством, «перешел» на мужчин и строит свою звездную карьеру на гомосексуальных связях с высшими государственными чиновниками и на патриотических корпоративах в Кремлевском дворце. Жена министра Тернова — холеная красавица Гертруда (роскошная Дарья Мороз), выигрывающая все тендеры по производству «резиновой хрени». Гертруде 32 года («32 года без любви»), на ее молодом теле пылают кровавым цветом татуировки в виде узоров с формы олимпийской сборной России, она любит эротические стихи Верочки Полозковой и испытывает оргазм в момент денежных поступлений на свой счет.

Аферистка Миссия Чивли (Марина Зудина) — женщина-зомби, неубиваемая и несокрушимая, шантажирует чету Терновых видеокомпроматом о гомосексуальных утехах министра. Верховную власть олицетворяют человек без возраста и пороков Дориан Грей (блестящая тонкая работа Сергея Чонишвили) и смазливый бес архимандрит Артемий (Михаил Матвеев), который держит под видом детского приюта бордель для высокопоставленных педофилов и торгует сиротками под аккомпанемент православных песнопений собственного сочинения. В роли общественных прокладок между «элитой» и «быдлом» выступают персонажи «Трех сестер» — завсегдатаи гламурных кабаков и салонов красоты. Условные три сестры (Светлана Колпакова, Яна Осипова и Надежда Борисова) с жутким говором и манерами провинциальных бл***й с придыханием произносят чеховские тексты, а Тузенбах кавказской национальности, поправляя черные очки и неприлично почесываясь, отправляется на дуэль, как на разборку.
Бесполое манерное существо Томми-липучка (уморительный Павел Ващилин), извиваясь в белом дыму, исполняет «Айсберг» Аллы Пугачевой, дым сменяется снегом, а снег — кокаином.

Дориан Грей, получивший вечную молодость, с брезгливостью рассматривает помятые лица соотечественников в зрительном зале, а потом танцует безумный вальс в обнимку с архимандритом, обратившимся в Мефистофеля, и на голове его сверкает золотая корона императора. Великолепный в своей жути этот эпизод переводит сюжет о вечной молодости в сюжет о вечной непогрешимости, в ту степень грехопадения, откуда обратной дороги нет. Совесть обколота ботоксом до состояния сверкающего глянца.

«Бог то есть, то его нет», — задумчиво произносит Дориан Грей, спускаясь на горных лыжах по сочинским олимпийским трассам вместе со своей свитой. Свистит ветер в ушах, развеваются шарфики с узорами Куснировича. Там солнце, где мы. Только там солнце.

Дориан Грей никогда не умрет, он бессмертен. Он обеспечит пышные похороны Кондратию Могиле и министру резиновых изделий: под огромным почти во всю сцену триколором будут погребены и преступники, и жертвы вместе со своими тайными пороками и неразлившимся раскаянием…

Формула успеха

Говорят, что художественный руководитель МХТ Олег Табаков решение о выпуске спектакля принял не сразу. Когда спектакль на твоей сцене начинается словами «Папа, ты брал Берлин, а твой сын взял Кремль!», а под песню «Снег идет» на экране появляется надпись «Снег — одно из наименований кокаина», когда над сценой в виде распятия висит полуобнаженная актриса, а на лбу у нее — камера видеонаблюдения, когда высокопоставленный гомосексуалист предлагает отстранить от государственных должностей всех гомосексуалистов, тут впору призадуматься.

Похоже, что на решение руководства повлияла публика, не оставившая Табакову возможности выбора. На первые прогоны зрители собирались, как на акции протеста: информация о предстоящем скандальном зрелище распространялась в социальных сетях со скоростью звука. Facebook сделал «Идеальному мужу» первую кассу: к настоящему моменту цены на билеты в сетевых кассах достигают 14 тыс. рублей с начальной цифрой в 7 тыс.! В кассе театра билетов на ближайшие показы нет вообще. Сарафанное радио, главное информационное агентство советских времен, давно перекочевало в интернет — именно там в эти минуты куется слава «Идеального мужа». Никто не читает рецензий в газетах, но зато все читают друг друга. Спорят до хрипоты, делятся собственными трактовками, проклинают Богомолова, обожествляют Богомолова… Пожалуй, впервые со времен советской Таганки мы наблюдаем такой ажиотаж вокруг одного театрального спектакля. А это значит, что пришло время новой правды в искусстве — не той, что разрешена, а той, что никому не подчиняется.
--------------------------------------------------------------------------------



Из дневника Константина Богомолова

«Шо хочу сказать. Мой спект нельзя обвинить в пропаганде гомосексуализма. У меня в спектакле гомосексуалистами являются очень плохие герои. Отрицательные. Затем. Голый подросток, лежащий в ванне с отцом, ориентирован гетеросексуально. И даже очень. И обсуждает с отцом он именно свою любовь к женщине. Далее. По поводу чувств верующих. Священник, очевидно, не православный. Я пока не понимаю, к какой конфессии можно отнести его одеяние, но оно ближе к католическому канону. То есть налицо борьба за традиционные ценности и разоблачение миссионерства. Наконец, борьба с коррупцией — это прямое требование нашего президента. И мы его выполняем. Да. И последнее. Под снегом имеется в виду снег. И только снег».

Ларина Ксения
http://newtimes.ru/articles/detail/63112/

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3981
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.02.13 02:47.Заголовок:Видеосюжет телеканал..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3982
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.02.13 13:57.Заголовок: Трэш с тоской «И..



Трэш с тоской

«Идеальный муж. Комедия» по мотивам Оскара Уайльда — на сцене МХТ им. Чехова

Слухи, опережавшие премьеру спектакля Константина Богомолова в МХТ, напомнили о тех временах, когда спектакля ждали, как общественного события. В надежде там, в темноте зрительного зала, вместе с другими пережить минуты сладостной свободы, а уже в финале, в свете сияющих люстр, аплодисментами выразить солидарность. Словами-то было нельзя. Потом, когда заговорили прямым текстом, как-то само собой получилось, что и потребность в подобном единении постепенно отпала. Да и вообще время, на короткое мгновение 90-х объединившее людей, вскоре стало их разъединять. По разным параметрам, в том числе и по театральным пристрастиям. Чем очевиднее становилось возвращение былого, которое, как выяснилось, и не уходило никуда, тем явственнее пробуждалось желание вновь почувствовать рядом «своих», как-то аукнуться друг с другом. Помимо шествий и митингов театр для этого самое подходящее место. И дело вовсе не в лозунгах и публицистических гражданских порывах (они ведь и на митингах нынче не проходят), а в общем ощущении воздуха времени.

Надо отдать должное Константину Богомолову, который с первых своих спектаклей (и удачных, и не очень) всегда пытается это дыхание передать. Оглядываясь назад, можно даже сказать, что он многое предчувствовал раньше, чем оно стало очевидным для всех. В «Волках и овцах» тотальное клерикальное ханжество, например. Приметы совка его просто преследовали на каждом шагу, как и нацистская угроза. В «Идеальном муже. Комедии» многие мотивы его постановок слились в единый мощный поток. Слово «комедия» в данном случае не обозначение жанра, оно вынесено в название. На «Божественную» режиссер не претендует, а на человеческую явно намекает, во всяком случае с датой 2013.

Никаких сэров и лордов в спектакле нет, хотя, впрочем, Лорд есть, но это кликуха. Или, культурно выражаясь, сценический псевдоним певца, в прошлом киллера, а нынче дающего концерт в Государственном Кремлевском дворце. Собственно, все персонажи истории, сочиненной режиссером по мотивам Уайльда, с цитатами из Шекспира, Чехова, Гете, песен попсы и Окуджавы и даже стихов Веры Полозковой, действуют здесь в каком-то смысле под кликухами. И как Лорд в блистательном исполнении Игоря Миркурбанова чем-то схож со Стасом Михайловым, каждый кого-то напоминает. Порой чисто конкретно, иной раз собирательно. В зависимости от вашей фантазии и осведомленности вы будете подставлять прототипов министра «резиновой хрени» (Алексей Кравченко) и его жены (Дарья Мороз), Миссии Чивли (Марина Зудина), переигравшей соперницу, ветерана-сталиниста (Александр Семчев), отца Артемия (Максим Матвеев), высокопоставленного чиновника (Сергей Чонишвили) и далее по списку. Вся пошлость и лицемерие сегодняшней жизни с ее коррупцией и заботой о сиротках, травестиями и бесконечными обманками сольются в глобальном трэше, исполненном изобретательно и остроумно.

Но эти четыре с лишним часа, пьянящих свободомыслием без границ и очаровательным злословием, остались бы лишь ярким зрелищем, если бы смех не обрывался внутри тебя вдруг наваливающейся тоской, той самой, что объединяла когда-то зрителей немировичских «Трех сестер» и называлась «тоской по лучшей жизни». Кажется, что она закрадывается в тебя помимо воли режиссера, занятого постановкой номеров. Но это тоже обманка. Мне кажется, что в какие-то мгновения я читала ее в глазах артистов, знающих о своих персонажах не только то, кем они стали, но и какими родились, о чем мечтали. Это не привычное брехтовское отстранение, взгляд на героя со стороны, а как раз пронзительно нашенское похмельное самоощущение. Когда только что щебетавшая Джульетта — Роза Хайруллина стягивает кудрявый парик, открывая седую коротко стриженную голову, и встает с беспомощно опущенными руками, мурашки пробегают, и ты понимаешь, почему ей же отдана роль Последнего русского интеллигента. А вдруг все-таки предпоследнего? Видимо, зрители, раскупившие уже все билеты на март по цене от 500 до 3000 рублей, тоже на это надеются.


Мария Седых
http://www.itogi.ru/arts-teatr/2013/7/187145.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3983
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.02.13 14:14.Заголовок:Авангард, которого м..


Авангард, которого мы заслуживаем14.02.2013

Богомолов – рупор нашего отвращения. Устоять перед его свободным и счастливым нигилизмом невозможно. Ему рукоплещут те, кто в силах отпустить на волю своего внутреннего идиота, его ненавидят те, кто загнал идиота поглубже. Богомолов – не только острослов и беспредельщик. Он – сильный практик, добившийся от русского артиста новой достоверности и следом – её же преодоления. Он – теоретик, беспристрастный и талантливый и в области самой широкой (история культуры), и в тончайших вопросах актёрского мастерства.

Вот и перед премьерой он не единожды обмолвился об очередном положении своей театральной системы, которое критики уже окрестили «новой фабульностью». Позвольте, я процитирую.

«Мы приходим к новому витку театральной истории – возрождению сюжета. При всей моей любви к постмодернистским вещам, мне кажется, что, например, главный прорыв Тарантино или Триера лежит в области нового сюжета. Сейчас идёт возвращение этой вроде бы примитивной для современного искусства вещи – цепочки событий и перемен».

Ещё тогда меня смутили эти два имени. Почему Ларс фон Триер и Квентин Тарантино, а не Штэфан Кэги и не Кэти Митчелл, например? Настораживает не столько «новая фабульность», сколько само предположение, будто дряхлому искусству театра путь укажет кинематограф.

Богомолов действительно скрутил из Уайльда и других лихую киноповесть, где вместо мафии – блатные министры, помноженные на блатную отечественную эстраду, а вместо тарантиновских диалогов – отрывки из «замечательной пьесы А. П. Чехова», в которых выспренние слова сестёр звучат как болтовня гламурных содержанок. Где нас поминутно шлют то во вчера, то в сегодня, то в девяностые, а действие флэшбэков разворачивается в самых разных уголках России и мира. Где изобилуют цитаты всевозможных хитов и шедевров от «Твин Пикс» до «Юноны и Авось». Словом, чаемый новый театральный язык, увы, подменён экранным – а картонные киногерои увлекают почему-то не больше, чем злосчастные сёстры Прозоровы. «Идеальный муж» подтвердил мои опасения. Мы мним современным такой театр, который попытался угнаться за временем (попытался – уже молодцом!)… но неизбежно отстал, потому что собезъянничал, подхватил чужую манеру. Он слямзил её с экрана, подсмотрел в телевизоре, репостнул с ютуба: нет, мы не индейская резервация, глядите – и у нас так можно!

От актуального искусства, напротив, ждёшь исключительности: так можно только у нас! Право первородства защитит Расина от прозвища «западный Сумароков», зато Сумароков с благодарностью примет званье «северный Расин» (да и нигде, кроме как в своём отечестве, северного Расина не знают). Бывший кинотеатр «Пушкинский» будет у нас «русским Бродвеем», но только сумасшедший назовёт Бродвей «американской Тверской».

Главная беда русского театра – не Капков и не Мединский, не Серебренников и не Светлана Врагова, не Богомолов и даже не Маша Сидорова, которая в 70 Джульетту играет. Его главная беда – в нежелании формулировать свою новую идентичность среди других искусств.

Если так будет продолжаться, образованные люди и вовсе перестанут ходить в театр, и он станет культурным балластом. Может, оно и не страшно – в консервативной России балласт не сбросят. Но тогда не надо возмущаться слабым интересам арт-сообщества к нашей местечковой забаве.

Пока в театре не видят незаменимый феномен актуальной культуры, нюансы вроде «репертуарный-проектный» никого серьёзного по-настоящему не волнуют. Современный театр – вовсе не там, где обескуражены свои, театральные. В современном театре испытывают нечто такое, что бессильны дать художники и кинематографисты, перформеры и танцовщики, нечто такое, чего нет в интернете.

Бесспорно, опыт инсталляции, перформанса и, конечно, кинематографа обогащает и обновляет театр. Искусство не бывает герметичным. Но мы-то ждём, чтобы между кино и театром установилось общение на равных, а не односторонняя связь.

Давайте вспомним, кого призывает в свидетели Богомолов. Стопроцентно американского итальянца, великого и ужасного Тарантино – раз. Стопроцентного европейца, запугавшего до смерти всю Европу своими право- и леворадикальными выпадами Ларса фон Триера – два. По мне, так Богомолов лишь в одном – фон Триер: такой же «террибль».

Я не спорю с внутренней значимостью богомоловских спектаклей для нашей сцены. Меня восхищают его стойкость, его размах, меня, как вы могли заметить, весьма увлекают и подгоняют его теории. Но отсюда ещё далеко до театра-искусства современности. А впрочем, «Идеальный муж» – авангард, которого мы заслуживаем. Покуда мы спорим о Станиславском и репертуарной системе, о допустимости на подмостках нехороших слов и голых сисек.

Антон Хитров
http://oteatre.info/avangard-kotorogo-my-zasluzhivaem/?fb_action_ids=4429032298228&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%224429032298228%22%3A209629249183325%7D&action_type_map=%7B%224429032298228%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=[]

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3984
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.02.13 14:18.Заголовок:«Идеальный муж. Коме..


«Идеальный муж. Комедия», режиссер К.Богомолов, МХТ им Чехова

Свобода – это ты сам.

Жизнь за колючей проволокой. Вы замечали, что у нас в стране не только зэки живут за колючей проволокой? Сильные мира сего так же прячутся за ней от своего народа. Помнят ли они о годах, снесших старый мир господ, или по другим причинам укрепляют свои «зимние дворцы» охраной, видео и прочими средствами наблюдения, собаками и колючей проволокой по периметру высоких (чтоб не увидел никто, что там да как) заборов? Стоит ли удивляться, что полстраны так любит русский шансон, блатные песни, что и со стадионов, и из Кремля несутся песни про «по-периметру горят фонари»… или «Владимирский централ – этапом из Твери…»? С такого концерта в Кремле и начинает свой рассказ «о нас» Константин Богомолов.

Комедия нашей жизни не только в этом.

Читая название спектакля – не ошибитесь! Правильно расставьте все запятые и точки! «Идеальный муж. Комедия». А не «Идеальный муж», комедия.

Идеальный муж сегодняшнего дня, какой он? Министр, ну или что-то вроде, с домом в Барвихе (на Рублевке) и квартирой в элитном жилом комплексе на Цветном; с небольшой коллекцией ценностей или большой коллекцией редкостей; регулярно – теннис (или йога – по вкусу); выходы в свет и приемы с женой; регулярно – на лыжах в компании Президента (страны или корпорации), в программе осмотр склонов Олимпиады и тестирование их готовности; церковь – тоже регулярно. Идеальный муж сегодняшнего дня, имея жену (я имею ввиду оба значения глагола «иметь») и всячески записывая на нее все фирмы, счета, машины и вертолеты, непременно обязан иметь любовницу (двух-трех – по вкусу). Ну, или любовника, например певца, которому недавно к Народному помог сделать концерт в Кремле. Но он, «идеальный муж», поэтому идеально это скрывает. И не важно, что вся страна в курсе кто и сколько ему родил внебрачных детей, это вам «не Там». Тут в отставку из-за такой фигни не уходят. Не дождетесь. Но и видео с доказательствами любви «мужика с мужиком» пускать в интернет никак нельзя. Ну… не желательно. В этой стране, если ты сидишь у руля, скорее поддержат твой спич против гей-парадов, чем простят такую любовь.

Идеальный муж закарьерен, окостюмлен, окружен охраной и спокоен. Есть ли на нем какие-то пятна? Ведь и на солнце бывают пятна. Разве что … у него гастрит, и потому надо кормить его овсянкой с маслицем… стоп. Какое маслице при гастрите? Овсянка должна быть без масла! А в остальном картинка идеальна. Вот про все это со сцены МХАТа вам/нам, дорогие зрители споют и спляшут артисты.

«А снег идет, а снег идет…» Такого снегопада, как кто-то заметил из зрителей, что выпал в спектакле, припомнить действительно сложно. На ум приходит разве что «Духless», летом на экраны вышедший, но уже слегка устаревший (книге несколько лет) сюжет про жизнь элиты и их кокаиновые дорожки в наичистейших туалетах Москвы. Вы знаете, почему уровень заведения (я про рестораны сейчас) надо начинать оценивать с вида/дизайна/чистоты его туалетов? А если подумать? Воооооооооот. Ииииииименно.

Жена 32 лет (Дарья Мороз) не в курсе любовных похождений мужа (Алексей Кравченко), злая интриганка из Европы (Марина Зудина) пытается шантажом урвать тендер, в итоге отступает, обвенчавшись с певцом-любовником (Игорь Миркурбанов). Своим бывшим. Министра нынешним. Это коротко сюжет.

Смертей много: художник (Роза Хайруллина), съеденный монстром в рясе (Максим Матвеев); приемыш, разбившийся на красном Ferrari о кремлевскую стену (Павел Чинарев); актриса во время свадебной церемонии; и два трупа друг на друге, как Ромео и Джульетта, один не успел доехать к другому, мозги по стеклу…

Веселенько так. Как в жизни.

Пока не начался спектакль можно спокойно разглядеть декорации Ларисы Ломакиной: периметр условного дома-за-стеклом (и здесь рифмуются декорации с Домом-2, как символом российского застеколья) обнесен колючей проволокой. Понятно о ком пойдет речь. О каком сословии. И верно: на сцене Лорд, в зале сэр. Сэр-министр, жена сэра, папа Лорда. «Случайных людей в этом зале нет», – мы с вами друзья и знакомые сэров и лордов. Мы с вами – зрители этого концерта про нас.

Когда задумчиво произнося монологи о несовершенном мире или его несовершенстве, актеры подходят к окнам своих апартаментов, то они смотрят на «спящий внизу город» из окон. Не зря, наверное, режиссер с художником спускают в этот момент стену из оргстекла (которой вполне могло бы не быть) между нами и актерами. Зачем-то она нужна? Нам? Или им? Застеколье? Зазеркалье?

Отсутствие сегодня внятной современной драматургии Богомолов решил по-своему, кто-то скажет оригинально. Взяв сюжет или точнее тонкую сюжетную линию из известной классики (здесь Уайльда, но и куски из Чехова, Шекспира и Гете), он на ней сверху, как на уже использованном холсте нарисовал картинку «Про нас». Кто-то, посмотрев, скажет, что это памфлет на властьпридержащих, и будет толковать о том, закроют-или-не-закроют. И здесь вопрос к дальновидности и разумности «власти»: вот, например, Людовик, когда разрешал Мольеру ставить в придворном театре памфлеты на своих придворных (читай на себя), был мудр.

Но не нынешняя российская элита – объект бичевания и насмешек автора спектакля. Тем, кто увидел только это, поахал и поохал над смелостью режиссера, или наоборот пожурил его за обличение мира властных структур, стоит протереть зеркало заднего ли, переднего ли, среднего ли вида. Штампованной фразой классика: «Над кем смеетесь? Над собой смеетесь, господа!» – хотелось мне большую часть спектакля криво улыбаться. Зеркало, которое выстроил Богомолов на сцене МХАТа, оно не кривое, не зеркало тролля, скривляющее пространство и время. Оно – прямее всех прямых, отражает нас с вами. И если это попадает в мозг, то не выходит просто «ах, как смело!» или «ой, смешно!». Выходит – с себя начни. Посмотри на себя. Измени себя. Свобода – она внутри тебя. Это – ты сам. Она или есть, или ее нет. И все остальные составляющие человеческие тоже: или есть, или нет. Помните детскую песенку? «Из чего же, из чего же, из чего же? Сделаны наши мальчишки/девчонки?» Так вот из всего ЭТОГО сделаны мы с вами. Из шансона, из измен, из любовниц, откатов и плагиатов, сочинских трасс, олимпийских одежд, не стареющих портретов, дурацких или гениальных стихов; кумовства и коррупции; это телевидение делаем и смотрим мы с вами; эту рекламу (и элитного комплекса, и майонеза) придумали мы и для нас; этот глянец, эти шоу-свадьбы – часть нашей жизни; этому батюшке – вы исповедуетесь; эта гламурная троица сестриц-дебилок сидит рядом с вами в ресторане.

Строгим голосом диктора «Этика и эстетика современной России. Нормы. Установки. Принципы», а после … шоу в режиме КВН. Норм не существует. Установки сбиты. Принципы разрушены. Мы слышим нормальные слова и … смеемся. А чудовищные поступки проходят как должные. Маразм поселился в нашем быту, прополз во все щели и укоренился в мозгах. Этика перевернута с ног на голову. А от эстетики современности хочется удавиться, но веревка будет все время рваться, а пистолет давать осечку.

% соотношение Уайльда и собственно-Богомолова в спектакле лично меня совсем не заботит, а вопли и крики по-поводу: руки прочь от классики – хуже горькой редьки, надоели, господа! Прошли те дни (или стремительно проходят), когда хочется ставить и есть в этом смысл инсценировки из жизни 18-19 века, кусками или штрихами актуализируя в сотни раз сыгранных пьесах какие-то словосочетания и предложения. Они останутся на каких-то подмостках, в каких-то исторических театрах, и найдут своего зрителя, и пусть, но … насколько это – театр? Насколько это – современный театр? И вот еще аргумент: сколько % из зрительного зала ЧИТАЛИ то, что пришли смотреть? А сколько из молодых людей, так или иначе забредших в театр, вообще что-то читали? Если кто-то проведет такой соц. Опрос, то его данные надо засекретить, чтобы не ужасаться. А потому, сегодня из 6% от всего народонаселения, посещающих театр в принципе, 1% в курсе Уайльд это или нет. В премьере «Идеальный муж» перед нами осовремененные диалоги Чеховских «Трех сестер». Ушла в народ фраза: «Рыботать надо!» и масса других. Кто-то что-то не допонял, пропустил или понял по-своему. Но это не умаляет лавины свалившихся замыслов. Второй акт сложен для тех, кто плохо знаком с Фаустом. Но все равно, кое что понятно и без Гёте. Здесь фантазия режиссера-автора рисует оптимистический финал, который вряд ли возможен в нашем настоящем, а именно Царь Дориан Грей, Сергей Чонишвили, (ну про ботокс уже отшутились давно, а такая трактовка посвежее будет) вальсируя с Мефистофелем-отцом Артемием проваливается прямиком в Ад.

Спектакль этот, как концентрированный кондиционер для белья, очень много смыслов, кусочков, воспоминаний, сюжетных линий будут еще долго вращаясь, играть в вашем воображении, освежая будни новым дыханием. Свободы?

(с) Анастасия Вильчи
http://index-art.info/idealnyiy-muzh-komediya-rezhisser-k-bogomolov-mht-im-chehova

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3985
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.02.13 21:03.Заголовок: Тошно в цель Алла..



Тошно в цель

Алла Шендерова сходила в МХТ на Оскара Уайльда

Спектакль Константина Богомолова "Идеальный муж. Комедия" был обречен на аншлаг еще до премьеры: весь Facebook пестрел постами о том, что в МХТ готовится постановка, высмеивающая российскую элиту, и смотреть ее надо срочно, пока не закрыли

"Привет, Кремль!" — кивает залу немолодой харизматичный денди, звезда русского шансона Лорд (тонкая работа Игоря Миркурбанова), чей юбилей, очевидно, справляют на высшем уровне. Посверкивая перстнями, он ласкает зал ресторанными хитами. Тут и белые березки, и золотые купола, и "Странная женщина, странная". Мхатовская публика, вся сплошь из випов, купаясь в обволакивающем, сипловато-проникновенном голосе, принимается хлопать в такт — концерт шансона ей явно ближе, чем спектакль. Из зала на сцену поднимаются папа юбиляра — курпулентный бровастый орденоносец (Александр Семчев) — и друг — министр резиновых изделий (Алексей Кравченко). Следуют скупые мужские объятия и вполне понятные накладки: прямодушный министр сравнивает Лорда с Пушкиным, чью фамилию от волнения произносит без "ш", папа допытывается, поел ли сынок и что именно, а сам юбиляр философски повторяет: "Минет еще 20 лет и нас забудут", но ударение в слове "минет" предательски падает на второй слог. Реальность все больше набухает гротеском. Публика сбивается с такта...

Самое время оглядеться. На авансцене — артисты с микрофонами. На клавишных — Василий Немирович-Данченко. В глубине, за стеклом — белая спальня и ванная. Все пространство сцены ограничено белыми кирпичными стенами, над которыми художник Лариса Ломакина пустила еле заметную змейку колючей проволоки. Привет, Кремль!

Есть особая ирония в том, что именно Уайльда с его безупречным вкусом и изысканностью Богомолов сделал материалом для масштабной фрески о воровстве, цинизме, а главное — вопиющей пошлости российской жизни.

Собственно, от "Идеального мужа" осталась только завязка интриги — коррумпированный госчиновник и авантюристка, угрожающая раскрыть финансовые махинации его юности. У обрусевших героев Уайльда все грубее: вместо компромата миссис Чивли (в чем миссия героини Марины Зудиной, зритель поймет лишь в финале) предъявляет министру резиновых изделий Роберту Тернову айфон с записью его тайного свидания с любовником — звездой шансона. В обмен на ролик предприимчивая дамочка хочет получить госзаказ на "производство резиновой хрени", который из года в год выигрывает Гертруда, жена Тернова (Дарья Мороз).

Два экрана, висящие над сценой, сообщают зрителю, что Гертруда "любит ходить в офис без трусов и стихи Веры Полозковой". Отношения супругов выдержаны в стиле комикса: слюнявый монолог о спящем рядом муже легко сменяет хриплая ненависть: "Пупсик, я сожру тебя, если ты отдашь ей бабло!" Да тут все жутковатый комикс: чего стоит Лорд, со слезой повествующий о том, как во сне ему явился сиротка-мальчик и назвал "папой". Или директриса приюта, уже наяву предлагающая ему "брать 12-летних — они сейчас рано вырастают". Из-за кулис тотчас вываливается амбал по имени Вася Колебаев (Павел Чинарев), гнусавящий "С чего начинается родина". А из зала выходит медоточивый отец Артемий (Максим Матвеев), подсказывающий: "С молитвы в кроватке твоей".

Словом, достается всем: и правительству, и бизнесу, и духовенству, и рутинерскому нашему театру, в котором пенсионерки играют джульетт (в такую престарелую прелестницу Машу влюбится, впервые отправившись в театр, усыновленный Лордом Вася). И даже страшно сказать, кому. Его в спектакле зовут Дориан Грей. Он является во втором акте в облике Сергея Чонишвили. Одаривает орденами тщедушного художника, создающего его портрет прямо на экране видео. Катается на горных лыжах, поет песню про Олимпиаду (припев: "Просрали все награды"). Снисходительно улыбается в ответ на заверение свиты: "Последние десять лет миром правите вы". И, в согласии с сюжетом Уайльда, убивает художника, скормив его тело смачно чавкающему отцу Артемию, который в этой сцене превращается в Мефистофеля.

"Мне нравится дышать свободно",— объясняет Константин Богомолов.
Он и дышит свободно, запросто подселяя к уайльдовским персонажам трех ночных бабочек, прибывших в Москву из Ростова, Минска и Гжели и произносящих монологи из "Трех сестер" с таким незабываемым акцентом ("надо рыботать, сестры!"), что иначе как десакрализацией чеховского текста это не назовешь. Устраивает свадьбу Васи и старушки Маши под "Аллилуйю любви" из "Юноны и Авось", а следом включает "Пока земля еще вертится" Окуджавы — чтобы заглушить чавканье Мефистофеля, пожирающего останки художника. Заставляет Лорда (он же бывший киллер) носить пушкинский цилиндр, а старого Ромео, партнера Маши, читать, сидя на толчке, письмо Татьяны (ау, Римас Туминас, поклон вашему "Онегину"). А ближе к финалу показывает съемку репортажа со свадьбы Лорда и Чивли, четыре раза подряд повторяя ролик с рекламой майонеза. Оно, конечно, верно: театральная и телевизионная пошлость надоела почти так же, как пошлость изолгавшейся власти. Но высмеивать ее в таких количествах опасно — не ровен час, сам ею заразишься.

Впрочем, Богомолов сражается с ней с неистовством Дон Кихота, умудряясь увлечь этим актеров,— все они играют зло, весело и азартно. Конечно, это не полнокровные образы, а шаржи и эстрадные номера, но по-другому в капустнике и не нужно. А капустник, между прочим, длится четыре часа. За это время столь бесценная свобода высмеивать все и вся начинает казаться мучительным, безысходным рефлексом — вроде безостановочных приступов тошноты. В общем, если коротко, то "Идеальный муж" — очень смешной спектакль, во время которого, как в рассказе Хармса, так и тянет выйти на сцену и сказать: "Театр закрывается. Нас всех тошнит".

http://www.kommersant.ru/doc-y/2125333

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3989
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:19.02.13 08:37.Заголовок:Смеяться, право, не ..


Смеяться, право, не грешно

В МХТ им. Чехова состоялась самая громкая премьера второго полугодия сезона - "Идеальный муж. Комедия" Константина Богомолова. Хрестоматийное название знаменитой пьесы Уайльда только позаимствовано режиссером, известным своей репутацией чуть ли не самого упертого противника ставить классические тексты в их первозданном виде. Его последние постановки, а это, например, такие драматургические антиподы, как "Король Лир" Шекспира и "Гнездо глухаря" Виктора Розова, были настолько радикально "преобразованы" в нечто не совсем понятное простому зрителю, что вызвало яростные споры вокруг имени 37-летнего режиссера.

Подброшенный в эту "топку" "Идеальный муж" тоже уже добавил "огоньку" и от зрителей, и от профессионального сообщества. Но уже одно то, что худрук Олег Табаков поставил этот опус в репертуар театра, говорит, что работу Богомолова он оценил высоко. Как, впрочем, и большая часть зрителей, которые получили истинное наслаждение от увиденного, услышанного и осмысленного. Это один из немногих спектаклей (да что там, единственный!) последнего времени, в котором совсем иначе, чем, например, в "Новой драме" или "Театр.doc", работают с современной действительностью. С тем, что происходит здесь и сейчас. И тут досталось всем и каждому по полной программе.

Итак, "Идеальный муж" по-богомоловски. Плюсов явно больше, чем минусов, если судить спектакль по законам авторского художественного произведения, а не злого сатирического памфлета. Как сказал режиссер в одном телеинтервью, это "карнавальное", "травестийное" действо по мотивам современных сюжетов. Наблюдения за жизнью и деяниями олигархов и их баб, представителей РПЦ, властей предержащих и их холуев, персонажей шоу-бизнеса и одновременно секс-меньшинств, да и простых обывателей помогли Богомолову, взявшему в соавторы того же Уайльда, Чехова, Гете, Шекспира, а еще - фейсбук, ТВ и другие СМИ, сочинить остроумный, местами трагический, местами чисто развлекательный, но все равно очень талантливый и ни на что не похожий спектакль.

Актерский состав - великолепный. Не придерешься ни к одной работе. Марина Зудина, Дарья Мороз, Сергей Чонишвили, Александр Семчев (в спектаклях Богомолова он работает как большой драматический актер), Алексей Кравченко и другие постоянные члены команды Богомолова сыграли, наверное, свои самые яркие роли на сцене за последние годы. В МХТ им. Чехова появился очень интересный актер Игорь Миркурбанов: кто-то помнит его по Театру им. Вл. Маяковского, из которого он уехал в Израиль вместе с режиссером Евгением Арье и много лет был ведущим актером театра "Гешер". В 2007 году он сыграл Чацкого в спектакле Юрия Любимова "На Таганке". Играл в фильме Ивана Дыховичного "Вдох-выдох", а сейчас вроде бы снимается в российских сериалах. У Богомолова он явный бенефициант. Роль Лорда, дающего в Кремле сольник "золотого голоса России" (кстати, бывшего киллера), - собирательная, и Игорю Миркурбанову удается предстать перед зрителем в образе сразу нескольких топовых фигур нашего шоу-бизнеса, демонстрируя недюжинные способности вокалиста, и вообще "звезды", и героя передач "Русские сенсации" и "Ты не поверишь". Вот уж лицедей! У Лорда есть свита: его другом, спонсором и секспартнером выступает тот самый "идеальный муж", "министр резиновой хрени" в исполнении Алексея Кравченко, духовные нужды помогает справлять молодой юркий батюшка - красавец в рясе Максим Матвеев, моральную поддержку оказывает папа-ветеран - Александр Семчев. Жену министра по имени Гертруда играет Дарья Мороз. Она, в отличие от героини пьесы Уайльда, бизнесвумен (муж не при делах), которая "возбуждается", только когда денежные потоки поступают на ее счет. Где Дарьины лирические героини? Ау! Лощеная леди с безупречным мейк-апом - идеал для "нонешних" девиц, ищущих "щастья" в столицах. Образы таких искательниц в виде "трех сестер" (среди них моя любимая Светлана Колпакова) также выведены на сцену с хрестоматийным чеховским финалом: "Если бы знать". Боже, как же смешно выговаривают актрисы трогательные слова классика о том, что "надо работать"! Отдельный эстрадный номер. Супер!

Это, пожалуй, самая технически сложная постановка театра, где удачно задействованы все возможности машинерии, звукового и лазерного оборудования. То, как неожиданно из пола возникают или туда "уходят" персонажи, - отдельная песня. Еще одна "песня" - невероятно остроумные и колкие авторские ремарки, которые проецируются, как нынче водится, на экран. Еще один момент - смешной. Александр Семчев играет папу Лорда (представьте этого актера в гриме "под Брежнева"), и вот когда по действию речь заходит о маме певца, на экране появляется Семчев в образе русской красавицы с косой. А есть еще сюжет про Олимпиаду и "спортсменов" в костюмах фирмы "Боско", которые бороздят на лыжах просторы южного региона. Есть и сюжет про усыновление российскими гражданами сирот (и это уже не смешно).

Жаль будет, если этот спектакль, может, и не такой уж идеальный, но, по-моему, выстраданный его автором, честный и сделанный с болью за родную державу, придется кому-то не по душе и его запретят. Вот будет глупость. Очередная.

Ирина Шведова
http://mospravda.ru/culture_spectacles/article/smeyatsya_pravo_ne_greshno

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3990
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:19.02.13 08:46.Заголовок:Телеканал "Дождь..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3994
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:19.02.13 22:06.Заголовок: В плену «резиновой ..


В плену «резиновой хрени»

МХТ сделал из Оскара Уайльда политическую сатиру на современную Россию

Февраль оказался необычайно богат громкими премьерами и первоклассными актерскими работами. Критика говорит даже о некоем прорыве, о совершающемся у нас на глазах «театральном ренессансе». В театре Вахтангова сыграли долгожданного «Евгения Онегина» в постановке Римаса Туминаса с Сергеем Маковецким в главной роли. В театре имени Пушкина питерский режиссер Юрий Бутусов поставил пьесу Бертольда Брехта «Добрый человек из Сезуана». Александра Урсуляк, сыгравшая в этом спектакле проститутку Шен Де, — это актерский прорыв, превосходящий самые смелые ожидания.

Но главным событием месяца стал все же «Идеальный муж. Комедия» Константина Богомолова, смелое политическое высказывание и эстетическая провокация молодого режиссера. «Идеальный муж» МХТ имени Чехова — это свободный монтаж из произведений Оскара Уайльда, Шекспира, Гете, Чехова, Сорокина, рок-оперы «Юнона и Авось», русского шансона, популярных рекламных роликов и невесть чего еще — всего не перечислишь. И если раньше подобное жонглирование текстами грешило у Богомолова всяческими неувязками, сюжетными и смысловыми, то в этот раз все бесконечно ветвящиеся линии к финалу сходятся, а темы внятно перекликаются друг с другом. Диву даешься, как ладно легкие уайльдовские парадоксы звучат из уст блатного папаши, бывшего фронтовика и патриота (Александр Семчев). И как идут трем гламурным девицам с досадным провинциальным говорком реплики чеховских трех сестер. До Москвы сестры так и не доехали, зато Ольга из Ростова, Ирина из Минска и Маша из Гжели здесь устроились отлично, одного им не хватает: очень хочется работать.

В своем «Короле Лире» (петербургский театр «Приют комедианта», 2011 год), также смонтированном из самых разных литературных фрагментов, Богомолов был еще скован шекспировским сюжетом, силясь навязать ему свою концепцию. Ни Шекспиру, ни Богомолову это на пользу не пошло: спектакль тот получился очень умозрительным. В этот раз режиссер становится полноценным автором. Полностью отрываясь от первоисточника и лишь используя фрагменты чужих текстов для собственного высказывания, он явно делает шаг вперед.

Политические спектакли — а «Идеального мужа» следует отнести к этой категории — у нас нередко сочиняются режиссерами самостоятельно. Так, «Circo Ambulante» театра Наций — это вольная фантазия Андрея Могучего на тему «Дон Кихота», а «Берлуспутин» Театра.Doc — изобретательно адаптированный к местным условиям балаганный фарс итальянского драматурга Дарио Фо, в котором жестоко высмеивается Сильвио Берлускони. Режиссер Варвара Фаэр заново придумывает его вместе с актерами Сергеем Епишевым и Евдокией Германовой.

Богомолов сочиняет ядовитый социальный памфлет, который метит в правящую элиту и продажных духовных лидеров дерзко и напрямую, а заодно подвергает испытанию стереотипы зрительского восприятия. Здесь и отец Артемий (Максим Матвеев), автор новой версии песенки «С чего начинается Родина», благословляющий все махинации своих духовных чад. Он отечески берет детдомовскую сиротку за подбородок, но не может удержаться, чтобы со сладострастием не провести ей пальцем по губам. И сцена усыновления сиротки Васи одиноким геем. Директриса приюта привычно предлагает ему взять 12-летнего: они нынче быстро созревают. И Путин с Медведевым во время горнолыжного спуска в Сочи. И придворный художник (Роза Хайруллина), пишущий портрет Дориана Грея, читай Путина, желающего всегда оставаться молодым. За это его тот же час одаривают ключами от Феррари, а когда на портрете начинают проступать черты порока и злодеяний — бесшумно убирают. И упырь-священник под песню Окуджавы с чавканьем сжирает труп «последнего русского интеллигента».

Актеры с удовольствием швыряют в зал всем известные имена и названия: говорят о деликатесах из ресторана «Пушкин» или о приятной жизни в шикарном комплексе «Алые паруса». А на экранах по многу раз возникает довольное лицо Михаила Пореченкова, рекламирующего майонез «Ряба», и загадочная Наоми Кэмпбелл, изображающая легенду Цветного. В спектакле Богомолова, сшитом на живую нитку, отвергнуты все театральные конвенции — вместо эзопова языка иносказания, принятого в нашем политическом театре, здесь звучит прямое высказывание. И зрители, радуясь узнаванию, в то же время шалеют от эдакой неведомой на Руси свободы.

От салонной комедии Оскара Уайльда Богомолов оставляет только исходную коллизию и несколько диалогов: авантюристка миссис Чивли грозит разоблачением сэру Роберту Чилтерну, крупному государственному деятелю с безупречной репутацией. Стремясь осуществить выгодный ей проект, она шантажирует его неким письмом, подтверждающим государственную измену, с которой когда-то началась его блестящая карьера. В спектакле Чилтерн становится министром-геем Робертом Терновым (Алексей Кравченко), а миссис Чивли (Марина Зудина) превращается в Миссию Чивли, хозяйку фирмы по производству «резиновой хрени».

Во что бы то ни стало Лора Чивли должна выиграть государственный тендер на изготовление своей продукции, что полностью зависит от Роберта. Однако интересы ее фирмы пересекаются с интересами жены министра Гертруды, из года в год «выигрывающей» этот тендер. Миссия давит на Роберта, проповедующего высокие духовные идеалы и, между прочим, борющегося с гей-парадами, при помощи жуткого компромата — видеозаписи его любовных утех с популярным артистом.

Не станем пересказывать фантастические подробности этой интриги. В отличие от легкой и поучительной развязки Оскара Уайльда, где порок наказан, а добродетель торжествует, тут дело кончается парным самоубийством любовников (по всем правилам постмодернистской игры Богомолов не обходится здесь без аллюзий на финал «Ромео и Джульетты»). И каждому зрителю самостоятельно решать: то ли это лихо закрученная, комедийная мочиловка а-ля Тарантино, то ли мелодрама, вызывающая подлинное сопереживание.

Несмотря на все расхождения с Уайльдом, одну из главных идей спектакля Богомолов все же заимствует из его комедии вместе с формулировкой. Она оказывается удивительно созвучной сегодняшнему дню: «Если человек не может, по крайней мере, два раза в неделю разглагольствовать о нравственности перед обширной и вполне безнравственной аудиторией, политическое поприще для него закрыто».

В спектакле есть целый ряд ярких актерских работ: помимо Розы Хайруллиной, играющей в «Идеальном муже» сразу несколько ролей, настоящей музы Богомолова и постоянной участницы всех его постановок, здесь хороши и Марина Зудина в роли прожженной интриганки, и Дарья Мороз — бизнес-леди Гертруда Тернова, и Сергей Чонишвили, блестяще читающий фрагмент из «Дориана Грея», и особенно Игорь Миркурбанов в роли короля русского шансона с темным прошлым киллера и сценическим именем Лорд.

Окружающий нас политический балаган с его безобразным, прямо-таки гротескным ханжеством давно просился на сцену. Богомолов нашел ему адекватную, острую форму. В его иронии хорошо не только зубоскальство, есть в ней и нечто очистительное, изгоняющее наружу многих наших бесов. Ведь как учил Брехт, непревзойденный гений политического театра — обличая пороки, не оставляй зрителя в безнадежной растерянности, а дай понять, что их можно одолеть.

Мария Зерчанинова специально для «Ленты.ру»
http://lenta.ru/articles/2013/02/19/bogomolov/

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3996
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.13 14:08.Заголовок: Номинация на Оскара..



Номинация на Оскара Уайльда

Постановку «Идеального мужа» назвали самой скандальной премьерой сезона

Премьеру «Идеальный муж. Комедия» в МХТ ждали с особым нетерпением. Режиссер Константин Богомолов регулярно оповещал сообщество Facebook о ходе репетиций и реакции руководства театра. Средства массовой информации мусолили сообщения о жене режиссера, начавшей изучение искусства стриптиза. Страсти были накалены до премьеры и не схлынули после нее.

В конкурсе на «самого умного» сказочного персонажа наверняка победителем (обойдя Василису Премудрую) выйдет хитроумный портняжка из «Голого короля». Так над царственной особой и всем городом разом никто не издевался. Какой, наверное, кайф тыкать в пустоту и уверять, что вот здесь кружавчики, вот здесь фестончики, а вот здесь вышивка, краше которой и на свете нет. А потом слушать, как легковерные дурни с увлечением расписывают: что кружавчики – это что-то, а фестончики – такие кле-евые! А самые независимые независимо прибавляют, что все-таки над вышивкой еще надо работать… Похожий кайф сейчас наверняка переживает самый остроумный портняжка театрального цеха Константин Богомолов, громогласно объяснивший в своем Facebook перед премьерой постановки «Идеальный муж. Комедия», что он поставил спектакль-высказывание, ну, такой политической остроты, что места на нарах уже зарезервированы, посему – спешите видеть срочно, можете не успеть. А теперь с удовлетворением читает хор загипнотизированных рецензентов, которые просто потрясены смелостью, с которой со сцены нам рассказали, что министры резиновых изделий у нас дают выигрывать тендеры своим женам! И к тому же придерживаются нетрадиционной ориентации.

В постановке МХТ наш родной министр резиновых изделий оказывается ни больше ни меньше как Адонисом во плоти, влюбляющим в себя и женщин, и мужчин, и даже киллеров на работе. В духовниках у наших властей служит князь тьмы – Мефистофель собственной персоной. Выясняется, что нашим бизнесвумен не чуждо ничто человеческое. А наши певцы шансона, даром что терзают уши слушателей чем-то непередаваемо убогим, в быту изъясняются исключительно парадоксами, взятыми напрокат у Оскара Уайльда (тут режиссер не удовлетворился даже умником лордом Горингом из «Идеального мужа», но ободрал подчистую и лорда Генри из «Портрета Дориана Грея»). Наконец, самый-самый наш Главный на верхушке пирамиды власти – и вовсе Дориан Грей собственной персоной с патентом вечной молодости и красоты.

Действительно, мороз по коже от смелости, с какой властям сообщают, что они, конечно, порочны, но как неотразимы! Их утонченности и душевной красоте могут позавидовать даже эстеты Уайльда. А выращиваемые ими «цветы зла» просто кружат голову своим губительным ароматом! «Разоблачаемые» просто обязаны смахнуть слезу и побежать с букетом к сцене. Уже одиннадцать лет как делающий лучший капустник в Москве – «Гвоздь сезона» – Константин Богомолов так умеет поиронизировать над объектом, что ирония будет неотделима от дифирамба. Да и увидеть в зеркале Оскара Уайльда нашу жизнь – штука практически невозможная: слишком высоко висит, не допрыгнуть.

Разбирать же «Идеального мужа» как художественное произведение – задачка, схожая с тем, как анализировать кройку и шитье платья голого короля: соответствует ли правилам портновского искусства. Можно, конечно, почесать левой ногой за правым ухом и сказать, что актеры существуют по принципиально новым законам. Но игру на одной интонации и на одной гримасе трудно назвать чем-то оглушительно новым на сцене. Гертруда (Дарья Мороз) злится все четыре часа сценического действия. Лорд (Игорь Миркурбанов) на одинаковой рыдающей интонации ведет и кремлевский концерт, и общается с папой, сыном, прежде любимой женщиной, сейчас любимым мужчиной… И это – лучшие работы весьма многонаселенного перформанса. Плюс буксующий ритм и буксующая на повторах мысль постановщика... А угадай-ка, из какого недавно виденного спектакля взята та или иная мизансцена, – и вовсе может рассматриваться как отдельный аттракцион для критических упражнений.

Но ведь шварцевский герой вовсе и не собирался явить миру шедевр портновского искусства.

Проведенный храбрым портняжкой в «Голом короле» тест на адекватность окружения был побочным продуктом куда более дерзновенного замысла. Платье голого короля было чистой проекцией ожиданий, стремлений, подсознательных интенций горожан. В этом качестве «Идеальный муж» – прекрасный объект исследования всей нашей среды. Как интересно разбираться в недавно возникших пиар-технологиях раскрутки постановки, начиная со стадии репетиций, когда в социальные сети день за днем вбрасываются будоражащие сообщения: вот-вот закроют! Нет, отбились! Актриса берет уроки стриптиза! Ой, сейчас нас проклянут!

Интересно анализировать постпремьерные волхования, когда журналистку, написавшую разгромную рецензию, обвинили в провокаторстве и доносительстве, впрямую обратились к ее начальству и просто потребовали уволить – дефис – распнуть! Или в крайнем случае подвесить над сценой МХТ вместо актрисы топлесс, изображающей сами знаете кого.

…Но, увы, это поле для социологов, психологов и политтехнологов.

Во все века театральному искусству нужны были свои храбрые портняжки, показывающие зияющее Ничто, где мы привыкли видеть Нечто. Константин Богомолов с его остроумием, злостью, яркостью идеально подходит на эту роль. В нашем пространстве так давно не было Никиты Балиева с его «Летучей мышью», где ты мог оценивать шаржи на всех и вся непосредственно за ресторанным столиком (как бы выиграл «Идеальный муж», играйся он в правильном пространстве)…

Театр «на злобу дня», инъекция пародии и шалости – то, в чем давно нуждается наша театральная жизнь. И «Идеальный муж» вполне может стать первой ласточкой на этом пути.


Ольга ЕГОШИНА
http://www.teatral-online.ru/news/8763/

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:106
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.13 21:42.Заголовок:Прочла в Фейсбуке у ..


Прочла в Фейсбуке у Богомолова, что барыги продают билеты уже по 26 тысяч! Вот он "хищный оскал капитализма"!

Ещё он сообщил, что осенью в МХТ будет ставить спектакль. Пообещал позже всё рассказать...

О чём я сразу подумала?! Угадайте с двух раз...

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:3998
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.13 22:12.Заголовок:Я с первого угадаю....


Я с первого угадаю... Он даст еще один шанс.....

Спасибо: 0 
Профиль
Tatyana
постоянный участник


Пост N:1259
Зарегистрирован:23.04.09
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.13 23:13.Заголовок:дуся пишет: О чём я..


дуся пишет:

 цитата:
О чём я сразу подумала?! Угадайте с двух раз...


эээ... Не представляю

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:107
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.13 01:22.Заголовок:Именно о шансе для С..


Именно о шансе для Сергея и ещё одной новой роли я и подумала. Дай Бог, чтобы всё исполнилось!

Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:61
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.13 07:57.Заголовок:кто-нибудь смотрел в..


кто-нибудь смотрел видео с премии"Гвоздь сезона"? Там была одна шутка по поводу того, что Богомолов только со своими любимыми артистами работает. Цитата вырвана мною из контекста. Сергей Епишев спрашивает Богомолова: "А Богомолова опять Хайрулина играть будет?" Константин всем "своим" будет давать шанс в своих последующих постановках и, надеюсь, наш Чоник в круг "своих" уже давно вошел
http://www.youtube.com/watch?v=5MrPapyMaXk

Спасибо: 0 
Профиль
Tatyana
постоянный участник


Пост N:1261
Зарегистрирован:23.04.09
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.13 10:53.Заголовок:дуся пишет: Именно ..


дуся пишет:

 цитата:
Именно о шансе для Сергея и ещё одной новой роли я и подумала.


ааа, а яч-то думала, уже о какой-то конкретной роли...

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4003
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:23.02.13 18:11.Заголовок:http://f1.s.qip.ru/b..




Спасибо: 1 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:586
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.13 12:23.Заголовок:Класс!!!..


Класс!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:587
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.13 12:24.Заголовок:А это вот этот дядьк..


А это вот этот дядько муж Боярской?

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4005
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.13 13:54.Заголовок:да)))..


да)))

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:457
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.13 16:56.Заголовок: Я вчера посмотре..



Я вчера посмотрела спектакль. Мне понравилось. За Чехова и Шекспира с Пушкиным не обидно : это не было пОшло. Не могу согласиться с тем, как Богомолов определил жанр спектакля - комедия. Мне хотелось плакать. В этом мире, где все продается и покупается, самое светлое - это любовь двух геев. Все остальное - большая гора мусора...

Но спектакль урезают потихоньку. Из 5 часов осталось 4.15. ((((

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:109
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.13 22:25.Заголовок:Я иду 9 марта! Хоть ..


Я иду 9 марта! Хоть бы больше ничего не урезали!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4006
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.13 23:48.Заголовок:Нашла у Богомолова в..


Нашла у Богомолова в ФБ

 цитата:
Konstantin Bogomolov

Я скажу вам, господа, что давно у меня не было такой единой, сплоченной, захваченной одним делом и спектаклем артистической команды, как на Уайльде. Невероятная команда. С ними можно в разведку!;)



Отрадно, что Сережа в этой команде.

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:589
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.13 00:37.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
Из 5 часов осталось 4.15. ((((



На прогоне, в принципе, тоже было не пять часов. Пуск зрителя начали минут в 20ть восьмого, а закончили ровно в полночь

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:111
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.13 01:12.Заголовок: Я тоже рада! Таня..


Я тоже рада! Таня! Я думаю, что мы ценим в Сергее не только талант, но и его человеческие качества... А то, что он может быть в команде и на него можно положиться- это не секрет!(Для меня образцом поведения настоящего МУЖЧИНЫ стала номинация на премию "Кумир". Сергею не досталась награда,но его достойнейшее поведение выше всех премий. ) Не мне Вам это рассказывать. Здорово было!
Фальшивый по жизни человек и на сцене будет таким же. Характер любого персонажа актёр "вытаскивает" из себя. А если в нём фальшь, пустота и лицемерие... то и" вытащить" нечего.
Я Сергею благодарна не только за то , что расширились мои музыкальные и литературные пристрастия. Как-то в интервью он говорил о том, что некоторых людей надо принимать не сердцем, а головой. Оказавшись в непростой жизненной ситуации. в коей прибываю и сейчас, я именно так и научилась поступать... Верите, мне легче переносить всё, потому что я не жду от окружающих того, чего они мне дать не в состоянии (я имею ввиду в душевном плане). и мне покойнее дышится...( По большому счёту, имея даже большую семью, ты всё равно испытываешь одиночество...) Я благодарна ему за этот жизненный урок!

Извините за многословие, но на месте Богомолова я бы отдельно поблагодарила Олега Павловича. Он своей широкой спиной прикрывает и спектакль и театр, и позволяет творить...
В январской передаче "На ночь глядя" Табаков с ведущими говорили о Богомолове и о многом другом. Мудрый он человек,а душа молодая!
Вот такие мысли вслух...



Спасибо: 0 
Профиль
Ioanna



Пост N:62
Зарегистрирован:23.07.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.13 11:09.Заголовок:действительно, мы за..


действительно, мы забыли про Олега Павловича.Когда я была на спектакле, он сидел в ложе и наблюдал за происходящим. Он поверил в Богомолова и дал ему такой шанс! Спасибо ему огромное!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4007
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.13 13:00.Заголовок:дуся пишет: Я иду 9..


дуся пишет:

 цитата:
Я иду 9 марта!



Внимание! Спектакли 9-го и 17-го марта начнутся в 18:00!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4008
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.13 15:55.Заголовок:Совсем не идеальный ..


Совсем не идеальный муж

Вчера в переполненном зале МХТ им. Чехова был просмотрен нашумевший "Идеальный муж" Константина Богомолова.

Восторженные отзывы театральной критики привели к жесткому дефициту мест в зрительном зале и мне впервые за долгое время пришлось изрядно попотеть, чтобы попасть на спектакль. К удивлению в зале оказалось довольно много любителей традиционного театра, которым в общем то всегда был московский Художественный, с одной стороны это странно (для тех кто знаком с творчеством режиссера Богомолова), но с другой ожидаемо - МХТ - главный театральный бренд Москвы, помимо престижа, тут чаще всего показывают неплохие спектакли.

Стройные ряды ретроградной публики начали рядеть довольно быстро. Я насчитал больше десятка человек ушедших до первого антракта, а после первого перерыва занять хорошее место в партере уже не составляло проблемы. Аплодисментов же за самую громкую премьеру года артисты дождались в лучшем случае от трети зала.

Все эти количественные показатели я привожу не случайно. Авангардистские постановки и экспереминтальный театр - мое. Мат на сцене допустим, голое тело (хоть мужское, хоть жеснкое) - да, пожалуйста. Но все это должно быть талантливо, и обязательно должно служить формой для выражения, вспомогательным инструментом при воздействии на зрителя. Когда форма начинает превалировать над содержанием театр превращается в цирк, в лучшем случае.

У меня нет личной неприязни к Константину Богомолову, создавшему этот спектакль, или к руководству МХТ, разрешившего его к постановке. Но, думается мне, что история эта очень сильно раздута, и может сильно навредить и репутации театра и репутации режиссера, который не лишен таланта.

Первое и главное - "Идеальный муж" - постановка не для большой сцены МХТ. Это ошибка стратегического характера. Если бы спектакль шел на Малой сцене, где до сих пор с успехом идут несколько схожих по духу постановок Серебренникова, вопросов было бы сильно меньше. Но они у меня все равно бы имелись. Не хотел я сравнивать Карилла и Константина, но не сравнить их - значит обмануть себя. Те кто видел постановки Серебренникова на Большой сцене МХТ знают, что они очень сильно отличаются от того, что он делает на камерных сценах, изначально направленных на другую аудиторию, на сценах где зритель готов ко многому и пожалуй даже ждет чего-то под перечным соусом. В этом на мой взгляд и засключается уровень и сила режиссера, если ты смел - то ты гибок. Ты не ставишь себя во главу мироздания, ты отталкиваешься от того, что тебя окружает. И если ты талантлив - то способен правильно расставлять акценты, тогда о тебе будут говорить, тебя будут разгадывать и с нетерпением ждать от тебя все новых и новых работ. Неважно где, с кем и о чем они.

В "Идеальном муже" много не идеального. Откровенно слабая игра Игоря Миркурбанова, актера, на мой взгляд не дотягивающего до уровня МХТ. А его на сцене больше всего. Перебор с русским шансоном, с мини концерта которого начинается спектакль. Перебор с рекламой, которая вроде как высмеивается, но от который реально тошнит. И главное - эксплуатация болезненных нынче вопросов, витающих в обществе: темы геев, церкви, власти. Кто-то скажет - это смело, а я говорю - что это мелко. Играть на чувствах людей не выражая при этом никакой позиции. Сканадал - ради скандала, вот и весь режиссер Богомолов. Ах да, еще Чехов, которого раз за разом пытаются вклинить в спектакль. А все потому что, диалоги - слабые, и содержания - ноль. Да я знаю, что диалоги Антона Павловича на все времена, а их преломление ничего кроме отвращения не вызывает. Эка невидаль повесить маски Трех сестер на проституток из ресторана Аист.

Хотел я отметить и удачи, которые все же есть, но дописавшись до этого момента решил что не буду. Вы же все равно побежите смотреть "Идеального мужа", купите билеты у перекупщиков за три цены и будете громко хохотать при виде голой Дарьи Мороз (читаем Алины Кабаевой) с татуировкой российского герба во всю спину.

Грустно, что самым обсуждаемым спектаклем года является демонстрация всего самого плохого на одной из самых хороших сцен города. Уронили планачку..


Игорь Хомский
http://www.snob.ru/profile/22708/blog/57853

Спасибо: 0 
Профиль
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.13 22:54.Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..


какая прелесть-не очень понимаю при чём здесьМороз- Кабаева..может быть я репетировал в другом спектакле......ну,да ладно......и правда,до сих пор не могу понять,чем провинился МХТ,чтобы быть неприкосновенной сценой без экспериментов игорь хомский,похоже -молодой человек.....ужасно боюсь таких молодых людей,снисходительно рассуждающих о том,что хотел бы отметить удачи,но не буду... если это либеральное будущее-мне действительно грустно,ибо при всех нравится/не нравится-в спектакле есть СТИЛЬ...и не увидеть этого молодому человеку....и не порадоваться за МХТ,который не хочет становиться тяжёлым могильным камнем современной российской театральной действительности.....как же грустно жить в стране,где молодые люди уже становятся старперами...

Спасибо: 0 
Татьяна
худ.рук




Пост N:4009
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.13 23:38.Заголовок:‏‏‎..


Не грустите, Сережа!


 цитата:
‏‏‎Konstantin Bogomolov

Одно маааленькое уточнение: исход зала подсчитывается и составляет 10-15 процентов... (я уж не говорю что билеты на эти спекты продавались еще до инфы, ЧТО за спект)... зачем врать - неясно. Но статья - что надо. Приятно раздражить Снобов;)



И куча комментариев
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001871017107

Спасибо: 0 
Профиль
depp



Пост N:68
Зарегистрирован:16.07.11
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.02.13 00:22.Заголовок:Истерика :sm64: ..


Истерика

Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:458
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.02.13 06:40.Заголовок: Почитала я Хом..



Почитала я Хомского - и правда Сноб!!! Все, про что он написал, у меня по ощущениям было с противоположным знаком ! Начиная с того, что Миркурбанов - большой актер... Ну и далее по мелочи. Аплодисменты были не такие, каких заранее ожидал г-н Хомский, и не было сумасшедших визгов в финале по несколько иным причинам. Ближе к финалу в зале иногда наступала такая тишина... страшная просто... Ну так это не поражение Богомолова, а наоборот...
р
Здесь мне даже Кравченко понравился, хотя не мой человек абсолютно... И Дарья Мороз просто прекрасная. И Роза Хайруллина. И Максим Матвеев... Про С. Н. вообще молчу. Хотя скажу. Дориан Грей его ... местами от него холод просто физический. Страшный человек ! Такой красивый снаружи - и абсолютно черный внутри. Я вот думаю, не страшно ли такое играть ? Интересно очень, наверное, да...

А публика... разная, конечно. За нами, например, сидели две дамы и в антрактах рассуждали о том, что слабО вот поставить классику классически ( как именно - не уточнили, скромницы ). А во время действия шуршали пакетом от чипсов . Ели, наверное. Ужасно голодные - до антракта дотерпеть не могли. А все туда же - классическую классику им подавай. Тоже снобихи еще те, как и г-н Хомский.

Сергей Ножериевич ! Спасибо Вам ! Хороший спектакль ! Я вот уже несколько дней о нем думаю...

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:112
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.02.13 07:36.Заголовок:Перечитала сей опус...


Перечитала сей опус... Сколько ошибок!

Спасибо: 0 
Профиль
Sonja Fischer





Пост N:590
Зарегистрирован:19.07.07
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:26.02.13 11:42.Заголовок:евгения онегина пише..


евгения онегина пишет:

 цитата:
А во время действия шуршали пакетом от чипсов . Ели, наверное. Ужасно голодные - до антракта дотерпеть не могли.



А зачем терпеть? Мне кажется, что этот спектакль к этому располагает. Я бы тоже попкорном похрустела при случае. Вот как раз на этом спектакле не вижу ничего зазорного в этом. Думаю, что еще и выпить перед началом было бы не плохо.

Спасибо: 0 
Профиль
Tatyana
постоянный участник


Пост N:1268
Зарегистрирован:23.04.09
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.02.13 22:56.Заголовок:дуся пишет: Перечит..


дуся пишет:

 цитата:
Перечитала сей опус... Сколько ошибок!


Мое любимое - "экспереминтальный". The best!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:114
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.02.13 23:18.Заголовок:А окончания в причас..


А окончания в причастиях, из-за которых всегда ругается Сергей Ножериевич,...о знаках препинания вообще молчу... И Серебреникова переименовали... Так и хочется вслед за классиком произнести:"А судьи кто?" Просто ужас!

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:115
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.02.13 23:26.Заголовок:Новости от Богомолов..


Новости от Богомолова из Фейсбука (3 часа назад):
"Хочу сказать всем, кто переживает, что слегка видоизмененный финал "Идеального мужа" в вскрс - не более чем проба. уже 9 марта финал будет прежним, НИКАКИХ изменений связанных с каким-либо давлением (коего нет) в спектакле не было и не будет!"

Вероятно, из-за этого спектакль был короче.


Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:461
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.02.13 07:11.Заголовок: дуся Я была в су..



дуся
Я была в субботу. И тетенька билетер сказала, что с каждым разом спектакль все короче...

Сонь, если не обидитесь, пожелаю Вам приятного аппетита.










Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:116
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.02.13 08:52.Заголовок:Женя! Я просчитаю вр..


Женя! Я просчитаю время 9 марта. Посмотрим...

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4018
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:27.02.13 14:58.Заголовок:«Идеальный муж. Коме..


«Идеальный муж. Комедия»: что будет после смеха

На сцене МХТ — провокационный спектакль о современной России.

Режиссер Константин Богомолов взял на себя смелость поставить спектакль, который легко приравнять к акту протеста. Против сегодняшней власти, против двойной морали, против тотальной лжи. Его «Идеальный муж» — это такой новый Уальд. По-прежнему восхитительно дерзкий, но уже не изящный и ни разу не светский. Движущей силой спектакля является злость, целью — обличение, а формой — провокация. Всем, кто не верит в существование политического театра в России, смотреть обязательно.

В «Идеальном муже» режиссерский метод Богомолова (а именно — непредсказуемый монтаж произведений разных жанров, эпох и художественных систем) достиг своего апогея. Никаких вопросов не вызывает принудительное скрещивание Уайльда, Шекспира, Чехова, рекламных заставок про майонез «Ряба» и полублатных хитов звезд русского шансона. Всё ладно скроено и крепко сшито, — ровно, как в нашей действительности. Ромео и Джульетта сегодня — это два гея, скрывающих свою связь, потому как ни политику, ни известному певцу не пристало «позориться». Три сестры — гламурные фифы из Vogue-кафе, мечтающие «работать», но ничего ровным счетом для этого не делающие. Мефистофель — отец Артемий, благославляющий все непотребства власти и открыто содержащий сиротский приют для извращенцев. Дориан Грей — усилиями придворных художников «вечно молодой» братан, захвативший власть в стране. Иносказаний, принятых в театре, здесь как будто бы нет. Ядовитая ярость против тех, кто уродует страну, сочится из каждой произносимой актерами реплики. Зритель охотно смеется, но взгляд у него испуганный: так можно? И вот об этом? И о том?

Богомолов и перед театром в долгу не остался. Издевательски повторил он телевизионный ролик с участием Михаила Пореченкова , артиста МХТ, рекламирующего майонез. И в очередной раз похохотал над 70-летними актрисами, все еще играющими первых раскрасавиц мирового репертуара. Театр общепринятый, традиционно-психологический, по Богомолову, мертв и уже не воскреснет.

Режиссеру явно нравиться быть злым. Это бодрит. Зрителей, к слову, тоже. Отдельного восхищения заслуживает сюжетная завязка. По Уайльду некая авантюристка миссис Чивли грозит политическому деятелю Роберту Чилтерну разоблачением его прекрасной репутации. Мол, в ее руках доказательство государственной измены. Богомолов отредактировал все таким образом, что миссис Чивли превратилась у него в Миссию Чивли (Марина Зудина), владелицу заводов по производству «резиновой хрени». А госдеятельЧилтерн — в министра Роберта Тернова (Алексей Кравченко), возлюбленного известного певца Лорда (Игорь Миркурбанов) и одновременно — примерного супруга некоей Гертруды (Дарья Мороз). Последняя тоже занимается «резиновым» бизнесом, в ее руках — тендер на производство «хрени». Но тендер нужен и Миссии. Ее главный козырь в этой борьбе — разоблачительное видео гей-любви Роберта и Лорда.

Перессказывать дальнейшее нет смысла, но вот что важно — перепитии сюжета, с учетом сегодняшних реалий, вовсе не кажутся такой уж извращенной фантазией. Сыграны они будто бы не всерьез. Как черная комедия или пародия на слезливую мелодраму. И все-таки спектакль куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Демонстрация безобразной клоунады, творящейся в верхах, для Богомолова не только повод поиздеваться. Это еще и повод задуматься, что будет с уголовной страной дальше. Что с нами со всеми будет, когда смех закончится? И останется одна только пошлость.

Наталья Витвицкая
http://www.vashdosug.ru/msk/theatre/article/69993/

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4019
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:27.02.13 15:10.Заголовок:Одноразовая хрень ..


Одноразовая хрень

*
"ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖ. КОМЕДИЯ", К.Богомолов, МХТ им.ЧЕХОВА, 2013г. (3)

Я разочарован. Роза Хайруллина не сыграла миссис Чивли из «Идеального мужа» Оскара Уайльда. А я так надеялся (см. http://lev-semerkin.livejournal.com/506386.html :)

Миссис Чивли сыграла Марина Зудина.
Хорошо сыграла. Места у нее в спектакле немного, но образ получился. На нее очень интересно было смотреть.
Но не слушать.
Нечто чувствовалось за словами и помимо слов, а вот текст, который она говорила... (ну разве так шантажируют…). Впрочем, о тексте чуть позже.

А Хайруллина сыграла … последнего интеллигента – вот так, ни много ни мало. Нечто вроде Вечного Жида, собирательный образ советского деятеля искусств:
вечного художника Налбандяна, писавшего портреты вечноживых вождей вечномолодого Дориана Грея,
звезду советского кино, до самой смерти не расстающуюся с ролью Джульетты,
то есть, несколько реинкарнаций Самуила Яковлевича Глостера, продолжение самой интересной рефлексии из «Лира» (http://lev-semerkin.livejournal.com/441880.html), но к сожалению, продолжение вышло схематичное, не развернутое. И опять всё дело в тексте.

Текст – главная проблема этого спектакля. Режиссер хотел высказать всё (ВСЁ!), что думает/чувствует о времени и месте. О стране, где ему "повезло" родиться, и о театре, где ему "повезло" работать.
Отвращение к среде обитания – ведущая эмоция в творчестве и в жизни режиссера (и это не только его личная эмоция, а всего круга «вечно-последних интеллингентов» и их потомков), но для спектакля нужна драматургия. В прошлом году повезло с пьесой Розова «Гнездо глухаря» и получился выстрел в десятку. А сейчас пьесы не нашел, сочинил сам. И оказалось, что профессиональный режиссер Богомолов не может обьективно оценить Богомолова-драматурга дилетанта. Да, самому очень понравилось, очень. Так смеялся над собственными шутками, что потерял слух. Оглох от любви к себе. Как глухарь на току.
Из-под его пера вышла не пьеса, а сценарий одноразового вечера пародии в Доме Актера или передачи «театр+ТВ».

Пародии на все подряд, что под руку подвернулось, через запятую.

на «(А)полонию» Варликовского (прозрачная коробочка с ванной и унитазом, экраны с текстом и видеопроекцией, много цитат и много песен),

на «Юнону и Авось» Захарова, Рыбникова и Вознесенского (как на священную корову, вечноживую легенду советского театра, присутствие вдовы Вознесенского в ложе придало пародии больше остроты),

на Аллу (народную артистку СССР, вечную примадонну, вечновырастающийизтумана айсберг, вечную невесту и ее вечномолодых женихов и стилистов).

на «Торговцев резиной» (то есть поставленных по этой пьесе золотомасочных «Потерянных в звездах» Дитятковского ),

на "Зойкину квартиру" на той же сцене (оттуда Гусь-Резиновый Кравченко и вся белая тема - "нашей любви лавандовые ночи не отменить своим указом вам!" :),

на «Трех сестер» Чехова и русского театра («Три сестры и брат 21-го века» - самый смешной эпизод первой части, но затем его повторили во второй части, усилив лицами кавказской национальности, а затем и в третий раз повторили в финале, и с каждым повтором все менее смешно, шутка одноразовая),

на «Чайку» Чехова и русского театра (историческая сцена МХАТ – лучшее место для такой пародии :)

на «Ромео и Джульетту» Шекспира и русского театра (с народными артистками в роли Джульетты, впрочем, над этим гораздо острее стебалась Петрушевская в «Квартире Коломбины»),

на телевидение (рекламные паузы с участием звезд театра и говорящими головами, лезущими в экран, стиль телегламура передан точно),

на попсу и шансон в Кремле (три аккорда и на экранах - вечнотретьяковская галерея),

а также на «Миссия невыполнима» и фильмы про вампиров, а также на окуджаво- и англо- манию, и так далее, всё не перечислишь.

Театральная насмотренная публика считывала цитаты и благодарно улыбалась (и мне пару раз «доставило», спасибо режиссеру).
Публика попроще реагировала на слова «Кремль», «Сочи», «Россия», «жопа» (и на "брежневские" брови Семчева). Но как-то вяло реагировала (надо было закадровый смех включить, что ли…). Зал ни разу не вздрогнул, ни разу не взорвался аплодисментами, ни разу не взорвался от возмущения. Как то сразу все поняли, что стреляют холостыми.

В театре встречаются режиссеры-драматурги два-в-одном. Но это явно не тот случай.
Богомолов эффектно стыкует-сталкивает классические тексты и добивается режиссерского успеха, но здесь он сочинил собственный текст и нафаршировал его цитатами из классиков (цитаты растворились без осадка). И вышла хрень.
Классный режиссер способен поставить даже телефонную книгу.
Но не хрень собственного сочинения.


Лев Семёркин (lev_semerkin)
http://lev-semerkin.livejournal.com/517963.html#comments

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4024
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.03.13 00:56.Заголовок: Ксения Ларина Пус..





 цитата:
Ксения Ларина

Пусть в меня бросают камни, но я сегодня опять была на "Идеальном муже") в ложе нашего "министра резиновых изделий" развлекал Анатолий Смелянский. Министр вдоль и поперек прочитал программку, периодически кутался в занавеску, как пассажир в вагоне, но стоически вытерпел все. За то время , пока меня здесь не было))- спект сильно набрал скорость и взлетел со всей этой херней) Konstantin, он летит, поверь, это важно!) актеры не сбиваются с ритма, парят беркутами и зябликами, и такое удовольствие наблюдать за их удовольствием)) конечно, я заметила некие изменения, и понимаю их природу... И тот финал, который видела я теперь останется лишь в моем тексте) поверьте, никогда, никогда в своей жизни я не испытывала такой ненависти к британскому флагу. Как там поет Алексей Кравченко: жопа есть, а слова нет



Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4025
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.03.13 01:04.Заголовок: Ксения Ларина ..




 цитата:

Ксения Ларина

‏В ожидании "Оскара". Про Мерилин Монро идет фильм на Первом. Закадр - Сережа Чонишвили. Он поразительный артист. Мне кажется, что именно сейчас он вошел в тот возраст, который адекватен его таланту. Вот сегодня в спектакле его второй акт - Дориан Грей - был таким прорывом мощным, интеллектуально заряженным , точным, филигранным. Как он чувствует текст, как умеет извлекать из него потаенные страшные смыслы. Сегодня, когда он вышел в зал, и говорил свой текст напрямую в зрителя, я подумала, что он может произносить монолог бесконечно - ровно только, сколько захочет - и мы все будем его слушать, такое у него уникальное умение обращаться с прозой, со словом, играть с этими афористичными уайльдовскими пассажами, и брать зал простыми доверительными интонациями... Наверное, то же чувствовали зрители мхатовского "Воскресения", когда выходил Качалов и говорил: "Катюша бежала, бежала, бежала..."






 цитата:

Olga Vainshtok
Дада, именно так и думала, когда смотрела идеального мужа. А еще он может ТАК молчать



 цитата:

Kulle Pispanen меня вчера финал второго акта так пробрал, что отдышаться не могла



 цитата:

Ксения Ларина
Вчера второй акт был лучшим, да. На одном дыхании. И этот вальс - Грея с Мефистофелем - у меня до сих пор перед глазами. И как он корону сжимает с таким звериным выражением лица. И когда смотрит в зал... Блеск.


...

 цитата:

Ольга Ключарева
Слава богу, что за годы и десятилетия озвучки чего попало (ведь буквально все озвучено, и из каждого утюга - его голос!) он не растерял себя! Это редкое счастье. Помню его еще на курсе в Щукинском училище, было ясно, что артист с очень большим содержанием внутренним... Да, для него все это хорошо. Но вот зрителю, который невольно ассоциирует его с рекламными роликами, нужно еще суметь отвыкнуть и абстрагироваться. А это не так просто!



http://www.facebook.com/xenialarina

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4027
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.03.13 14:53.Заголовок:«Мужа» протестировал..


«Мужа» протестировали на благонадежность


Константин БОГОМОЛОВ: «Я рассчитываю на тех, у кого сердце может биться от интеллектуальных открытий»

Один унитаз. Одна ванна. Одна двуспальная кровать, на которую за четыре часа сценического действия не приляжет ни одна пара — ни гетеросексуальная, ни гомосексуальная. Одна усыновленная сиротка. Одна звезда шоу-бизнеса. Один красавец-нарцисс, но три сестры. Так с числительной точки зрения выглядит «Идеальный муж» — сейчас самая скандальная и обсуждаемая постановка МХТ им. Чехова. Одни в восторге, другие плюются, третьи поговаривают, что спектаклем недовольны на самом верху. Во всяком случае на последнем представлении присутствовал сам министр культуры России Владимир Мединский. Проводил экспертизу на благонадежность «Идеального мужа»?
Министра посадили в левую ложу для особо важных персон, и оттуда вместе с залом он наблюдал концерт звезды шансона в Кремлевском дворце. Именно так начал Константин Богомолов свой спектакль по пьесе Оскара Уайльда. Зал ржет над штампами шоу-бизнеса — как будто на академической сцене не серьезная постановка, а трансляция очередной шоу-байды из субботнего «ящика». На происходящее реагируют не только зрители, но и артисты, которых режиссер усадил в партере — папа звезды, подруга звезды и его же друг-депутат.

А при чем здесь Уайльд? При том, что Богомолов, большой специалист по телепортации во времени и пространстве литературных персонажей, опрокинул английского эстета высшей пробы в российскую реальность, на которой пробы негде ставить. Ну буквально замочил англосакса в сортире, хотя к белоснежному унитазу, помещенному вместе с ванной и кроватью под прозрачный стеклянный куб в глубине сцены, практически из героев никто не подходит, разве что только пару раз прилягут в белоснежной ванне, правда, без воды. Такое перемещение выглядит весьма эффектно, особенно в первом из трех актов. Хотя эффект — не то слово. Публика в шоке от предложенной откровенной трактовки, где названо своими именами то, о чем пишут журналисты, о чем бурлит общество — вот власть, вот ее циничное разложение, вот продажность художников, а вот гламурные блондинки из глубокой провинции. И компромат на депутатов, но не с сайта rospil.info, а от эффектной бизнес-леди миссис Чивли (наконец появился персонаж из «Идеального мужа»). Компромат — гомосексуальная связь депутата-олигарха с брутальной звездой. Появится еще усыновленный сиротка, батюшка в рясе, живое распятие, подвешенное над сценой.

Да, МХТ оказался смелее и рискованнее своих репертуарных коллег. И в данном случае издевательская сатира над обществом и властью с ее двойной моралью и ханжеством превосходит рассуждения о художественных достоинствах или недостатках постановки. Безусловно, есть просчеты во втором и третьем актах, есть необязательность сцен и напоминающий местами «капустные тексты»... Но при этом убийственно-точные талантливые сцены, отличная игра актерского состава.

Вопросов много, и на них отвечает мне Константин Богомолов.

— Кто автор этого микста из Уайльда, Чехова...?

— На старте у нас не было никакой пьесы, текста — сочинялось все на ходу. В итоге все сводил я. Какие-то сюжетные линии уходили, хотя Уайльд проходит через весь спектакль. Практически весь сюжет «Идеального мужа», если ты заметила, сохранен в структуре спектакля. Есть игра с сюжетом, с нарративом. Скорее я делаю исследование романа.

— Дориан Грей появляется у тебя во втором акте — и это президент.

— Кто-то в этом герое принимал эстетско-провокативные стороны, но никто не задавался вопрос: а кто такой Грей и почему он назван серым? И мне интересен в нем не половой аспект, не порок гламурного светского общества, а то, каким образом серый человек становится бессмертным. Ведь у Уайльда бессмертие есть власть.

— Ты говоришь, что сохранил уайльдовский текст, но надо знать его слишком хорошо, чтобы понимать это. Ведь он тонет в актуальной истории с депутатом, звездой шоу-бизнеса, тендерами, госзакупками…

— Мы перелопатили много текстов: сказки, тексты статей, эссе. Кто не знает, пусть следит за сюжетом (выдержан детектив и мелодрама). Есть уровень политический, постмодернистская игра и стеб. Кто может совместить все эти уровни — прекрасно. Ну а можно прийти по второму разу. Я стараюсь работать для себя, но понимаю четко — все сразу не переварится. Мне интересно уплотнение зрелища в смысле информации.

— Слишком много информации — горе от ума?

— Кто так думает — на здоровье. Мой театр не имеет традиционного для нашего театра разделения: вот это для ума, а это для сердца. Мозг не менее важен. Я рассчитываю на тех людей, у кого сердце может биться от интеллектуальных открытий. Заплакать в театре можно не только от того, что кто-то на сцене страдает, но от мысли, от интеллектуального чувства. В моей жизни слезы — это эстетические и интеллектуальные открытия.

— Тебя обвиняют в издевательстве над классикой, в частности, над Чеховым — его три сестры превращены в… даже не могу подобрать слово… гламурную провинцию. Что скажешь?

— Так и говорят, что извратил святой текст. А то, что с этим текстом сделали бесконечные постановщики за многие годы? Не фальшиво клясться культурными ценностями? Да, три сестры… Но о чем писал тот человек и больше 100 лет назад? Мы знаем? Где эти сестры сейчас? Что стало с ними и с нашей культурой?

— Постановка жесткая и злая. Оставляет ощущение, что ты сказал последнее слово и...

— Странно, что складывается такое впечатление. Злобы не было. Это веселая постановка для веселых людей. Мы ставили диагноз, а диагноз — первый шаг к изучению проблемы. Чем точнее диагноз, тем легче исправлять болезнь. Мы работали весело, не пыхтя от злобы. Говорили о чем хотелось говорить. Была только злость азарта — это радостная злость. А вот я вам брошу обвинение — такого нет. У Уайльда есть одна замечательная вещь — его окружал мир, пропитанный гламуром и пороками. Но он его и презирал, и нежно любил.


Марина Райкина
http://www.mk.ru/culture/theatre/article/2013/02/28/819847-muzha-protestirovali-na-blagonadezhnost.html

Спасибо: 0 
Профиль
Tatyana
постоянный участник


Пост N:1269
Зарегистрирован:23.04.09
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.03.13 16:24.Заголовок:Какой же он умница, ..


Какой же он умница, этот Богомолов!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4028
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.03.13 17:18.Заголовок:Недружеский шарж: «И..


Недружеский шарж: «Идеальный муж» в МХТ им. Чехова

На главной драматической сцене страны только что вышел спектакль, который в течение пяти часов рисует портрет современной России, составленный из ее пороков. Но самое значительное в нем – не момент разоблачения (на сцене раскрываются секреты Полишинеля) и не то, что в «героях» ходят первые лица государства (тут как раз портретного сходства нет), а та форма и интонация, которую нашел режиссер Константин Богомолов: это головокружительно отважный и дерзкий стеб думающего человека над тотальной пошлостью сегодняшней отечественной реальности. На данный момент билеты на спектакль раскуплены на три месяца вперед, а у спекулянтов стоят от 7 тысяч. И это, как ни дико оно прозвучит, радует.

По идее самым правильным самоощущением в результате просмотра пятичасового «Идеального мужа» должно стать состояние Штирлица из того анекдота, где героя, склонившегося над картой, «неудержимо рвало на Родину». И совершенно понятно, почему Богомолову понадобилось так много сценического времени: чтобы от паленого пойла из слов «небо», «добро», «Россия» и, разумеется, «Бог» с заглавной буквы, из шансона, начисто вытеснившего фольклор, из березок и кленов, маркирующих родные просторы на двух зависших над сценой «плазмах», из рекламы и стихов Веры Полозковой, не просто затошнило, а вывернуло наизнанку до оснований, до корней, - надо выпить очень много, через не хочу. Кроме перечисленной пафосной хрени, со сцены еще звучит Уайльд и Чехов, которые в таком контексте начисто теряют ореол небожителей – Богомолов включает их в свой трэшовый пазл, чтобы передать их тексты героям нашего времени (например, трем сестрам из кафе на Малой Бронной - Ольги из Ростова, Ирины из Минска, Маши из Гжели), отчего мера невменяемости и фальши той реальности, которая официально объявлена подлинной, зашкаливает. При этом на экране, где только что были березки, появляется комментарий «Звучит отрывок из замечательной пьесы Чехова «Три сестры». Это на всякий случай, чтобы кто-нибудь не подумал, что объектом насмешек постановщика стал классик. Боже упаси. С Чеховым у Богомолова полный альянс, зафиксированный одним из лучших спектаклей сегодняшней российской сцены «Чайка», который значится в афише «Табакерки», но идет в МХТ.

Пьеса Уайльда, вынесенная в заголовок, к происходящему на сцене имеет мало отношения. Есть созвучие имен – одного из главных героев зовут Роберт Тернов (у Уайльда - Роберт Чилтерн), он тоже политический деятель, но с убойной специализацией - министр резиновых изделий. Производит герой Алексея Кравченко вовсе не то, что вы подумали. А разные весьма полезные продукты – например, грелки. Одну из них в момент наивысшего внутреннего напряжения – а именно, став орудием шантажа Миссии Чивли (она именно миссия и играет ее Марина Зудина, стильная до такой степени, что кажется чаром (от англ. «character») из компьютерной игры) – Тернов надувает на глазах публики, пока она не разлетается в клочья. Однако, то, о чем вы подумали, всё же имеет отношение к сюжету, ибо предметом шантажа становятся не финансовые махинации министра (как в пьесе), а его сердечные дела: Тернов находится в нежнейших отношениях с Лордом, звездой русского шансона, - в этой роли на театральную сцену вернулся отличный артист Игорь Миркурбанов. При этом госпожа министерша Гертруда Тернова, хозяйка фирмы по производству «резиновой хрени» – умопомрачительная Дарья Мороз – переживает оргазм (на широком экране, где прежде были березки и реклама панорамного жилья, а после появится реклама майонеза с участием Михаила Пореченкова), когда на счет ее компании поступают средства из госбюджета в результате выигранного тендера.

Уайльд в данном сценическом тексте возникает в форме изумительных афоризмов, из которых состоят уроки жизни, преподаваемые Лордом приемному сыну Васе-Мейблу (артист Павел Чинарев, сыгравший Корделию в петербургском спектакле Богомолова «Лир»), а также цветистых описаний роскошной реальности, окружающих российских номенклатурщиков, которые заимствованы из «Дориана Грэя»: например, гостиничного номера в Ницце, где притаился киллер Кондратий Могила в ожидании Тернова. Да-да, таким романтично-криминальным было прошлое Лорда, пока он не увидел прекрасное тело Тернова в ванне (весь «быт» виртуозный театральный художник Лариса Ломакина поместила в стеклянную камеру в глубине сцены – тоже одну из узнаваемых примет времени: личная жизнь – не то, что скрыто от посторонних глаз, а то, что происходит «за стеклом»). Однако, как сказал Уайльд, прошлое хорошо тем, что оно – прошлое. Настоящее сладкой парочки «под русским небом» и «друг в друге» безоблачно – осененные десницей отца Артемия (главное духовное лицо изображает Максим Матвеев, облаченный в длиннополый черный наряд) они рассказывают публике о тех ночах, «когда святое становится низменным» и о том, что «если не будет этих ночей (у сильных мира сего – прим.автора), вам (то есть, в данном случае, тем, кто заполнил зал МХТ, - прим.автора) придется расстаться со спокойными сновидениями» (на сей раз это цитата из пьесы Юкио Мисимы «Маркиза де Сад»).

Но дело не в том, что именно цитируют герои. Дело в том, что ни один из них в этой эстетической реальности не выглядит допускающим сочувствие. В том, что отец Лорда, ветеран-сталинист в мощном аутентичном исполнении Александра Семчева, смотрится настоящим монстром – особенно когда поет длинную песню про Бутырку из репертуара подлинной звезды русского шансона Наговицына. В том, что даже если Лорд в томном отчаянии цитирует Пауля Целана, он не становится высокодуховным лицом, к которому хотя бы в один только этот момент можно испытать сострадание. Все, что присутствует на сцене, напоминает по сути и типу выделки силиконовую грудь. И не случайно в одном из эпизодов Дарья Мороз снимает спортивный костюм от главного спонсора Олимпиады, и демонстрирует прекрасное обнаженное тело, на котором отпечатались характерные фирменные завитки. По сцене от начала и до конца ходят люди-симулякры. И иногда они заходят слишком далеко.

Как, например, во втором действии, которое разрывает собой бурное течение истории о порочном министре, и посвящается главной персоне в государстве. Формально его зовут Дориан Грей. История со стареющим портретом – снайперская метафора мечты российских первых лиц о бессмертии. И Сергей Чонишвили с медицинской точностью играет эту двойственность отечественных политиков: желание выглядеть дэнди и таить под английскими костюмчикам самые кровожадные помыслы. Отменный трюк – появление Чонишвили в кафе рядом с «тремя сестрами» в образе лица восточной национальности и цитирование им чеховского барона Тузенбаха перед дуэлью. Еще один, не менее удачный, – диалог Фауста и Мефистофеля, вложенный в уста правителя и первосвященника. «Остановить мгновение» первое лицо просит у сатаны, ощутив на голове императорский головной убор, после чего оба, разумеется, проваливаются туда, куда предписывает легенда.

Сказать, что режиссер Константин Богомолов на протяжении пяти часов занимается разоблачением сегодняшней России, будет неверным. Феномен нашей современной социально-политической ситуации заключается как раз в том, что разоблачать некого и нечего. Вся политика давно превращена в откровенный трюк на глазах у толпы: с той оговоркой, что, получится или не получится обман, зависит не от ловкости рук «фокусников», а от меры их цинизма и ораторского таланта. Как говорит в спектакле Лорд, разъясняя любовнику всю отчаянность его положения после появления Миссии Чивли с ее видеокомпроматом: «В России, если человек не может, по крайней мере, два раза в неделю разглагольствовать о нравственности перед обширной и вполне безнравственной аудиторией, политическое поприще для него закрыто. В смысле профессии ему остается только ботаника или церковь». Режиссер Богомолов тоже изъясняется трюками – но выполненными так, что к ним не придерешься. И этот монолог Лорда – один из них, потому что на самом деле это цитата из Уайльда, в начале которой в оригинале прописана, разумеется, Англия.

Расхождения с властью у Богомолова, как у Абрама Терца, прежде всего, эстетические. Если что и заставляет этого молодого и успешного режиссера – тут отдельный респект Олегу Павловичу Табакову, который приветствует в своем театре отважные эксперименты, если они содержательны и талантливы, - мучительно переживать, так это дурной (в смысле, пошлый и глупый) театр, в который превратилась идеологизированная реальность в одной отдельно взятой стране. Как сказано в давнем спектакле Льва Додина, легендарных «Братьях и сестрах», «лучину можно щепать и не головой», голова все же предназначена для других целей. Единственный персонаж, с которым хотя отчасти может ассоциировать себя вменяемый, думающий зритель из зала МХТ, - персонаж уникальной актрисы Розы Хайруллиной Последний интеллигент, который в своей вопиющей наивности является к первому лицу и требует отчета, олицетворяя пресловутую веру в доброго царя. Это последняя иллюзия, с которой нации стоит, наконец, расстаться. Позиция «он же человек», свойственная всему русскому искусству и особенно – всему так называемому «русскому психологическому театру», к спектаклю Богомолова неприменима. Соль его высказывания в том, что людей в нем нет, как нет ничего подлинного. И в том, как богомоловский «Идеальный муж» вписан в контекст нетеатральной реальности с одной стороны и театральной традиции с другой, - свежесть, новизна и принципиальная гражданская позиция художника.

Жанна Зарецкая, «Фонтанка.ру»
http://calendar.fontanka.ru/articles/333


Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4029
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.03.13 18:28.Заголовок:Главная роль Сергей ..


Главная роль Сергей Чонишвили 28.02.2013 Россия К



 цитата:
‏‏‎Konstantin Bogomolov

суперЧоник!





Спасибо: 0 
Профиль
Натали





Пост N:438
Зарегистрирован:27.02.07
Откуда:Украина,Харьков
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.03.13 12:53.Заголовок:Татьяна, спасибо. ht..


Татьяна, спасибо.

Все, что существует на свете, когда-то было мечтой. Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4031
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:03.03.13 12:49.Заголовок:http://sphotos-a.ak...




Скоро по карточкам билеты продавать начнут.

Спасибо: 0 
Профиль
Tatyana
постоянный участник


Пост N:1272
Зарегистрирован:23.04.09
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.03.13 17:51.Заголовок:ну это же хорошо htt..


ну это же хорошо

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4032
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:03.03.13 18:29.Заголовок:Это замечательно! ht..


Это замечательно!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4042
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:09.03.13 08:00.Заголовок:Режиссер Константин ..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4049
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.13 07:39.Заголовок:Ну вот, один раз огр..


Ну вот, один раз ограничилась только ссылкой, а текст уже убрали.

Даю другую ССЫЛКУ по мотивам этого интервью и спектакля. Только, пожауйста, отнеситесь ко всему с юмором( на вкус и цвет все фломастеры разные). Я, например, смеялась, читая комментарии некого анонима

 цитата:


(Anonymous)

https://www.youtube.com/watch?v=SU8vURArp8U
Сергей Чонишвили - главный ударный исполнитель а-ля Оскар Уальдовского опуса Константина Богомолова, оправдывал в ящике свое пребывание в проекте Константина Богомолова тем, что ему, де не важен результат, а интересен процесс. Редко встретишь такого прогнувшегося под бездарного режиссера артиста. Чонишвили в эфире даже пытался убедить ведущего Юлиана Макарова в том, что Константину Богомолову необходимо запантетовать компиляционный опус по Уальду и прочим Верочкам Полозковым как оригинальное произведение. Тут уж впору вспомнить, что Чонишвили сам пишет какую то мукалатурную дребедень и в сравнении с его стилистическими упражнениями в словесности - иероглифическая дребедень Константина Богомолова по Уальду - просто Перлы в Шоколаде с Ананасиком. Еще в эфире Чонишвили сравнил этот свой последний театральный скандал с матерным спектаклем "Игра в жмурики" по Волохову в режиссуре Житинкина, где Чонишвили, надо признаться, сыграл хорошо и сыграл именно - результат/спектакль. Да и спектакль "Игра в жмурики", несмотря на мат (впервые грамотно употребленный на театральной сцене), взывал к морали, которое тогда потеряло совковское общество. Спектакль по, так называемому, Новому (НД) Оскар Уальду в постановке Богомолова не критикует современное общество, а элементарно попрошайнические всеми своими мелкими пиарными ужимками взывает именно к кошельку, привлеченных дешевым скандалом зрителей, - где и кроется все счастье и бездарное несчастье Константина Богомолова. И весь этот НД Уальдовский спектакль Богомолова с Чонишвили и прочими актерами напоминает сцену из 12 стульев, когда Остап (Богомолов) унизив (вытерев ноги о его пиджак и шляпу) Кису Воробьянинова (Чонишвили) требует попросить денег на разных языках - сказать по ящику слово пиар защиты НД спектаклю и самому Богомолову - не бывшему депутату госдумы. Продолжение, видимо, следует - деньги в кассе Богомолов забирать умеет лучше, чем ставить спектакли.



 цитата:


(Anonymous)
Жалко хороших актеров, которые работают с Богомоловым. Ладно там Дарья Мороз = жена Богомолова, отрабатывает все бездарно озабоченные фантазмы мужа. Но вот Сергею Чонишвили не думаю, что после этого капустника по Уальду на сцене МХТ кто-нибудь предложит играть что-то серьезное. Тем более когда Чонишвили начинает еще защищать бездарные ляпы Богомолова. Реально будешь теперь недоверять и возможно серьезным ролям Чонишвили.





Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4050
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.13 08:10.Заголовок:Думаю, это наша дуся..


Думаю, это наша дуся, но почему-то на кино-театр.ру


 цитата:
дуся

Ещё одна роль на сцене МХТ! Ещё одна победа!
Сергей Ножериевич! Огромное СПАСИБО за Дориана Грея! Так произнести и донести текст Уайльда и заставить абсолютно "разномастный" зал замереть и пойти мысленно за Вами и с Вами может только АРТИСТ! Это было здорово! проникновенно, душевно, не навязчиво, ДОВЕРИТЕЛЬНО! На мой взгляд, это самая сильная сцена спектакля! Вальс тоже прекрасен! А Ваше молчание под Окуджаву... Нет слов! Так хотелось, чтобы 2 акт не заканчивался никогда...
Спасибо Вам огромное за то, что не было игры... Это была жизнь!
На спектакле со мной была подруга (человек абсолютно не театральный). Она мне сказала;" Вот теперь я понимаю, за что ты любишь театр и Чоника!" (То, как она смотрела на Сергея на сцене, это был отдельный спектакль...) Так что с новой поклонницей Вас, Сергей Ножериевич!

Всем советую посмотреть "Идеального мужа". Вы ещё больше "зауважаете" любимого артиста! Сергей настоящий МЭТР!
Я надеюсь, что ещё не раз смогу испытать счастье взаимного энергообмена с прекрасным мастером сцены!
Дай Бог Вам всего!



Спасибо: 0 
Профиль
чоник



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.13 15:28.Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..


мне очень понравилось.и аноним,и человек,который думает,что артисты и режиссёры забирают деньги из кассы после спектакля в жорошем обществе мы живём.всё больше желания свалить из этой чудесной атмосферы

Спасибо: 0 
дуся



Пост N:122
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.13 16:39.Заголовок: Таня! Это я! У ме..


Таня! Это я! У меня меняют интернет-оборудование, поэтому выхожу через временный модем: никак не могла попасть на форум, пришлось пароль менять. А высказаться-то хотелось...меня ж "распирало"!
Ну слава Богу, я снова с Вами.
К тому, что написала, хочется добавить, что спектакль не скучный, но и не весёлый... Я открыла для себя Игоря Миркурбанова. Классный артист! Он обладает какой-то демонической харизмой. До неприличия жаль его Лорда. Мне понравился их диалог с Зудиной... Диалог двух очень одиноких людей... зацепило!
Семчев само обаяние! Кравченко даже удивил! Костюмы, сценография, музыкальное сопровождение- всё хорошо!
Зрители разные были 9 марта... Кто-то смеялся там, где у меня наворачивались слёзы, рядом сидел "псевдоинтеллигент", который во время действа по поводу и без оного высказывал своё "фу"! И ещё было много пришедших к семи часам. к чести работников театра, они быстро всех рассадили по местам.

Сергей Ножериевич! Никуда не надо "сваливать". Идиотам-идиотово! Пусть верят в то, что хотят... Мы-то знаем, что это полный бред! Улыбнитесь..., а они пусть ИДУУУТ (долго-долго) полем!
Столько хотелось написать. но пока воевала с "техникой" пыла поубавилось... Может, ещё напишу...


Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4051
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.13 17:07.Заголовок:дуся Спасибо! http:..


дуся
Спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4052
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.13 17:12.Заголовок:Суд публики Анна Н..


Суд публики

Анна Наринская об «Идеальном муже» Константина Богомолова



Оскара Уайльда судили и осудили 118 лет назад. Обвинение во многом базировалось на фактах не жизненных, а литературных. Важной уликой, например, был признан сонет уайльдовского юного друга Альфреда Дугласа о "любви, которая таит свое имя", а также множество эпизодов из романа "Портрет Дориана Грея", который был признан развращающим читателей. "Не может ли привязанность и любовь художника к Дориану Грею натолкнуть обыкновенного человека на мысль, что художник испытывает к нему влечение определенного рода?" — вопрошал обвинитель.

В общем, уайльдовский процесс вполне можно считать процессом против гей-пропаганды, а самого этого автора актуальным для нас даже только по этой одной причине.

Но Константин Богомолов не удовлетворяется такой опосредованной актуальностью, намеками и вообще всяческими sapienti sat. Казалось бы: большого ума не надо, чтобы соотнести аферу с господдержкой строительства "Аргентинского канала", которую хочет провернуть миссис Чивли в уайльдовском "Идеальном муже", и то, что происходит в нашей стране в сфере отношений власти и бизнеса, но Богомолов меняет "канал" на "тендер на производство резиновой херни". Чтобы уж без разночтений.

Разъясним сразу: "сочинение Константина Богомолова по произведениям Оскара Уайльда", как оно обозначено в афише, к вынесенной в заглавие пьесе имеет отношение далекое. К "Идеальному мужу" здесь добавлен "Портрет Дориана Грея" и "Фауст" (и наверняка еще что-то, что я не углядела). А также: отрывки из "Трех сестер" Чехова, сцена на балконе из "Ромео и Джульетты", стихотворение Верочки Полозковой, реклама майонеза "Ряба" (и наверняка еще что-то, что я забыла). Но это уже на уровне реприз, даже гэгов.

Уайльдовское альтер эго лорд Горинг здесь превращен в певца шансона Лорда — эдакий апофеоз Стаса Михайлова. Некогда оступившийся и поэтому теперь доступный шантажу товарищ министра сэр Роберт Чилтерн стал министром "резиновой херни" Робертом Терновым, отчасти смешанным со своей женой Гертрудой — потому что влюблен Лорд не в нее, как это было у викторианского скромняги Уайльда, а в него. А сама Гертруда... ну, сама Гертруда у Богомолова — это как если бы Елена Батурина была в неимоверное количество раз худее и красивее.

Все это плюс песни, пляски, экраны с видео и тому подобное: в общем, богомоловская постановка (даром что идет пять часов) — зрелище захватывающее и развлекательное. Некоторые именно в этом видят ее недостаток. Это уже практически капустник, уверяют они, "монтаж" типа того, что ставили к праздникам в советских школах. К тому же желание автора спектакля высказаться чуть ли не по всем актуальным вопросам сегодняшнего дня иногда сводит представление почти к перечислительности, к дайджесту теперешней пошлости.

Ответ на такие претензии очевиден. Несмотря на это, или именно поэтому "Идеальный муж" — идеальный спектакль здесь и сейчас. Идеальное шоу сегодняшнего дня. Идеальное свидетельство, передающее суть преступления не только содержательно, но и формально. Слегка раздражающая эклектичность этого действия соответствует эклектике нынешнего гламура, комфортно совмещающего православную церковь, экипировку BoscoSport, шансон, антиквариат, молекулярную кухню, горные лыжи, властную вертикаль, телепрограмму "Максимум", Лазурку, патриотизм вкупе с пригорюнившимся в кафе интеллигентом, сетующим словами трех сестер, что вот ужо, погодите, все станет не так, как сейчас.

Иногда реалистичность этого уподобления даже зашкаливает. Передо мной на спектакле поместились два огромных мужчины с морщинистыми затылками. Когда артист Игорь Миркурбанов, играющий Лорда, запел очередной зонг a la Стас Михайлов, один из них склонился к другому и с чувством произнес: "Хорошо поет!" А сидевшая рядом с ними элегантная девушка в черном вдруг склонилась к соседке и довольно громко сказала, что даже не знает, как отнесется к такому "негативному" использованию символики BoscoSport владелец этого бренда.

Персонаж одной совсем не английской пьесы с эпиграфом про зеркало, на которое неча пенять, когда-то интересовался: "Чему смеетесь?". Во время представления "Идеального мужа" хохот тех, кто сумел попасть на этот дефицитный спектакль, действительно почти не стихает. Богомолов практически установил на сцене зеркало и развернул его в зал. Другого представления сидящие в этом зале не заслужили.

Журнал "Коммерсантъ Weekend"

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4056
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.13 06:34.Заголовок: Konstantin Bogomol..



 цитата:


Konstantin Bogomolov

‏В апреле "Идеальный муж" будет играться на ту публику, что покупала билеты после премьеры (до конца марта зал у нас проданный задолго до премьеры и неподготовленный). И в апреле в спектакле будут всякие новости - не распугав случайного зрителя мы имеем право проверить кой-что на неслучайного



Спасибо: 0 
Профиль
Victoria





Пост N:267
Зарегистрирован:24.07.11
Откуда:Москва
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.13 17:09.Заголовок:Татьяна пишет: И в ..




 цитата:
И в апреле в спектакле будут всякие новости - не распугав случайного зрителя мы имеем право проверить кой-что на неслучайного


Хм-м-м... Интересно. Я как раз на апрель билеты взяла...

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4059
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.13 17:55.Заголовок:Victoria Повезло. h..


Victoria
Повезло.

Завидую я вам всем...

Спасибо: 0 
Профиль
Victoria





Пост N:268
Зарегистрирован:24.07.11
Откуда:Москва
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.13 18:53.Заголовок:Татьяна пишет: Пове..


Татьяна пишет:

 цитата:
Повезло.


Повезет, когда посмотрю За полтора месяца до спектакля брать билеты -- штука ненадежная, а ну как форс-мажоры какие-нибудь?

Татьяна пишет:

 цитата:
Завидую я вам всем...


Давайте все-все-все коллективно желать, чтобы спектакль и к Вам приехал Глядишь, создадим нужную ауру -- и назначат гастроли...

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4060
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.13 20:12.Заголовок:Не думаю, что этот с..


Не думаю, что этот спектакль к нам привезут. По многим причинам. А вот "Метод Гренхольма" уже давно пора.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4062
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.03.13 14:32.Заголовок:bbertran01 «Идеальн..


bbertran01

«Идеальный муж. Комедия». Реж. Константин Богомолов. МХТ. 17.03.13

Забитый «под завязку», до верха верхнего яруса МХТ напоминал вчера густой суп, в котором там и сям экзотическими овощами плавали знаменитости.
«Приехав во Францию в полной уверенности, что народ ее обессилел»…(c)
Нет, не то.
Вот так: придя в зал МХТ на спектакль в режиссуре Богомолова с уверенностью, что будет скучно (а-ля «Год, когда я не родился») или фантазийно, но при этом до тошноты противно («Король Лир»), я увидела замечательный спектакль.

(Моё, типа - авторское отступление.
Не так давно пересмотрела свою записную книжечку, проанализировав просмотренные за последние пару лет спектакли. Вывела за скобки СВОЁ: театры, актеров, режиссеров – тут я всегда найду, чем насладиться. И получилось, что в сухом остатке от прочего – у меня какие-то гранулы миллиграмма впечатлений от театров.
Расстроилась.
И вдруг…)

В общем, мы кардинально не сошлись с моим спутником в оценке постановки (хотя практически всегда – сходимся). Он забраковал практически всё увиденное. Я (за небольшим исключением: ну, не на все сто совпала по видению и пониманию с режиссером) спектакль приняла настолько, что однозначно буду его пересматривать.

Если взять режиссеров, работающих в нестандартной манере (не перечисляю – таковых немало), то зрительская разность в оценках конечного театрального продукта (от полного отторжения до истового восхищения) понятна.
Энергетика, заложенная в их постановках, настолько нестандартно взвихривается и проваливается, идет по столь неожиданным траекториям… В общем, если удается попасть в поток, слиться с ним – такой восторг, такое удовлетворение…и – желание снова насладиться (и не один раз). В противном же случае, если энергетика проходит мимо, как пули, выпущенные Гертрудой Терновой в мужа… ну, что ж: тогда на спектакле в лучшем случае тоскливо, в худшем – противно.

Почему зрители не принимают «Идеального мужа»? Ну, авторский стиль Богомолова не всем по сердцу… это – нормально.
Но спектакль к тому же настолько ядовитый, настолько злой и стёбный (причем режиссер смеется иногда буквально – над самым Святым), что можно обидеться враз и навсегда. Так и досматривать спектакль, накапливая и накапливая всё новые обиды – и придя к финалу с совершенным отторжением.
А можно «первым посмеяться над собой» и над миром, что вокруг тебя… и понять, что самое Святое – оно как-то не слишком и свято… Тогда – не просто всё нормально, а даже и очень великолепно.

Итак. Над чем смеемся? Над собой смеемся.
Если коротко (перечислю наверняка не всё)…
Над российской эстрадой с кучей (не сонмом, а именно кучей) звезд. Над церковью, откуда давно уже выгнали не только истинно верующих, но и самого Бога. Над тем, как выигрываются миллиардные тендеры. Над нашими руководителями (нестареющими Дорианами Греями) и нашими символами, которыми что только не прикрывают. Над современными отношениями (которые «типа любовь») между детьми и родителями, мужчинами и женщинами, мужчинами и мужчинами. Над теледивами, миром моды, «богемой». Над усыновлением. Над бедностью и богатством. Над фанатством. Над самой классической классикой, превращенной в… да черт знает во что превращенной!..

Спектакль идет 4 часа. По мне – так он просто «проскочил».
Еще раз повторяю – замечательная постановка!

По конкретике: это опять «сочинение Константина Богомолова по мотивам».
На этот раз к «мотивам» относятся пьеса Уайльда «Идеальный муж», его же «Портрет Дориана Грея». Чеховские «Три сестры» и «Чайка». «Ромео и Джульетта». «Фауст»… и т.д.
Масса мелодий – от русского шансона до западных хитов (опять Фаустас Латенас постарался! и как же ловко получается у него складывать эти музыкальные паззлы!).

Актеров, наверное, всех перечислить можно - от «Неслышно и Невидно» в исполнении братьев Панчиков, до Сергея Чонишвили (Дориан Грей) и Алексея Кравченко (Министр резиновой промышленности Роберт Тернов).
Дальше можно пройтись по программке, практически для каждого найдя слова восхищения…

…и выделить отдельно Игоря Миркурбанова, играющего звезду шансона Лорда. (Кажется, не одна я его выделяю – все сразу кидаются искать о нем информацию, типа – «почему я его никогда раньше…». А я вот как раз «раньше» его знала: он играл Ореста на Таганке, в безумной постановке «Электры» японцем Судзуки).
Очень сильный актер. С сумасшедшей энергетикой, харизмой и потрясающей мужской красотой. Очень нервный и очень точный. Хочу, чтобы еще играл. Хочу видеть и в других ролях.

Еще Роза Хайруллина – на этот раз ей совсем мало дали поиграть – два небольших выхода… И – замечательная реакция зала при ее первом появлении на сцене. Поёт она замечательно (впрочем, в этом спектакле все замечательно поют).

Пересказать спектакль не возьмусь: он нелинейный. То есть – вроде бы единое произведение, но составлено из множества разновесных и разнопрекрасных фрагментов.

Скажем, «сказка на ночь», которую рассказывает приемному сыну Лорд, он же – известный киллер… Какой текст – вот хотя бы описание номера отеля, в котором он ждет прихода Роберта Тернова! Немыслимая красота слов, в которых тонешь, как в патоке… и потом – переход на сцену в ванной, где прекрасное и смешное вдруг смешиваются в странный коктейль, в равномерную смесь из трагедии и комедии.
(И в заключение долгого рассказа – краткий вывод приёмыша, Васи-Мейбла: «Папа, ты гей?»).

Или – три сестры (+ Томми-липучка непонятного пола), размышляющие в модном салоне красоты о том, что «надо работать» - точными чеховскими фразами, смысл которых так странно выворачивается.

Или – признание в любви Роберта – Лорду. Опять же Чехов, только теперь «Чайка», и опять вывернутый смысл при точности фраз…

А телесъемки венчания в храме – прямой эфир под постоянную перебивку рекламой майонеза «Ряба» (в МХТ хорошо «постебались»: «Рябу» рекламирует Михаил Пореченков).

А танец Власти (в окровавленной короне) с Церковью – под удивленным взглядом Христа-девочки?

А разговор Лорда с папой (родившим киллера) – об антигейской публикации в «Известиях», с обязательным прибавлением «сэр» после каждой фразы.

…Больше всего меня насмешил разговор Роберта Тернова и Лоры Чивли в «картинной галерее». Снимался он в интерьере зала скульптур музея им.Пушкина. Так вот, на обиде Роберта, мол, конечно, это не копии: только оригиналы! – я громко развеселилась. Может, кто не знает… но в этом зале музея чего нет – так это именно оригиналов. Именно – копии.

Экраны на сцене на этот раз прекрасно работают – особенно надписи на них. Очень смешные! Ну, вот та, которая оправдывает возраст актеров, играющих Ромео и Джудьетту (Маше Сидоровой/Джульетте – она же Роза Хайруллина – 70 лет): всё нормально – пьесу играют на протяжении четырехсот лет… считайте, что ЭТА Джульетта – просто очаровательное дитя… а что слова забывает… пустяки, публике всё равно нравится.

Резюмирую.
Мне – понравилось.
Рекомендую ли? Не знаю. Сугубо индивидуально. Но – можно рискнуть.
Еще: какие же есть потрясающие актеры!!! Вот хотя бы ради них и стоит ходить в театры: ежели все-таки не понравится постановка – можно налюбоваться на Миркурбанова, Кравченко, Семчева, Матвеева, Ващилина… ну, и дальше – по программке.


http://bertran01.livejournal.com/118471.html

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4063
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.03.13 15:26.Заголовок:ФОТОГРАФИИ..

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4074
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.13 19:01.Заголовок: Александр Гельман ..




Александр Гельман

Вчера смотрели с женой богомоловского «Идеального мужа».Не могу сказать, что я в большом восторге, но это спектакль несомненно интересный, забавный и очень полезный. Я его воспринял, как сатирический мюзикл, задиристый сценический фельетон, обнажающий карикатурность эстрадного периода в истории России. Я имею ввиду не только эстраду, как таковую, которая, несомненно, процветала и зарабатывала последние двадцать лет, как никакой другой вид развлекательного искусства - духом эстрады была пронизана вся жизнь в эти годы. Как эстрадные концерты воспринималось все, что происходило в так называемом парламенте РФ, эстрадный характер присущ тандему наших лидеров, В.В.Путин, своими ныряниями и полетами в глубины моря и неба, успешно выступал как мастер эстрадного оригинального жанра. А наши эстрадные артисты-капиталисты, министры-дельцы. А как у нас с эстрадной лихостью богатели. А как лихо наши богачи погибали, сраженные пулями неуловимых фокусников-киллеров. А клоунады съездов кинематографистов под блестящем управлением конферансье-жонглера Никиты Михалкова. А мрачный цирк судебных заседаний. Вся жизнь была пропитана духом эстрады. Была и еще есть.
Что же это такое - эстрадность по-русски? Это смесь таланта и халтуры, это когда притворство умело выдают за подлинность, это легкий переход от плаксивости к веселенькости, это наглое потакание самым дурным вкусам и воззрениям, это выдавливание, выжимка из показушного патриотизма больших денег. И самое пагубное - эстрадностью заражены не только персоны, выступающие на артистических и политических сценах, но и зрители, слушатели, скопища людей. Пошловатый, циничный навязанный вкус, навязанный стиль привился широким массам, обернулся распространенной адекватной потребностью. Это ощущалось вчера и в зрительном заде – одна часть зрителей воспринимала происходящее на сцене, как искусную изощренную сатиру, другая часть зрителей - как подлинный замечательный концерт больших мастеров эстрады. Эти два разных потока восприятия объединились, слились в конце спектакля в дружные долгие веселые заслуженные аплодисменты.
Я не буду выделять ни блестящие, яркие, ни скучноватые, затянутые фрагменты этого, несомненно, оригинального зрелища. Коснусь только одного момента. В отзывах о спектакле, я несколько раз читал и слышал о том, что Богомолов издевается над всем на свете, включая даже Чехова. Это не так. Это не отношение к Чехову, это отношение к сегодняшнему эстрадному восприятию и истолкованию Чехова.
Я отношусь с большим интересом к режиссерским работам Константина Богомолова. Не могу сказать, что у него уже сложился, сформировался свой особый режиссерский кодекс. В разных спектаклях доминируют различные акценты, разные формы выразительности. Он не закрепляет достигнутое, скорее сам же и разрушает свои удачи, все время ищет что-то новое, что-то другое. Возможно, это и станет его неизбывной особенностью, системой Богомолова.

http://www.facebook.com/xenialarina#!/3337gk

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4077
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:28.03.13 07:28.Заголовок:За острую, фрондерск..



 цитата:
За острую, фрондерскую комедию Богомолова «Идеальный муж» (в МХТ) табаковскую премию получила вся команда: сам режиссер и актеры Марина Зудина, Дарья Мороз, Анатолий Кравченко, Сергей Чонишвили, Игорь Миркурбанов - за умение объединяться вокруг идеи и идти до конца.

На вопрос «КП», не звонили ли «сверху» недовольно, не пеняли ли за размах высмеивания родной действительности, Олег Павлович ответил так:

- Не звонили, ничего не говорили - да и чего звонить? Если у нас и правда жизнь такая - слой г...вна, слой повидла, что тут скажешь? Не смеют. Все нормально.



Спасибо: 0 
Профиль
евгения онегина



Пост N:462
Зарегистрирован:02.06.11
Откуда:МОСКВА
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.03.13 12:32.Заголовок:Молодец Олег Павлови..


Молодец Олег Павлович! Дай Бог ему здоровья !

Спасибо: 0 
Профиль
дуся



Пост N:132
Зарегистрирован:05.08.12
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.03.13 12:46.Заголовок: Обожаю его! Здор..


Обожаю его! Здоровья, здоровья и здоровья! Его оптимизму и жизнелюбию можно позавидовать!
Счастье, что ОН у нас есть!
Недавно Олег Павлович был на "Дожде": здорово общался с молодыми журналистами!

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4079
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:29.03.13 13:33.Заголовок:Оскар Уайлд нашего в..


Оскар Уайлд нашего времени

- Теперь их всех посадят...
- Кого?
- Ну, Богомолова и актеров... За этот спектакль...
- Но ведь они уже несколько раз его показывали? Может, обойдется?


Вот такой фрагмент тихой беседы солидного мужчины и его молодой спутницы я услышала в антракте в фойе МХТ им.Чехова.

Нам с ними очень повезло, мы были на спектакле, на который билетов не достать. Дерзкий фарс, политическая и социальная сатира, почти немыслимая сейчас вне интернета, спектакль, о котором вся Москва начала говорить еще до его премьеры - "Идеальный муж" режиссера Константина Богомолова. Честно говоря, я не была уверена, что мы сможем его посмотреть - слухи о возможном закрытии спектакля по политическим причинам муссируются уже полтора месяца - все то время, что он идет на сцене.

Итак, поставленный по мотивам пьесы Оскара Уайлда, этот спектакль, однако, ею не ограничивается - напротив, от оригинала, в общем-то, мало что осталось, зато получилась адская смесь из нескольких онтологических для театра источников - "Ромео и Джульетта", "Три сестры", "Фауст", "Евгений Онегин", "Дориан Грей", "Чайка"... А также советская лирика, шансон и стихи Веры Полозковой. Немало внес в текст и сам Богомолов, теперь уже - новая звезда. Но думаю, что Уайлду бы это понравилось. По-моему, именно это он и имел в виду.

Причем это было не только остро, это было смешно. И узнаваемые образы сегодняшней российской элиты и прибившихся к ней "прослоек" (а зрителям сообщается, что действие спектакля происходит в Москве в феврале 2013 года), и переиначенные цитаты из классиков, обретающие совсем иное, но гораздо более актуальное звучание (в чем, собственно, и должна заключаться цель постмодернизма), и многочисленные музыкальные репризы, по стилю напоминающие театральные капустники, но весьма органично вплетающиеся в ткань сюжета и украшающие его, и новаторское использование субтитров и видео, дополняющее условность театра весьма разнообразными способами - ехидные комментарии телесуфлера ("секс прошел в теплой и дружеской атмосфере"), перенос действия в резиденцию министра в виде Пушкинского музея ("фальшак не держим") или в Храм Христа Спасителя во время элитарного бракосочетания, которое на самом деле снимается на фоне зеленого экрана в телестудии, и вплоть до многократного подряд повтора рекламы вкусного и натурального майонеза "Ряба" в исполнении Пореченкова - как это обычно и происходит в телевизоре...

Залихватскую авторскую работу режиссера дополняет совершенно искрящаяся игра актеров - неотъемлемый компонент отличного спектакля. Алексей Кравченко (министр резиновых изделий), Дарья Мороз (его жена, владельца фирмы по производству резиновой хрени), Марина Зудина (миссис Чивли, шантажистка, в прошлой жизни - Лора Палмер), Сергей Чонишвили (Дориан Грей), Александр Семчев (папа и мама Лорда) - это не просто номинальные звезды, каждый из них по очереди полностью захватывает внимание зала, и просто физически чувствуется, что они и сами испытывают непередаваемые эмоции от того, что происходит на сцене.

Отдельно хочу отметить актера, исполнившего одну из главных ролей (Лорд Горинг у Уайлда и Лорд - звезда шансона у Богомолова) и ставшего для меня настоящим открытием. Это Игорь Миркурбанов, малоизвестный пока у нас актер, около 15 лет проработавший в театрах Израиля и только недавно вернувшийся в Россию. Его образ в этой роли - и не только внешне, но и по нервной пластике - напоминает непревзойденного Билла Найи
(стареющая рок-звезда в "Реальной любви" и капитан корабля в "Рок-волне", если вы помните и любите их так, как люблю я).

Причем, образ этот по ходу сюжета весьма сильно эволюционирует от типичного Стаса Михайлова в начале (что очень смешно) до трагических шекспировских высот в конце (и это очень сильно).

Хороши также чеховские три сестры, оттюнингованные под гламурных посетительниц Vogue-cafe и произносящие свои классические монологи с непередаваемо милым акцентом ("рыботыть надо!"), приближенный к власти священник, отец Артемий, содержащий детский дом для VIP-клиентов, автор православной песни "С чего начинается Родина" (с церквушки над тихой рекой), превращающийся в Мефистофеля ко второму акту, да и другие, даже самые второстепенные персонажи. Кстати, эта песня, как и почти все остальное, взята из нашей реальности - ее написал протоиерей Артемий Владимиров, настоятель храма Всех Святых в Красном Селе, а исполнил хор мальчиков духовной христианской школы. Да и в целом практически весь текст можно растаскивать на цитаты. "Такой Олимпиады, такой Олимпиады еще не знали здешние края. Просрали все награды, просрали все награды, зато слепили все по феншуям..." "Я желтый лист, я зимний снег, рябая гладь... блядь!" Да что я вам рассказываю, все равно в пересказе это не то. Сами лучше сходите и сами все услышите. Зал смеялся почти без остановки.

Второй акт, правда, был сложным. Он почти полностью посвящен истории Дориана Грея (Путина, не иначе) в исполнении Сергея Чонишвили. Это получилось несколько оторванным от сюжетных линий первого и третьего актов, но зато привнесло в действие неожиданный трагизм, доведенный до гротеска и даже до фильма ужасов. Я бы пересмотрела, чтобы понять до конца. Жаль, телевизионной версии мы вряд ли дождемся.

И вот еще что. Хотя я мечтала пойти на этот спектакль, но незадолго до начала вдруг засомневалась. Я даже хотела (как-то подсознательно), чтобы его отменили. Дело в том, что я с большой опаской отношусь к современному театру и изысканиям молодых режиссеров - мой совершенно зачаточный уровень развития в этом отношении часто не позволяет мне оценить плоды их труда. То есть, если честно, мне вообще редко нравятся театральные спектакли -

обычно они для меня или слишком скучные и традиционные, или чересчур новаторские и раздражающие. А когда я еще и узнала, что этот спектакль идет больше четырех часов, хоть и с двумя антрактами, то вообще впала в ступор, не представляя, как смогу досидеть до конца. Но уже с первых минут чувства мои переменились совершенно - и к финалу я подумала, что и еще четыре часа с удовольствием провела бы в этой компании. Потому что происходящее на сцене настолько захватывало и вызывало такие эмоции, что больно было расставаться. Я себя чувствовала как ребенок на новогодней елке, которая подошла к концу, испытывая какую-то непосредственную смесь восторга и сожаления.

В общем, рекомендую всем, кто сможет, туда прорваться. И вот вам еще толковая (в отличие от моей) рецензия с подробным описанием происходившего: http://teatr-live.ru/2013/02/idealnyj-muzh-komediya-v-mxt-rezh-konstantin-bogomolov/


http://gallika.livejournal.com/95719.html

Спасибо: 0 
Профиль
Прохожая



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.13 13:12.Заголовок:natpershina "Иде..


natpershina
"Идеальный муж" в МХТ


Только что посмотрела супермодного "Идеального мужа" в МХТ.

Попасть было невозможно, спасибо Олегу Палычу, который по-соседски провел нас в театр, да еще и сидел рядом, прямо в зале.



Смеялись до слез! Идет чуть не пять часов, но смотрится на одном дыхании. Все узнаваемо и все полностью соответствует нашему собственному отношению к окружающей действительности. Все приметы времени собраны под одной крышей и то, как они честно предъявляются публике на такой уважаемой сцене - подкупает.
Постебались над:
- шансоном;
- попсой;
- голубым лобби;
- темой усыновления детей;
- Олимпиадой в Сочи;
- псевдопатриотичными и продажными чиновниками и политиками;
- их предприимчивыми женами;
- псевдорелигиозностью и легкосговорчивыми представителями МП;
- нтвшным стилем ТВ;
- модными тусовочными местами (вплоть до Будда-бара в Лондоне) и московскими жилыми комплексами;
- президентом, патриархом, мэром, гимнастками в Думе и пр;
- блондинками, рассуждающими на тему "нет, все-таки надо работать, дело делать надо";
- спортивными костюмами от BOSCO DI CILIEGI;
- поэтессой Верой Полозковой и певицей Ланой дель Рей;
- еще кучей всего.

Все это под музыку из Юноны и Авось, Любэ, шансона, Пугачевой и Опа Гангнум стайл. Вместо "такого снегопада" спели "такой олимпиады давно не помнят здешние места".

Были отрывки из Чехова, Гете, Шекспира и Уайлда, которые в устах современных персонажей звучали по-новому.

Многие зрители уходили недовольными - типа такой пошлятины на сцене МХТ не ожидали. Мне кажется так говорит тот, кто не видит этой пошлятины в жизни. Она везде, она вокруг нас. На сцене как раз над ней стебаются, помогают ее увидеть и выработать к ней соответствующее отношение.

Короче - гениально! Браво всем создателям и исполнителям!

Спасибо: 0 
Татьяна
худ.рук




Пост N:4085
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.13 21:23.Заголовок:Продажа билетов на с..



 цитата:
Продажа билетов на спектакли майского репертуара начнётся в кассах театра 6 апреля в 12 ч.

В онлайн-продажу на сайте театра билеты на май поступят 7 апреля.

Бронирование билетов на май будет осуществляться с 8 апреля: по тел. 646-3-646 и 692-67-48 — с 12 ч., на сайте театра — с 14 ч.

До 8 апреля заявки на бронирование билетов на май не принимаются
.



Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4094
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:22.04.13 08:57.Заголовок:Константин Богомолов..

Спасибо: 0 
Профиль
Victoria





Пост N:269
Зарегистрирован:24.07.11
Откуда:Москва
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.05.13 00:26.Заголовок:Только что из театра..


Только что из театра...
Да, это не то чтобы Уайльд , это Богомолов, но перед тем, кто так скомпилировал тексты, я бы, право, сняла шляпу, будь я в шляпе
Мне надо еще это все осознать и переварить, но в целом я под впечатлением выше среднего. Не могла отделаться от мысли, что взирать на происходящее на сцене лучше, имея в тылу башню из слоновой кости, но это только одна из всплывших ассоциаций.

"Наше" второе действие отчаянно короткое! Очень хотелось более развернутого развития сюжета.

Вообще же, фееричнейший калейдоскоп текстов и тем, блестящие актерские работы и несколько диалогов, которым хотелось аплодировать стоя. Неточно процитирую пару таковых, хотя вряд ли это насмешит так же, как в зале.
Скрытый текст


Редкий случай, когда меня не только не раздражала нецензурная лексика, но прямо-таки наоборот: неожиданно к месту прозвучало, я от неожиданности аж смехом подавилась.
Скрытый текст


Кстати, в портретном фойе весьма эффектная фотовыставка, посвященная Станиславскому.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4098
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.05.13 09:17.Заголовок:Спасибо. Ждала Вашег..


Спасибо. Ждала Вашего отзыва.

Спасибо: 0 
Профиль
Татьяна
худ.рук




Пост N:4099
Зарегистрирован:11.02.07
Рейтинг:3